洗地,现在的发言真自由,请看这篇《刘少奇主持朱德批判 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:29:50


http://news.ifeng.com/history/1/midang/200803/0323_2664_455573_3.shtml

这真是世事无常啊,如果是真的那么很多事情看来要做个新判断了,这简直是颠覆常识啊,不知道风向变得怎么样,但是现在不少文章都对文革开始了新的探索。请看以下记录:




这些话不知道是真的是假的,要是真的事情还很复杂啊。不过现今对文革的反思不再是一边倒了,还有大跃进有人竟然找到某个人在报纸上最先鼓吹亩产万斤的报道,以前的事情谁知道水分多大?虽然结尾给了一点解释但是总觉得意犹未尽。

http://news.ifeng.com/history/1/midang/200803/0323_2664_455573_3.shtml

这真是世事无常啊,如果是真的那么很多事情看来要做个新判断了,这简直是颠覆常识啊,不知道风向变得怎么样,但是现在不少文章都对文革开始了新的探索。请看以下记录:




这些话不知道是真的是假的,要是真的事情还很复杂啊。不过现今对文革的反思不再是一边倒了,还有大跃进有人竟然找到某个人在报纸上最先鼓吹亩产万斤的报道,以前的事情谁知道水分多大?虽然结尾给了一点解释但是总觉得意犹未尽。
颠覆常识那是因为看得不多.看多了就习惯了:D
不就是钱学森那篇政治正确的万斤论嘛,在CD这个是常识,但对钱老我们还是竖大指拇的.

不就是钱学森那篇政治正确的万斤论嘛,在CD这个是常识,但对钱老我们还是竖大指拇的.
hpyfy 发表于 2010-10-12 21:17



别跟着瞎起哄,看看钱老到底是怎么说的:D
不就是钱学森那篇政治正确的万斤论嘛,在CD这个是常识,但对钱老我们还是竖大指拇的.
hpyfy 发表于 2010-10-12 21:17



别跟着瞎起哄,看看钱老到底是怎么说的:D
WG后对刘的神话本身就是带有目地的,习惯这样思考问题就不会觉得有什么奇怪了:D
若建国后太祖退休,某人来干未必好多少。
解集 发表于 2010-10-12 21:20


    一直在找这个 感谢感谢
钱那篇"粮食亩产"的文章本身就是一大笑话,尤其在当时的背景下,溜须拍马之作罢了,
可笑到现在还有人所谓"科技展望"之类借口洗地,真有喜感