眼镜蛇算个鸟，让乃们看看不用TVC玩锥子，绕速度矢量滚

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:29:37


再强调一遍：这架F-16没有TVC，就是如假包换的常规型号，而且还外挂多枚120
先不说实战价值如何，无论指向速度/改出速度/花哨程度/可观赏性/对外挂的要求限制/对高度的要求限制，都远远凌驾于两拐之上
锥子.JPG
锥子2.JPG

再强调一遍：这架F-16没有TVC，就是如假包换的常规型号，而且还外挂多枚120
先不说实战价值如何，无论指向速度/改出速度/花哨程度/可观赏性/对外挂的要求限制/对高度的要求限制，都远远凌驾于两拐之上
锥子.JPG
锥子2.JPG
有两下子啊，但是也不能说扔了TVC吧
那咱们的棍子，是不是裤衩也能红一下？
求链接 我要看全部的 图太小看不
懂
qiushouge2 发表于 2010-10-11 00:04
图很大的，点进去看
强悍，记得90年代初。我们的杂志上曾经有过顺带说美国飞行员表示不是他们不能做眼镜蛇，而是没有实际意义， 我们的杂志的口吻绝对是嘲笑加可怜的。  可惜的是，现在看来，真正应该被嘲笑的还是我们
而30MKI拿着TVC都做不好锥子，攻角没这个大，转的也不如这个快。
隔夜茶 发表于 2010-10-11 00:29

　　嘲笑我们？别代表大众了，还是嘲笑你自己吧。

　　还90年代初呢，就是现在你让现役的F-15/16做一个看看？就算是F-16/MATV和F-15STOL/MTD那也是93年以后的事了。
罗大佐被封 发表于 2010-10-11 00:53
又是一个不认真看标题的
这是一架没有TVC的常规型F-16，而且还带着AIM120
zog911 发表于 2010-10-11 01:00

先看清楚我在说什么，我没跟你说话的时候不要自己凑过来。
罗大佐被封 发表于 2010-10-11 01:08
根本就是你不认真看标题。这关16MATV 15AVTIVE什么事。要不是看错了标题怎么可能往这两个型号上扯
没想到战隼比想象的牛太多。
zog911 发表于 2010-10-11 01:09

少在这装傻充愣了，6楼说的是眼镜蛇，关你的标题P事。
罗大佐被封 发表于 2010-10-11 01:11
这个动作的难度远远超过眼镜蛇，你让毛机试试

这个动作的难度远远超过眼镜蛇，你让毛机试试
zog911 发表于 2010-10-11 01:13


这个攻角是多大？有什么实用价值？

话说回来，这是你家的玩意吗？你今晚就打算靠这个爽了？;P
这个动作的难度远远超过眼镜蛇，你让毛机试试
zog911 发表于 2010-10-11 01:13


这个攻角是多大？有什么实用价值？

话说回来，这是你家的玩意吗？你今晚就打算靠这个爽了？;P
罗大佐被封 发表于 2010-10-11 01:16
实用价值就是可以恶心眼镜蛇:D
zog911 发表于 2010-10-11 01:18

哦，是吗？看来你对眼镜蛇的怨念很深啊;P

乃发那个组图正好打了30的脸啊，拿着TVC还不如人家做得好

乃发那个组图正好打了30的脸啊，拿着TVC还不如人家做得好
zog911 发表于 2010-10-11 01:25


呵呵，我还真没法从截图中看出哪个做得好，你是怎么看出来的？能看出角速度和攻角来？这可能就是所谓的情人眼里出西施吧。;P
乃发那个组图正好打了30的脸啊，拿着TVC还不如人家做得好
zog911 发表于 2010-10-11 01:25


呵呵，我还真没法从截图中看出哪个做得好，你是怎么看出来的？能看出角速度和攻角来？这可能就是所谓的情人眼里出西施吧。;P
SU-30做锥子的视频网上一搜一大把，我的图上是有时间轴的
从一张图就能分辨出飞机的性能，看来CD里自身分析师真多，卧虎藏龙啊。
类似眼镜蛇的机动F14很早就能做，不过不如苏27系列角度大。
回复 19# 罗大佐被封
您不知道这位就是发明眼球机动的ZWZ大神么
做眼镜蛇就是送死，，，速度那么低，不是靶子么。。。
zog911 发表于 2010-10-11 00:32


    拿MKI说事你就败了
"绕速度矢量滚转并截获90度倾角的时间"，介个指标对战机的意义比什么"眼镜蛇"有价值的多
况且，16还是带弹飞行，毛机也就是玩玩裸机，
毛机"机动性强于美机"更多还是毛粉自己YY出来的
当年可是被眼镜蛇吓得一愣一愣的
当年我们都是被忽悠了啊
眼睛蛇是气动验证第一步, 到35的大斤斗才算成了正果.    35的大斤斗有用, 眼镜蛇只有配上仰后射导弹(比越肩难度低很多), 才有那么点价值.


LZ, 你这图的字幕是谁写的？这个问题比较关键

LZ, 你这图的字幕是谁写的？这个问题比较关键
图中的试飞员是Desmond "deuce" Brophy
zog911 发表于 2010-10-11 00:32


    吨位都不一样吧。
隔夜茶 发表于 2010-10-11 00:29

=================

惟有的意义, 就是气动研究技术储备.
revolutionzz 发表于 2010-10-11 08:56


    这话说的。。。好有SB的半桶水大言不惭风格


请教一下，“如假包换的常规型号”是从哪里看出来的？外表？

请教一下，“如假包换的常规型号”是从哪里看出来的？外表？
绕速度矢量滚转和眼镜蛇是两个不同动作，两者对飞机性能的要求都不尽相同，后者只是在试飞时无意发现的一个高难动作，从空战角度来说两者的实用性差不多都是0，因为飞行员届时跟本就无暇去关注外面的世界。

飞机和人一样，评价其性能表现必须一分为二，隔三差五地挑出某些突出的单项性能来比较的话谈不上是科学探讨，既不是科普, 也不能促进自已技术的进步, 所为的仅仅只是意识形态之争, 通俗一点地说:脑残而已
绕速度矢量滚转和眼镜蛇是两个不同动作，两者对飞机性能的要求都不尽相同，后者只是在试飞时无意发现的一个高难动作，从空战角度来说两者的实用性差不多都是0，因为飞行员届时跟本就无暇去关注外面的世界。

飞机和人一样，评价其性能表现必须一分为二，隔三差五地挑出某些突出的单项性能来比较的话谈不上是科学探讨，既不是科普, 也不能促进自已技术的进步, 所为的仅仅只是意识形态之争, 通俗一点地说:脑残而已
只能说做字幕的人人品很有问题。

视频只不过是试飞员在说F16在 非对称挂载下 90度坡度盘旋时猛的拉到大迎角后 航向稳定度不够， 会失控。
http://www.youtube.com/watch?v=Rv9YC-gaNYo&feature=related
先坐下围观
:L唉, 可怜的超大空版
眼镜蛇算个鸟，让乃们看看不用TVC玩锥子，绕速度矢量滚 F22玩眼镜蛇动作 新人大胆发问：无tvc典型三代机靠什么改出眼镜蛇机动。 苏霍伊怎么这么爱玩TVC差动啊？ 看来su-37的后空翻水平确实不算高，实际上不用tvc都能玩 ... 眼镜蛇 林虎中将:70岁飞苏30玩"眼镜蛇" 苏33航母上玩"眼镜蛇" 老天不用这么玩我吧。。 who说眼镜蛇机动木有用？ 看看F22 PK 阵风 看看这个视频 啥子鸭翼边条翼的 比起TVC那就是一个渣 Su30MKI TVC