超级军网看完这个！对排枪作战时代的军人佩服得五体投地！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:11:43
片名《土耳其式开局》 （『乌伦弩』Турецкий гамбит）讲的是克里米亚战役，反间谍的故事。 05年毛子大片 全长200分钟
去年CCTV6有译制播出
视频是说俄军被出卖了行军路线，遭了土耳其人的埋伏，整个团在山谷里被榴弹炮全灭。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQ2MTA4MzU2/v.swf
排队枪毙终极版 排队挨炮 ，难怪现在毛子人少，两次世界大战，欧洲战场上貌似毛子死伤是最多的！
（科普：在那个年代，士兵的武器都是打一枪上一次膛的，而且每次上膛都会上很长时间，所以要拍成笔直的两排，前排打完枪，后排紧接着接替前排，这样能够形成一股强劲、快速、集中的火力。当时的军官们普遍认为这种纪律严明，队形整齐的战斗方针是最完美，最无懈可击的战斗方针，所以禁止士兵在战斗的时候四处乱跑，因为过度的分散会导致战士们战斗力不集中、不强劲。这就是排枪的作战方式 也就是线列）
片名《土耳其式开局》 （『乌伦弩』Турецкий гамбит）讲的是克里米亚战役，反间谍的故事。 05年毛子大片 全长200分钟
去年CCTV6有译制播出
视频是说俄军被出卖了行军路线，遭了土耳其人的埋伏，整个团在山谷里被榴弹炮全灭。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQ2MTA4MzU2/v.swf
排队枪毙终极版 排队挨炮 ，难怪现在毛子人少，两次世界大战，欧洲战场上貌似毛子死伤是最多的！
（科普：在那个年代，士兵的武器都是打一枪上一次膛的，而且每次上膛都会上很长时间，所以要拍成笔直的两排，前排打完枪，后排紧接着接替前排，这样能够形成一股强劲、快速、集中的火力。当时的军官们普遍认为这种纪律严明，队形整齐的战斗方针是最完美，最无懈可击的战斗方针，所以禁止士兵在战斗的时候四处乱跑，因为过度的分散会导致战士们战斗力不集中、不强劲。这就是排枪的作战方式 也就是线列）
去年CCTV6有译制播出
视频是说俄军被出卖了行军路线，遭了土耳其人的埋伏，整个团在山谷里被榴弹炮全灭。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQ2MTA4MzU2/v.swf
排队枪毙终极版 排队挨炮 ，难怪现在毛子人少，两次世界大战，欧洲战场上貌似毛子死伤是最多的！
（科普：在那个年代，士兵的武器都是打一枪上一次膛的，而且每次上膛都会上很长时间，所以要拍成笔直的两排，前排打完枪，后排紧接着接替前排，这样能够形成一股强劲、快速、集中的火力。当时的军官们普遍认为这种纪律严明，队形整齐的战斗方针是最完美，最无懈可击的战斗方针，所以禁止士兵在战斗的时候四处乱跑，因为过度的分散会导致战士们战斗力不集中、不强劲。这就是排枪的作战方式 也就是线列）
片名《土耳其式开局》 （『乌伦弩』Турецкий гамбит）讲的是克里米亚战役，反间谍的故事。 05年毛子大片 全长200分钟
去年CCTV6有译制播出
视频是说俄军被出卖了行军路线，遭了土耳其人的埋伏，整个团在山谷里被榴弹炮全灭。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzQ2MTA4MzU2/v.swf
排队枪毙终极版 排队挨炮 ，难怪现在毛子人少，两次世界大战，欧洲战场上貌似毛子死伤是最多的！
（科普：在那个年代，士兵的武器都是打一枪上一次膛的，而且每次上膛都会上很长时间，所以要拍成笔直的两排，前排打完枪，后排紧接着接替前排，这样能够形成一股强劲、快速、集中的火力。当时的军官们普遍认为这种纪律严明，队形整齐的战斗方针是最完美，最无懈可击的战斗方针，所以禁止士兵在战斗的时候四处乱跑，因为过度的分散会导致战士们战斗力不集中、不强劲。这就是排枪的作战方式 也就是线列）
http://www.acfun.tv/v/ac302109/
看着这些军人淡定的表情，视死如归啊！
肃然起敬！ 我很佩服他们 因为我没有这种勇气。。。
看着这些军人淡定的表情，视死如归啊！
肃然起敬！ 我很佩服他们 因为我没有这种勇气。。。
不排队上基本必败，那时候火枪技术上不行
排队放枪时代的士兵是最好的士兵，完美的纪律体现。
一战时毛子非常NC或者说死板。作战时，机枪有规定，不准离开阵地使用。人家机枪同步前进，毛子前进中不准找地方停下来压制敌人。以前看写毛子不合理制度的文，里面例举一大把，怪不得一战打得那么差，死那么多人。
毛子周边所有和他领土接壤的国家都被他啃个遍，如果这个民族没点勇气，还真就办不到这一点。
这视死如归的勇气 佩服！！！偶做不到
用现在的眼光确实无法理解这种行为
现代不管是哪个国家的军队，越是训练有素的精锐，面对炮击时肯定都是原地卧倒或就近找掩体...只有散兵游勇才是惊慌失措的四处乱跑。继续排队前进，多么需要勇气的事情啊！
现代不管是哪个国家的军队，越是训练有素的精锐，面对炮击时肯定都是原地卧倒或就近找掩体...只有散兵游勇才是惊慌失措的四处乱跑。继续排队前进，多么需要勇气的事情啊！
其实，这也就是冷兵器到热兵器的过渡阶段，排枪战法是弓弩手的延续。
主要是寒冷的气候，淘汰掉了意志薄弱的基因。
生亦何欢，死亦何苦？
为善除恶，惟光明故。
生亦何欢，死亦何苦？
为善除恶，惟光明故。
你要考虑下如果那时候的火枪换成现在的枪的精度他们还敢不
中国近代从纯军事的角度而言，并非败于武器，而是败于欧洲军队严格的队列操典，西方人比东方人更加不怕死
记得在战争与和平还是哪本书里，双方军队正式作战前进行队形运动时，双方士兵还能以很近的距离擦肩而过并展开骂战。不知是文学创作还是真实反映了当时的战场面貌。
都是易耗品啊。
好像排着整齐队列的英国人在南非被散兵游勇的布尔人收拾惨了，从此以后连漂亮的猩红军装都不穿了！
为什么不打游击呢
冷兵器时代的兵阵同样需要士兵具有极大的勇气，“勇敢的心”里面有一段是华莱士率众对阵骑兵，那一幕真是惊心动魄
真是牛人！
排队枪毙时代，没点底气还真玩不起要是带着机关枪穿越了..........也会死的很难看排枪时代确实牛。看过爱国者，确实吓人
视频不能看，要稍后再试。
那时候欧洲士兵都是来自平民，军官都是贵族，士兵的命不值钱也不愿意拼命，所以没什么冲锋。
记忆中只有英国是两排，别的国家好像都是三排的
那时候欧洲士兵都是来自平民，军官都是贵族，士兵的命不值钱也不愿意拼命，所以没什么冲锋。
记忆中只有英国是两排，别的国家好像都是三排的
影片中的俄军军服没问题吗？传统上俄国士兵不是穿灰色军装被称为“灰色牲口”吗？
但是自从发明了机枪....
这种阵列成了死神的镰刀柄....
这种阵列成了死神的镰刀柄....
没有膛线的单发前装步枪时代，靠密集队形提高命中率，受伤后死亡率、致残率极高，感觉那时的军医跟屠夫没区别就是锯啊锯啊
RSN1972 发表于 2012-2-20 19:39 ![]()
影片中的俄军军服没问题吗？传统上俄国士兵不是穿灰色军装被称为“灰色牲口”吗？
如果不说是毛子的，我还以为是美国内战中的北方联邦军队。。。
影片中的俄军军服没问题吗？传统上俄国士兵不是穿灰色军装被称为“灰色牲口”吗？
如果不说是毛子的，我还以为是美国内战中的北方联邦军队。。。
可是这个视频里的似乎并不是在进攻啊，在行军过程中遭到炮击也要这么走队列吗，这不合理吧
当时的火枪不排枪作战命中率没法保证。。。。。但还没到射程内还排队慢走和自杀没区别。。。
这些人打酱油的吧。。。
玩过 全面战争：帝国 和 全面战争：拿破仑 就知道了。
自由射击的威力远远不足排射的威力。
开花弹真的是好东西， 还有石灰弹也很牛，一炮过去倒一片。
自由射击的威力远远不足排射的威力。
开花弹真的是好东西， 还有石灰弹也很牛，一炮过去倒一片。
确实是从冷兵器到热兵器的延续。想想冷兵器时代，对面一排排的长矛，还不是一队一队的冲。
- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
用不着佩服。其实早期的火枪命中率非常低，不排着射击根本打不着！即便排排走，安全系数也还是很高的！后来坏心眼的科学家改进了枪支，就只剩下影视剧里的傻蛋还挤一块冲锋了
每次看到一片一片战士争先恐后倒在镜头前，我都想打导演。
你妹的盒饭有这么好吃吗？抢什么呀！其实保持队形也是没办法的事，如果解散行军纵队，敌人发动骑兵冲锋或者步兵冲锋，结果是一样的......
但是有个问题，每个营应该有一定数量的散兵或猎兵，这个时候就派大用场了——找到敌人，并拖住敌人，掩护大部队脱离陷阱。
如果散兵不够用的话，记得当时的条令里，指挥官可以解散每个营的一个掷弹兵连，作为散兵作战，如果还不够，就解散团里的第一个营，全体作为散兵作战
总之还是有一定办法的——原则就是在“排队枪毙时代”你总要保持一定的力量保持队形以防止敌人冲击，也要掌握一定的散兵群以弥补营纵队或方阵不灵活的
缺点。 电影里的有点过了
但是有个问题，每个营应该有一定数量的散兵或猎兵，这个时候就派大用场了——找到敌人，并拖住敌人，掩护大部队脱离陷阱。
如果散兵不够用的话，记得当时的条令里，指挥官可以解散每个营的一个掷弹兵连，作为散兵作战，如果还不够，就解散团里的第一个营，全体作为散兵作战
总之还是有一定办法的——原则就是在“排队枪毙时代”你总要保持一定的力量保持队形以防止敌人冲击，也要掌握一定的散兵群以弥补营纵队或方阵不灵活的
缺点。 电影里的有点过了
gohorse 发表于 2012-2-19 21:23 ![]()
中国近代从纯军事的角度而言，并非败于武器，而是败于欧洲军队严格的队列操典，西方人比东方人更加不怕死
你让西方人拿大刀长矛，让东方人拿枪试一试。
中国近代从纯军事的角度而言，并非败于武器，而是败于欧洲军队严格的队列操典，西方人比东方人更加不怕死
你让西方人拿大刀长矛，让东方人拿枪试一试。
你让西方人拿大刀长矛，让东方人拿枪试一试。
你看看那会的洋枪队打义和团
你看看那会的洋枪队打义和团
排队射击我能理解，可是被炮轰也走的这么淡定我就理解不了了。凡是表现那一时代的电影都是这样，不管什么时候都是慢吞吞的走，为什么不能加快步速？为什么不能快跑一些，快速进入或者脱离战场，然后开始射击再排队啊？
ginlolo 发表于 2012-2-21 02:12 ![]()
你让西方人拿大刀长矛，让东方人拿枪试一试。
你以为中国军队装备的只是大刀长矛？你秀逗了
你让西方人拿大刀长矛，让东方人拿枪试一试。
你以为中国军队装备的只是大刀长矛？你秀逗了
zqyuan 发表于 2012-2-21 01:46 ![]()
其实保持队形也是没办法的事，如果解散行军纵队，敌人发动骑兵冲锋或者步兵冲锋，结果是一样的......
但 ...
是的，散兵主要责任就是迫使对手暴露并提前开火，保护己方的密集阵型。
其实保持队形也是没办法的事，如果解散行军纵队，敌人发动骑兵冲锋或者步兵冲锋，结果是一样的......
但 ...
是的，散兵主要责任就是迫使对手暴露并提前开火，保护己方的密集阵型。
wyf_0000 发表于 2012-2-21 04:27
排队射击我能理解，可是被炮轰也走的这么淡定我就理解不了了。凡是表现那一时代的电影都是这样，不管什么时 ...
视频没看着，明白你的意思。
我个人的理解是，齐步走主要是为了保持阵型，复杂地形上要保持阵型当然就不能飞快的跑，另外没有哪个大部队能一口气跑一千米还能保持阵型（当时火炮射程大概是600多米到1000多米之间)，那时作战主要靠排枪齐射和刺刀冲锋，二者都需要整齐的阵型，并且随时保证让最宽的一面朝向敌人，稀稀拉拉零零散散是没有战斗力的，所以他们不是不知道快跑，而是只在逃命时才快跑，当然是朝后面了。
阵型还有一个很关键的因素，就是防止骑兵砍杀，一旦被骑兵冲垮，下场是很悲惨的，伤亡将远远大过步兵火枪对射。而保持了队形的步兵是不会轻易被骑兵冲垮的。对付步兵方阵最好的武器自然是火炮，但当时的火炮射速低，射程近，炮弹飞行速度慢，主要是实心弹，没有直接命中没有杀伤力。只要方阵能不断保持移动，并借助地形躲避（据说英国人喜欢站在山顶反斜面上），以及及时的下蹲躲避，火炮很难起决定性作用。所以步兵在一定程度上可以承受火炮打击。
步兵之所以保持阵型还有一个原因，就是他们通常是被迫加入战争的，如果不能紧紧排在一起，军官难以掌握，容易溃散，而溃散只能导致灭顶之灾。总而言之，步兵必须英勇无畏，不然伤亡会更大，算是两权其害择其轻吧
wyf_0000 发表于 2012-2-21 04:27
排队射击我能理解，可是被炮轰也走的这么淡定我就理解不了了。凡是表现那一时代的电影都是这样，不管什么时 ...
视频没看着，明白你的意思。
我个人的理解是，齐步走主要是为了保持阵型，复杂地形上要保持阵型当然就不能飞快的跑，另外没有哪个大部队能一口气跑一千米还能保持阵型（当时火炮射程大概是600多米到1000多米之间)，那时作战主要靠排枪齐射和刺刀冲锋，二者都需要整齐的阵型，并且随时保证让最宽的一面朝向敌人，稀稀拉拉零零散散是没有战斗力的，所以他们不是不知道快跑，而是只在逃命时才快跑，当然是朝后面了。
阵型还有一个很关键的因素，就是防止骑兵砍杀，一旦被骑兵冲垮，下场是很悲惨的，伤亡将远远大过步兵火枪对射。而保持了队形的步兵是不会轻易被骑兵冲垮的。对付步兵方阵最好的武器自然是火炮，但当时的火炮射速低，射程近，炮弹飞行速度慢，主要是实心弹，没有直接命中没有杀伤力。只要方阵能不断保持移动，并借助地形躲避（据说英国人喜欢站在山顶反斜面上），以及及时的下蹲躲避，火炮很难起决定性作用。所以步兵在一定程度上可以承受火炮打击。
步兵之所以保持阵型还有一个原因，就是他们通常是被迫加入战争的，如果不能紧紧排在一起，军官难以掌握，容易溃散，而溃散只能导致灭顶之灾。总而言之，步兵必须英勇无畏，不然伤亡会更大，算是两权其害择其轻吧
gohorse 发表于 2012-2-21 07:52 ![]()
你以为中国军队装备的只是大刀长矛？你秀逗了
你以为排枪时代中国军队装备了什么？
你以为中国军队装备的只是大刀长矛？你秀逗了
你以为排枪时代中国军队装备了什么？