美前政府官员支持华为在美交易

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:00:32
英国《金融时报》 斯蒂芬妮•基希格斯纳 华盛顿报道

美军参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)前副主席威廉•欧文斯(William Owens)表示,他“无从得知”美国政府部分人士对中国公司华为(Huawei)的安全担忧是否合理。欧文斯的公司正与华为联合竞标一份美国电信合同。

尽管美国安全机构和国会议员对华为的这项交易持怀疑态度,欧文斯却表示支持。他表示,他的主要任务是创建一个“可信赖的交付程序”,让华为的技术能够安全地运用于SprintNextel,并最终扩展到其它美国电信运营商。

根据拟议的交易,欧文斯的Amerilink公司将从华为直接购买设备,然后由这家美国公司及其美国员工(其中很多是Sprint的前雇员)进行检测,并整合到Sprint的网络中。

他表示:“我关注的是如何应对挑战……不是去评估华为,而是要认识到,美国确实需要最好的设备,而华为在技术方面确实非常优秀。”

预计SprintNextel将在数周内就一项大规模设备采购做出最终决定,电信专家认为华为是一家领先的竞争者。

美国政府在这笔交易中没有正式发言权,因为交易涉及的是一项合同,而不是对美国资产的收购。但专家们表示,Sprint仍然在试图确定,美国国防部门是否会支持华为交易。

2008年,由于安全方面的顾虑,华为被迫放弃了对3Com的竞购。此后,该公司一直在努力改善它在美国的形象。美国国会议员及一些前国防部官员对华为与中国军方和政府之间的关系提出了质疑。华为否认与军方和政府存在任何关系,并表示,该公司正努力增强透明度。

在华为努力赢得美国政府信心的过程中,欧文斯发挥了重要作用。他表示,2009年9月,他开始担任华为的顾问,后来决定自己出资创建Amerilink,让美国电信运营商能够安全使用目前仅在国外(多数在中国)制造的电信设备。欧文斯表示,Amerilink与华为没有任何财务关系。

欧文斯拒绝就他与美国国防和情报部门关于华为的讨论加以置评,但他表示:“我了解这些人,其中很多人都是私交。这些关系值得信赖,我对他们完全透明。Amerilink不是华为的分支。我们与其它外国电信设备公司讨论过,它们意识到,这种程序对它们的设备也是有利的。”

然而,当问及他本人是否会为华为提供担保时,他表示:“考察我们代表的公司的所有方面,能够逐一对所有有关它们的评论进行判断,这不是我们的职责。”

译者/梁艳裳英国《金融时报》 斯蒂芬妮•基希格斯纳 华盛顿报道

美军参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)前副主席威廉•欧文斯(William Owens)表示,他“无从得知”美国政府部分人士对中国公司华为(Huawei)的安全担忧是否合理。欧文斯的公司正与华为联合竞标一份美国电信合同。

尽管美国安全机构和国会议员对华为的这项交易持怀疑态度,欧文斯却表示支持。他表示,他的主要任务是创建一个“可信赖的交付程序”,让华为的技术能够安全地运用于SprintNextel,并最终扩展到其它美国电信运营商。

根据拟议的交易,欧文斯的Amerilink公司将从华为直接购买设备,然后由这家美国公司及其美国员工(其中很多是Sprint的前雇员)进行检测,并整合到Sprint的网络中。

他表示:“我关注的是如何应对挑战……不是去评估华为,而是要认识到,美国确实需要最好的设备,而华为在技术方面确实非常优秀。”

预计SprintNextel将在数周内就一项大规模设备采购做出最终决定,电信专家认为华为是一家领先的竞争者。

美国政府在这笔交易中没有正式发言权,因为交易涉及的是一项合同,而不是对美国资产的收购。但专家们表示,Sprint仍然在试图确定,美国国防部门是否会支持华为交易。

2008年,由于安全方面的顾虑,华为被迫放弃了对3Com的竞购。此后,该公司一直在努力改善它在美国的形象。美国国会议员及一些前国防部官员对华为与中国军方和政府之间的关系提出了质疑。华为否认与军方和政府存在任何关系,并表示,该公司正努力增强透明度。

在华为努力赢得美国政府信心的过程中,欧文斯发挥了重要作用。他表示,2009年9月,他开始担任华为的顾问,后来决定自己出资创建Amerilink,让美国电信运营商能够安全使用目前仅在国外(多数在中国)制造的电信设备。欧文斯表示,Amerilink与华为没有任何财务关系。

欧文斯拒绝就他与美国国防和情报部门关于华为的讨论加以置评,但他表示:“我了解这些人,其中很多人都是私交。这些关系值得信赖,我对他们完全透明。Amerilink不是华为的分支。我们与其它外国电信设备公司讨论过,它们意识到,这种程序对它们的设备也是有利的。”

然而,当问及他本人是否会为华为提供担保时,他表示:“考察我们代表的公司的所有方面,能够逐一对所有有关它们的评论进行判断,这不是我们的职责。”

译者/梁艳裳
华为花点儿钱去华盛顿请一班有背景有门路的职业政治说客,比什么出血大减价都实惠。
万物都可以明码标价{:wu:}
看结果!


美国公司里前军人多了去了。是不是这些公司在全球做生意,都对别国安全造成威胁?不会一“民主”,就成了人兽无欺的小白胖猪仔了吧?;P:D

美国公司里前军人多了去了。是不是这些公司在全球做生意,都对别国安全造成威胁?不会一“民主”,就成了人兽无欺的小白胖猪仔了吧?;P:D
任老板够损的啊,找几个人在美国吵得不亦乐乎,把大家注意力都集中在美国
然后跑欧洲偷偷掘别人的墓,最近欧洲抢了几个大单?:D:D:D
把华盛顿政客都给收买了吧[:a4:]
别说那么难听,“收买”,这叫购买咨询服务。
“游说”
一定是华为“游说”了

mmd,不就是走门子找路子送票子嘛
只要有费用,哪里买不到。。
taiwan网站说已经把华为踢出了,爱立信和法国一家公司中标。
一直以为华为的技术很nb,最近听说的一些事情,和思科差距还是好大啊。当然,市场上技术好未必就能赢,不过确实感觉思科很厉害
lynxliu2008 发表于 2010-10-10 21:45


    思科只是数通厂商,华为的主业可不是数通;P
zwgzwg12 发表于 2010-10-10 13:02
有钱能使磨推鬼啊!
blueworld 发表于 2010-10-10 15:49
军人出身,狼性文化!
东方亮 发表于 2010-10-10 21:23
相信呆丸???那帮内心虚的SB!
看这个院外集团有多大的影响力了,不过华为这钱花的很值当
这个基本上没机会。美帝经常鼓吹市场经济,实际上美帝还是很封闭的,经常欧洲的一些项目,美帝要么谋求主导地位,要么找个机会把它给搅黄了,而且经常是美帝出谋,英国行动。经常欧洲对美帝一些公司收购的前提是:研发中心必须在美国,不能移动,利润可以拿走。看看威盛名义上的cpu研发就在美国。
Bearcat 发表于 2010-10-10 12:54


    早就这么做了 可惜还是没有收购成功
-------------------------------------
 路透社上个月报道说,华为上个月提议收购美国软件供应商2Wire和摩托罗拉(Motorola Inc)旗下无线设备业务,华为的出价较其他竞购者高出至少1亿美元。但是,这两笔交易最终都没能完成。

http://news.sohu.com/20100803/n273958288.shtml


改革开放后,
美国对于中国人来说,越来越透明;
中国对于美国人来说,越来越妖魔(其实相比30年前,现在的中国“美”化多了);

还是希望苏联能够多撑几年。

改革开放后,
美国对于中国人来说,越来越透明;
中国对于美国人来说,越来越妖魔(其实相比30年前,现在的中国“美”化多了);

还是希望苏联能够多撑几年。