现在连微博里都那么NC,简直无孔不入了。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:58:28
我在围脖上看见个人狂吹印度,。
以下是他的一些言论:

@芥子缘:#国家良心#
由于贫困线标准特别高,全印度平均计算,相当于人均GDP的40%,而各级政府财政支出的最大一块,就用在医疗教育补贴救济等社会保障体系上。今日的印度“贫穷”是相对的,从绝对意义上已经没有穷人了。民选的官员拼命讨好选民,除免费医疗免费教育之外,印度政府补贴救济项目共有几百项之多。

印度的老百姓,实实在在地分享了经济增长的成果。当下,印度人平均月工资25112卢比,约合人民币3650元。其中孟买和班加罗尔人均工资最高,目前人均约4.6万卢比,折合人民币6700元;与中国接壤的东北部首都地区最低,月均工资在22000至28000卢比(人民币3200至3360元)之间。

如果我们能不去积极参与宇宙空间比赛,不去急着探求古代明星嫦娥吴刚的下落,不去慷GJ民族之慨不计成本的“GJ援助”,不是抽酒疯似地随意免除穷得掉渣(但比本国百姓富有)GJ的债务,我们的老百姓收入水平肯定会比印度不差,再也不会为看病养老发愁了!

世界银行提供的报告中,有二份报告,极具震撼。第一份是世界银行公布的关于印度经济状况的报告中指出,印度经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行的分析报告:中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。

还有好多就不一一贴了,我看不下去就回了一句:
女施主请自重 吹谁不好吹印度。。(今天 20:30)

于是:
芥子缘 回复@女施主请自重:我也想吹一吹连续几年GDP世界冠军的祖国,但是我看不到老百姓能分享这个成果的事实!相反印度做到了,套用一句焦点访谈的话——用事实说话。千万别学留辫子的大清国,还以为印度是“大篷车”时代。有时间可以看看我今天写印度的博文14篇(今天 20:52)
回复

女施主请自重 回复@芥子缘: 我对印度的了解也不少,每周都和印度人一起工作,你引用的那些数据多数是一些空中楼阁,眼见为实,如果你确实想对印度有一些客观的评价,不如去印度走一趟,住一阵子,而不是住在中国,每天却鼓吹另一个你从来没有过任何交集的空想国度。(今天 21:13)

芥子缘 回复 @女施主请自重:我实在想听听您了解的真实印度经济数字,说出来以正视听不是更好吗!另外,您天天和印度同事在一起,也说明不了那些同事就是印度经济权威。就象家里雇个菲佣,您也不能把她当菲律宾专家供着不是!顺便问下,您是中共党员吧? (今天 21:27)

我不是党员,也没有为中共说话啊,难道不同意你的观点就要被划归成党员?那入党也太容易了。你不是说应该用事实说话么,眼见为实啊,别呆在家里,去印度看看,然后再发表言论也不迟啊,你要是在印度定居以后再说这番话,那肯定有说服力得多。 (今天 21:43)

芥子缘 回复 @女施主请自重:如果依您所讲,在互联网迅猛发展的信息时代我们不能利用各国官网和第三方分析机构的发布数据来做分析研究,本身就是资源浪费。写点印度的事就必须去印度定居,那么博文涉及国外内容的就都要成为徐霞客才行,写明朝那些事的也要穿越时空隧道才行,这是什么逻辑? (今天 21:58)

回复@芥子缘: 关键现在大吹特吹印度的不是我,是你。 那我现在帖一个美国华盛顿的国际食品政策研究所的Globle hunger index(全球饥饿指数)http://sinaurl.cn/h4M9pc 这里面印度人的饥饿程度可比北朝鲜还高呢 要不就再搜一搜刚开幕的英联邦运动会的盛况 请问这些你都相信不? 你要是不信,那么好,咱们说话就是空对空,谁也没有可信度,那请你别吹了,要是信,那印度就不是你心中穷人的天堂了,请你也别吹了。 (55分钟前) PS:我顺手帖了咱们论坛的东西。。

芥子缘 回复@女施主请自重:如果你看完我今天所写全部印度博文,你就不会得出如此偏执的言论。说我大吹特吹印度,您真是抬举我了。你就是骨子里看不起印度那类国人,尽管高贵的您天天还在和印度同事共事。我还是希望您能抽空去趟印度,拿回第一手权威统计数字写成博文,我准备随时向您致歉! (43分钟前)

女施主请自重 我从头到尾说印度一个字不好了吗?我有在自己的博客上发一大堆文章诋毁印度吗? 我是在反对你,不是在反对印度。 哪儿都有好有坏, 我就是看不起你这种为了贬低中国而狂捧另一个自己了解非常有限的国家的行为,和印度没什么关系。(26分钟前)


芥子缘 回复@女施主请自重:您能说出“是在反对我”这句心里话,就是给我太大的面子了,一句话,就是我谈美国,您也是对我这态度,“对人不对事”,和我干上了!哈哈,天下之大,竟有如此悉心关照在下之人,在此向您这位身在澳洲还能爱国的“愤青”说声谢谢了! (23分钟前)

然后他就非常厚道我把我封了,还把我的回复全部删了。。都不给我说不用谢的机会。。我在围脖上看见个人狂吹印度,。
以下是他的一些言论:

@芥子缘:#国家良心#
由于贫困线标准特别高,全印度平均计算,相当于人均GDP的40%,而各级政府财政支出的最大一块,就用在医疗教育补贴救济等社会保障体系上。今日的印度“贫穷”是相对的,从绝对意义上已经没有穷人了。民选的官员拼命讨好选民,除免费医疗免费教育之外,印度政府补贴救济项目共有几百项之多。

印度的老百姓,实实在在地分享了经济增长的成果。当下,印度人平均月工资25112卢比,约合人民币3650元。其中孟买和班加罗尔人均工资最高,目前人均约4.6万卢比,折合人民币6700元;与中国接壤的东北部首都地区最低,月均工资在22000至28000卢比(人民币3200至3360元)之间。

如果我们能不去积极参与宇宙空间比赛,不去急着探求古代明星嫦娥吴刚的下落,不去慷GJ民族之慨不计成本的“GJ援助”,不是抽酒疯似地随意免除穷得掉渣(但比本国百姓富有)GJ的债务,我们的老百姓收入水平肯定会比印度不差,再也不会为看病养老发愁了!

世界银行提供的报告中,有二份报告,极具震撼。第一份是世界银行公布的关于印度经济状况的报告中指出,印度经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行的分析报告:中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。

还有好多就不一一贴了,我看不下去就回了一句:
女施主请自重 吹谁不好吹印度。。(今天 20:30)

于是:
芥子缘 回复@女施主请自重:我也想吹一吹连续几年GDP世界冠军的祖国,但是我看不到老百姓能分享这个成果的事实!相反印度做到了,套用一句焦点访谈的话——用事实说话。千万别学留辫子的大清国,还以为印度是“大篷车”时代。有时间可以看看我今天写印度的博文14篇(今天 20:52)
回复

女施主请自重 回复@芥子缘: 我对印度的了解也不少,每周都和印度人一起工作,你引用的那些数据多数是一些空中楼阁,眼见为实,如果你确实想对印度有一些客观的评价,不如去印度走一趟,住一阵子,而不是住在中国,每天却鼓吹另一个你从来没有过任何交集的空想国度。(今天 21:13)

芥子缘 回复 @女施主请自重:我实在想听听您了解的真实印度经济数字,说出来以正视听不是更好吗!另外,您天天和印度同事在一起,也说明不了那些同事就是印度经济权威。就象家里雇个菲佣,您也不能把她当菲律宾专家供着不是!顺便问下,您是中共党员吧? (今天 21:27)

我不是党员,也没有为中共说话啊,难道不同意你的观点就要被划归成党员?那入党也太容易了。你不是说应该用事实说话么,眼见为实啊,别呆在家里,去印度看看,然后再发表言论也不迟啊,你要是在印度定居以后再说这番话,那肯定有说服力得多。 (今天 21:43)

芥子缘 回复 @女施主请自重:如果依您所讲,在互联网迅猛发展的信息时代我们不能利用各国官网和第三方分析机构的发布数据来做分析研究,本身就是资源浪费。写点印度的事就必须去印度定居,那么博文涉及国外内容的就都要成为徐霞客才行,写明朝那些事的也要穿越时空隧道才行,这是什么逻辑? (今天 21:58)

回复@芥子缘: 关键现在大吹特吹印度的不是我,是你。 那我现在帖一个美国华盛顿的国际食品政策研究所的Globle hunger index(全球饥饿指数)http://sinaurl.cn/h4M9pc 这里面印度人的饥饿程度可比北朝鲜还高呢 要不就再搜一搜刚开幕的英联邦运动会的盛况 请问这些你都相信不? 你要是不信,那么好,咱们说话就是空对空,谁也没有可信度,那请你别吹了,要是信,那印度就不是你心中穷人的天堂了,请你也别吹了。 (55分钟前) PS:我顺手帖了咱们论坛的东西。。

芥子缘 回复@女施主请自重:如果你看完我今天所写全部印度博文,你就不会得出如此偏执的言论。说我大吹特吹印度,您真是抬举我了。你就是骨子里看不起印度那类国人,尽管高贵的您天天还在和印度同事共事。我还是希望您能抽空去趟印度,拿回第一手权威统计数字写成博文,我准备随时向您致歉! (43分钟前)

女施主请自重 我从头到尾说印度一个字不好了吗?我有在自己的博客上发一大堆文章诋毁印度吗? 我是在反对你,不是在反对印度。 哪儿都有好有坏, 我就是看不起你这种为了贬低中国而狂捧另一个自己了解非常有限的国家的行为,和印度没什么关系。(26分钟前)


芥子缘 回复@女施主请自重:您能说出“是在反对我”这句心里话,就是给我太大的面子了,一句话,就是我谈美国,您也是对我这态度,“对人不对事”,和我干上了!哈哈,天下之大,竟有如此悉心关照在下之人,在此向您这位身在澳洲还能爱国的“愤青”说声谢谢了! (23分钟前)

然后他就非常厚道我把我封了,还把我的回复全部删了。。都不给我说不用谢的机会。。
NC那么多,要是每个都关注一下,你的生命就只能干这些事情了
精神病人思维广,弱智儿童乐趣多。这种在新浪微博上多了去了。那天刚拍了一个果粉。每当你问到他资料来源的时候,他就开始顾左右而言他了。
很多人吹捧印度,希望有印度的所谓的福利,可怜的他们呀,不知道印度的福利是有代价的:既有福利等于没有。
想起咱们论坛的一个ID来:恒河水治脑残...
废话么,2亿人的印度自然是世界头号强国,当然,棒子是宇宙头号强国.
没有连接怎么去围观啊,我还要给他几张我在印度拍的照片做纪念呢{:jian:}
还有不脑残的微薄吗?推特上面早就到处是号召两个人的了!
向往印度啊,那送去喝恒河肉汤~
移民印度吧


三哥家连身份证都没发完,现在要过去是最后的机会罗!只要随便报个名就能成为三哥的公民了吧.{:3_97:}

各位热爱印度的人氏:请马上登机!

三哥家连身份证都没发完,现在要过去是最后的机会罗!只要随便报个名就能成为三哥的公民了吧.{:3_97:}

各位热爱印度的人氏:请马上登机!
印度啊,恒河水,浪打浪~~~~~
印度阿 八亿畜生二亿人口
其实吧,这些总喜欢标榜自己观点与众不同的人不到是因为他们有什么真知灼见或是切实体验,主要是想哗众取宠
楼主你何必执着于此呢
笑笑,有趣
wujimin 发表于 2010-10-8 19:52


    不同的人有不同的圈子,是吧,既然都认定是NC了,LZ就没有必要转载过来了,又要坚持转载,又要很矫情,这样做确实不好。
http://lt.cjdby.net/thread-976732-1-1.html

要为的不仅是社会中的人,而且是公平且尽可能多的人带去幸福...
有人在吹嘘印度的发展的时候,说了上述的话,
  
经济发展要为的不仅是社会中的人,而且是公平且尽可能多的人带去幸福,我们来看被某些人吹嘘的印度到底为人民带来了怎样的幸福。
  
  
第一,营养不良的人口
根据联合国粮农组织的网站,1990年后,印度营养不良的人口总体保持增加态势。
  
 Number of undernourished persons (millions)
    
Country Name  1990-1992  1995-1997  2000-2002  2004-2006
    
    
 India        210.2     193.5      223.0       251.5
    
    
也就是2004-2006年间,印度营养不良的人口数,平均为2.515亿人,
全球这个数字我累加了一下,是8.211亿人,印度占全球的30.63%,将近三分之一了。
    
我以前看到很多人说,印度的经济发展缓慢是因为计划经济(其实印度的计划经济的计划程度远远不如1992年之前的中国),1991年印度改革后经济就飞速发展了。
但问题是此后印度的营养不良的人口数一直在增长啊。现在都快全球营养不良人口数的三分之一了。
(没有2009年的数字,但是因为印度这个数字一直在增加,我猜测2009年应该达到或者超过三分之一了。)
    
中国的营养不良人口是急剧下降,而印度是大幅度增长,到底谁在照顾老百姓?
  
  
  
第二,营养不良的儿童
联合国的2007/2008年人类发展报告地址:  
http://www.un.org/chinese/esa/hd ... 008_ch_complete.pdf
标题为:2007/2008年人类发展报告
    应对气候变化:分化世界中的人类团结
  
    第240页
    相对于年龄体重不足的儿童(占5岁以下儿童的百分比)
    1996-2005年
    印度47%
    中国8%,
  
  印度相对于年龄体重不足的儿童几乎一半,这里指的是营养不良。
  
  该报告还有一些有意思的数据:
  第60页
  在印度,农村地区有四分之三的家庭要靠烧柴火和动物粪便做饭、取暖,死于未加工生物燃料造成的污染的儿童约占儿童死亡人数的17%。
  在印度农村地区,人们平均每天花费在拾柴火上的时间达3小时左右。除了耗费时间和体力外,年轻女孩子常常因为要拾柴火而无法上学。
  
  第143页
  印度约一半人口──约5亿人──用不上电。在家庭层面,低水平的能量消耗反映在其对生物燃料的高度依赖程度上
    
  第236页
  2004年
  印度卫生保健支出占GDP的百分比,公共支出0.9%,私人支出4.1%
  中国是公共支出1.8%,私人支出2.9%
  (印度医疗卫生的公共支出比中国低很多啊。反而私人支出的比例比中国高很多。)
    
  第242页
  印度最贫穷的20%人口,婴儿死亡率千分之97
  这一项只有贫穷的落后国家的数字,没有富裕国家数字,中国也没有列,可见中国被视为医疗卫生完善的国家。
  印度穷人的婴儿死亡率接近10%了,多可怕。
    
    
  第254页
  公共教育支出
  2002年到–05年,印度公共教育支出占政府总支出的比重为10.7%,
  中国公共教育支出占政府总支出的13.0%(数字是1999-2001年的)
  
  
  
  第三,被忽视的教育
  
  英国《金融时报》 社评
  字号
  最大 较大 默认 较小 最小
  背景
  
  收藏 电邮 打印 评论[28条] 英文 对照
  
  
  印度政府已开始认真讨论如何赶超中国两位数的经济增长。一 些印度人辩称,长期而言,印度更为出色的“软结构”——以虽不完善、但充满活力的民主制度为代表——意味着,该国会实现比中国更具可持续性的经济增长。这一点值得商榷。但即便此言属实,未来经济迅速增长的承诺,并不能为当今印度的贫苦大众带来多少好处。牛津大学(Oxford University)最近一项调查显示,印度8个邦的极度贫困人口,比整个撒哈拉以南非洲地区还要多。
  
  2005年以来,印度经济一直以 8.5%左右的年均速度增长,而且在金融危机中的表现也强于大多数国家。不过,正如中国所展示的那样,比这个更快的经济增长才是抗击贫困的最佳途径。印度政府内阁部长K•M•钱德拉塞卡(K.M. Chandrasekhar)表示,提高印度极为低下的农业生产率是关键。就其本身而言,这个观点并无不妥。但同时,政府必须付出更多努力,提高金融服务和最佳实践在农村地区的普及程度。基础设施必须得到显著改善,生产率才能提高,而印度政府也终于开始着手解决这个问题。放开零售业或许有所帮助,因为大型 零售商更有可能与农户合作,帮助他们提高效率。但在人们看来,这一举措可能对数百万小型商铺造成冲击,因此存在争议。
  
  还有一点覆盖面更广。 深化印度的结构性改革,仍然是提高其增长潜力的最佳途径。印度认为,其保守的银行监管体制,在全球金融危机期间为该国提供了保护,这一点没错。但不应该错误地推广这一教训,使之成为针对所有市场化改革的警告。曼莫汉•辛格(Manmohan Singh)领导的印度政府应该再给自由化改革添把火,缩减补贴、鼓励外国投资并修正限制性的劳工法规。政府还应该拓展金融服务——包括增加向贫困人口提供的银行业服务——从而使印度勤劳的储户们获得更好回报。
  
  这并不是说,支持更为巴罗广泛的的改革的观点是错误的。印度应该将更多资源投入其 长期忽视(这种忽视令人愤慨)的基本医疗与教育事业。这样做不仅能让穷人分享经济增长的果实,还能为未来创造更健康、教育程度更高的劳动力大军。确保经济增长能惠及最多的民众,在一定程度上是一个优先次序的问题。但也意味着必须创造更多财富。如果指定经济增长10%的目标,能够激励印度摆脱一些自满情绪, 这就是一个值得优先考虑的任务。
  
  
  第四,被强行征地的农民
  印度政府计划在北方邦修建一条165公里长的高速公路,但由于征地补偿款问题,北方邦大量失地农民日前举行表威活动并引发骚乱,导致3名农民被警察打死,数人受伤。暴力事件发生后在印度社会引发争论,北方邦政府还特意举行辩论审视当前的征地政策。
  这个事情国外报道得很多,
  这是雅虎的报道:
  http://in.news.yahoo.com/43/2010 ... ar-pradesh-g_1.html
  这是rediff的报道:
  http://news.rediff.com/report/20 ... -is-in-disarray.htm
  这是印度自己的媒体:
  http://www.newkerala.com/news2/fullnews-22429.html
  
  
  第五,腐败和无效的投资
  英国泰晤士报报道:
  http://www.timesonline.co.uk/tol ... /article6619943.ece
  Mayawati 是印度北方邦的首席部长,
  她已经花费了2.56亿英镑在邦内建设雕像,其中一些是自己的。
  这个报道出来的上周四,她还刚刚下令建设15座雕像,其中两座是自己的。
  自从2007年她当选以来,她已经造了40座人物雕像(其中6座是他自己的)还有60座大象雕像(她领导的执政党的标志)。
有趣
世界银行提供的报告中,有二份报告,极具震撼。第一份是世界银行公布的关于印度经济状况的报告中指出,印度经济增长是符合穷人的利益的经济增长。第二份是世界银行的分析报告:中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%人群实际收入却下降了2.4%。

================================================================
又见脑残抬出两份报告了!从2007年起我就看过两份报告的老毛子版,巴西版、阿三版,楼主你叫他找出这两份报告的英文原件来,立马让他傻眼。