xia菜鸟提问:50年代中国空军和MD空军差距最小的年代是 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 11:56:14


看到有些帖子的回复认为中国空军和美国空军差距最小的年代是上世纪50年代,感到很不解:

50年代蒋总统的侦察机还跑过来侦察,整个中国的国土防空跟筛子一样到处漏水
50年代没有轰炸机没有运输机,攻击距离本国300公里的目标都是问题
50年代固定雷达阵地连960W平方公里的国土都没法覆盖
50年代中国空军连国内1000公里一个团的兵力投送都做不到
仅仅因为米格15和F86差距不大所以就可以认为中国空军和美国空军差距不大?
空军=战斗机群?除了战斗机空军什么都不要了?

想知道那些认为“中美空军差距最小的年代是50年代”的人对“空军”的定义是什么?

看到有些帖子的回复认为中国空军和美国空军差距最小的年代是上世纪50年代,感到很不解:

50年代蒋总统的侦察机还跑过来侦察,整个中国的国土防空跟筛子一样到处漏水
50年代没有轰炸机没有运输机,攻击距离本国300公里的目标都是问题
50年代固定雷达阵地连960W平方公里的国土都没法覆盖
50年代中国空军连国内1000公里一个团的兵力投送都做不到
仅仅因为米格15和F86差距不大所以就可以认为中国空军和美国空军差距不大?
空军=战斗机群?除了战斗机空军什么都不要了?

想知道那些认为“中美空军差距最小的年代是50年代”的人对“空军”的定义是什么?


现在全是全了,代差拉大了。50年代,装备水平水平比较接近。

现在全是全了,代差拉大了。50年代,装备水平水平比较接近。
raptorlead 发表于 2010-10-7 18:26


    现在的话根本不用揍侦察机吧,哪国的侦察机能飞过来?
应该是相对较小吧,虽然我觉得从来就没小过。
mig15 vs f86,没有代差啊
应该是相对较小吧,虽然我觉得从来就没小过。
深空探索 发表于 2010-10-7 18:30


    是没有代差,可那时候连国土防空都是个大问题。空军不是只有战斗机吧,空军是一个系统。
啧啧,志愿军空军击败当时美国远东空军的几率大还是现在中国空军/海军航空兵击败台海干涉军空军/海军航空兵的机会大?我看好后者。。。。


1.别人有侦察卫星,连私企google都有全球地图了。
2.自从侦察卫星出现,侦查机就很少使用了。
3.你觉得tg防空水平能打的下sr71?

你觉得没有侦查机过来是防空能力提高的结果?
现在侦查手段提高了,有侦查卫星。
导弹出现了,侦查机不安全。萨姆2就可以揍下高空侦查机。
现在的话根本不用揍侦察机吧,哪国的侦察机能飞过来?
huanjun123 发表于 2010-10-7 18:28


1.别人有侦察卫星,连私企google都有全球地图了。
2.自从侦察卫星出现,侦查机就很少使用了。
3.你觉得tg防空水平能打的下sr71?

你觉得没有侦查机过来是防空能力提高的结果?
现在侦查手段提高了,有侦查卫星。
导弹出现了,侦查机不安全。萨姆2就可以揍下高空侦查机。
现在的话根本不用揍侦察机吧,哪国的侦察机能飞过来?
huanjun123 发表于 2010-10-7 18:28
huanjun123 发表于 2010-10-7 18:36
red197 发表于 2010-10-7 18:37


    我也这样认为。
F15对F86只在50年代早期吧,还是亚音速战机,到50年代末期,第二代超音速战机F104都服役了,当时航空科技换代很快,比现在快得多。
从没听说过中美空军50年代差距最小,只听说过中美空军的装备性能在50年代差距最小。
差不多
wangwenliang 发表于 2010-10-7 18:50


    这话算靠谱,但我也不认同。

   另外在畅谈区可是有人认为空军(没有装备性能)和美国差距最小的是50年代。
huanjun123 发表于 2010-10-7 18:14

那是指当时战斗机和轰炸机这类主战飞机的技术水平和美国空军差距最小。
另外50年代怎么能说没有轰炸机呢?那时我们可是有世界一流水平的喷气式轰炸机。
轰炸机?50年代的B-50和B-36是TU-2能比的?
这玩笑开大了……
一线歼击机装备水平无代差,数量上比也不吃亏
如果现在TG没有核武器。。。
纸飞机 发表于 2010-10-7 19:31
raptorlead 发表于 2010-10-7 19:55


    B-50在47年就开始服役了,50年代还在研?
B-36则是46年首飞,虽然装备部队的时间拖后了很久
TU-2是前线俯冲轰炸机,就算和B-17也是没法比的,不是一个类型
TU-2的定位是和B-25,B-26一个类型
应该说是老毛子与MD差距最小。
veritas 发表于 2010-10-7 18:46


    59年米格-21F和F4H-1都服役了,科技进步的确实很快。
50年代中国空军的飞机是自己的吗?还不如说是苏联与美国空军差距最小。
huanjun123 发表于 2010-10-7 18:36

既然是比较中美,也要考虑美国有没有达到你的要求把,总不能说50年代美帝就能干21世纪的事情
    50年代蒋总统的侦察机还跑过来侦察,整个中国的国土防空跟筛子一样到处漏水
-------------------------------------
那个年代侦察机都是互相飞,只不过中国的侦察机不飞台湾地区而已
50年代没有轰炸机没有运输机,攻击距离本国300公里的目标都是问题
----------------------
中国50年代购买了图4,B29的水平。

50年代固定雷达阵地连960W平方公里的国土都没法覆盖
----------------------------------
美帝也没说自己能在50年代覆盖全部国土,美国和中国国土面积相仿
50年代中国空军连国内1000公里一个团的兵力投送都做不到
------------------------------
1000公里对于美帝也勉强了一点吧
仅仅因为米格15和F86差距不大所以就可以认为中国空军和美国空军差距不大?
raptorlead 发表于 2010-10-7 19:55
我晕,MD 50年代居然以B17为主力轰炸机{:se:}
请问B-36,B-50,B-47,B-52,B-57都是干啥的呢{:wuyu:}
B50与B36全是40年代的在研项目:handshake
50年代咱有1500架米格15啊。。。
红色俱乐部 发表于 2010-10-8 09:33
====50年代,总体差距还是非常大的,不能因为我们引进了几个武器就说不大呀
也就是主力战斗机性能差别不大,其他的没法比
50年代也就是装备了一点和美国性能差距最小的飞机而已,其它基本上为零。勉强可以称为有空军。
现在飞机性能差距拉大了,但有了完整的空军。
hbao 发表于 2010-10-8 09:48


    50年代,美国确实能做到一个团的空军传送能力。我军不能。
而且50年代我军具备300公里外的攻击能力。
总体差距是很大,但是很大程度上又多少是因为装备数量引起的。
楼主的问题真是匪夷所思啊
F44 发表于 2010-10-8 09:41


    :D到50年代末,米帝F-100,F-101,F-102,F-104,F-106,F4H-1都服役了。土鳖的6爷要到64年才批产,7爷就更杯具了。。。
我怎么记得F4服役已经踏进了60年代。
后来MD遇到了外星人,一切都变了
lz理解人家的话理解错了,人家说的是空军装备的性能差距。。不是空军整体的战斗力啊
装备上,差距最小的是50年前。体系上,差距最小的是100年前。嗯,嗯……妥妥的。不黑TG你们不爽
回复 13# wangwenliang


那时的空军人员虽然理论不行,培训时间短,但是有实战经验的。由于采用轮战换防方式,很多部队都具有和MD的交手经验。现在的空军只有自己和自己的对抗经验。和北约的土耳其对抗一次,就被炒到天上去了。
那个时候老5对86,现在筷子和棍子对35,22,你说什么时候差距大?
就那年代空军居然敢跨海轰炸。
到了79年……