借图说舰炮

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 23:33:46

这张FY彬彬有礼发的图，发现该炮的炮口焰与以前我国舰炮的不太一样。原来我国多为火光，而国外多为与此图一样的烟，以前军坛好像还讨论过，认为是发射药成分不同造成的。难道这次发射的是新炮弹？

我觉得可能是炮弹出膛时不同阶段罢了，也可能发射时向炮口喷水降温造成的，炮口焰是很难通过发射药配方的改变而得到消减的。

呵呵，记的当初讨论时，提供的西方舰炮都是与上图一样的，而中国的舰炮炮口焰全是火焰。
按LS的说法，那就要怪那些军记没拍到好照片了{:jian:}

楼上，好好看完我的评论和片片再发言。
回复 3# jjbf80

坐等知情人来宣教

是不是法国的compact？

现在不是二战了，舰炮的炮口焰对夜战影响不大

liao68811 发表于 2010-10-6 10:44

我承认回复后面没仔细看。不过由于考虑炮弹发射药的不同，同一门炮用不同炮弹，应该也可能产生不同的炮口焰吧。

理论上应该是，不同配方的烟花产生的也是不同的效果。另外也跟拍摄有关。
回复 8# jjbf80

怎能以一个瞬间去代表出膛时的全过程？！即使国外的也一样，关键是编辑怎样选片
bae_cimg_sas_mk45_latestReleased_bae_cimg_sas_mk45_WideHero.jpg

角度的关系

典型的以点带面

我人看法，不排除有别的因素，但是觉得和摄影的关系更多一些，

高ISO胶片比普通数码相机对红外线感光更强，所以胶片照片炮口焰看起来会更红一些。而数码相机会故意滤掉人眼看不到的红外线，力求保持人眼视觉效果一致。
打过枪的人都知道，白天侧面看射击只能看到烟，看不到啥火焰的。

现在高级数码相机越来越多了，所以炮口焰通红的照片越来越少了~~~~

理论上应该是，不同配方的烟花产生的也是不同的效果。另外也跟拍摄有关。
回复 jjbf80
liao68811 发表于 2010-10-6 10:58

是时间不一样导致的没有火焰的照片拍摄时间较早膛内喷出的乏氧燃气未充分扩散含氧量低不足以燃烧
经一段时间扩散后空气中的氧气混入燃气中补燃而产生火焰

理论上应该是，不同配方的烟花产生的也是不同的效果。另外也跟拍摄有关。
回复 jjbf80
liao68811 发表于 2010-10-6 10:58

学习贴，感谢楼主。

谢谢上面的科普了。记的前几年，这可是JY喷TG的理由之一，总要证明TG不如西方啊。

主要还是拍摄者的关系吧，可能土鳖的记者觉得火焰大的看起来更威猛更给力

拍摄弹丸的出膛时间不一样吧？

确实有种叫做“消焰剂”的物质存在。
但放得太多，火炮的威力就下降。
炮口尾焰和射程、威力之间是一个矛盾统一体。

对于夜战，炮口尾焰当然是越小越好，被肉眼发现的几率大大降低。

看来专业人士不少啊！

火炮是054上面的还是四平号护卫舰上的

要是有连续摄影的几张就能讨论了

tu26160 发表于 2010-10-6 19:14

都不是
是052B

突然发现米帝的 127MM 管身超长

1394 发表于 2010-10-8 23:14

欧美系的么，自然要长一点了

不知道长是否就更管用呢

感觉应该是拍摄的时机、角度、光圈、速度等等不同

拍摄时机的选择问题。。。

一个是炮口火焰本身亮度的问题，这与发射药燃烧情况有关，可能是配方，也可能是身管长度、炮口装置等问题；
第二是时机问题，有些发射药燃烧不完全，拍摄时机不同燃烧情况也会不同，亮度就不同
第三也是最多的情况就是环境亮度，就像同一手机屏幕阴天很亮，晴天看不清一个道理，相机根据环境光线综合测光决定光圈快门保证全画面亮度适中，炮口亮度是恒定的，这时环境亮炮口烟就发暗，环境暗炮口烟就显得亮

感觉拍摄时机吧～～看了楼上几位的发言，这个问题可以肯定了。

山中无老虎发表于 2010-10-8 23:19

淫才啊，太坏鸟

回复 21# tu26160
隐身炮塔，不是544
后面有挡板和这么低的平台，不是054
应该是052B

密苏里算外国军舰吧。。。