WW的爱国者真的堪用吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:35:35
http://news.qq.com/a/20101003/000731.htm

台现大火球坠海 疑是“嫦娥二号”推进器(图)

台湾东部民众1日晚上目击空中有一颗大火球,“轰”一声巨响后,火球坠入大海中。民众怀疑是飞机失事,立刻报警。不过,台湾海巡单位出海查看,台湾“民航局”派出直升机协寻,都没有任何发现。由于事发时,大陆正发射“嫦娥二号”卫星,台湾方面推测火球可能是火箭推进器。

据台湾《今日新闻》的报道,1日晚上7点20分左右,台东有民众目击一颗带着尾巴的红色火球坠入太麻里外海,而远在300公里外的宜兰壮围兰阳溪出海口,也有民众看到在差不多时间看到此“奇景”。一位目击者形容,火球像篮球那么大,比流星亮又快。据悉,台北、桃园也有民众发现。

报道称,由于怀疑是飞机失事,目击的民众赶紧报警。虽然经过查证,当时并无飞机经过,但为了谨慎起见,台湾“民航局”还是派出直升机前往搜索,而台湾海巡单位也出海查看,都没有任何发现。对于那颗火球究竟是什么?台湾方面纷纷开始猜测,有人认为是飞碟,也有指出,可能是无人飞机测试发生意外。

据台湾防务部门的官员称,由于4县市距离很远,如果是一般航空器的事故,不可能让这么大范围的民众看到,推测火球应该是大气外层的飞行物。由于大陆四川西昌在晚上近7点时发射“嫦娥二号”卫星,时间点接近,不排除民众看到的火球是搭载卫星的“长三丙”火箭推进器。据《新华社》报道,火箭升空后曾经飞越台湾海峡上空。


火箭的推进器,体积应该比弹道导弹的弹头更大巴,貌似WW那边除了作为华人感到自豪,没说万一推进器落到市区有木有办法击落的问题呀。

爱国者能为台湾撑得起一把保护伞吗?http://news.qq.com/a/20101003/000731.htm

台现大火球坠海 疑是“嫦娥二号”推进器(图)

台湾东部民众1日晚上目击空中有一颗大火球,“轰”一声巨响后,火球坠入大海中。民众怀疑是飞机失事,立刻报警。不过,台湾海巡单位出海查看,台湾“民航局”派出直升机协寻,都没有任何发现。由于事发时,大陆正发射“嫦娥二号”卫星,台湾方面推测火球可能是火箭推进器。

据台湾《今日新闻》的报道,1日晚上7点20分左右,台东有民众目击一颗带着尾巴的红色火球坠入太麻里外海,而远在300公里外的宜兰壮围兰阳溪出海口,也有民众看到在差不多时间看到此“奇景”。一位目击者形容,火球像篮球那么大,比流星亮又快。据悉,台北、桃园也有民众发现。

报道称,由于怀疑是飞机失事,目击的民众赶紧报警。虽然经过查证,当时并无飞机经过,但为了谨慎起见,台湾“民航局”还是派出直升机前往搜索,而台湾海巡单位也出海查看,都没有任何发现。对于那颗火球究竟是什么?台湾方面纷纷开始猜测,有人认为是飞碟,也有指出,可能是无人飞机测试发生意外。

据台湾防务部门的官员称,由于4县市距离很远,如果是一般航空器的事故,不可能让这么大范围的民众看到,推测火球应该是大气外层的飞行物。由于大陆四川西昌在晚上近7点时发射“嫦娥二号”卫星,时间点接近,不排除民众看到的火球是搭载卫星的“长三丙”火箭推进器。据《新华社》报道,火箭升空后曾经飞越台湾海峡上空。


火箭的推进器,体积应该比弹道导弹的弹头更大巴,貌似WW那边除了作为华人感到自豪,没说万一推进器落到市区有木有办法击落的问题呀。

爱国者能为台湾撑得起一把保护伞吗?
嘴上可以~
理性的说性能牛B数量杯具
安拉,在一个非军事论坛上发表的看法,没点军事常识可以理解,人家又不是专业讨论这个的,这思路放到你正规军坛
上笑笑就完了,挖那么深多没意思。
反正台湾的靶子都能打下来
纯理论上可以
WW继续多买点,好让我们有机会缴获点研究。运输大队长不能白干呀
建议你们在福建几个搞点土火箭去试验一下吧
TG来个误射不就知道了{:wuyu:}
试试才知道
这次是不是就是TG的试探啊{:yi:}
看来WW还是靠目测来分辨目标。
注册人权监督员 发表于 2010-10-6 09:20


    :D
纯粹是搞笑,理论上都不可能,拦截率就算百分之百也没有用啊,tg可不是伊拉克有的是形形色色的导弹{:cha:}不说其他手段光饱和攻击就可以撑死他
人家有嘴炮
WW的嘴炮强过我们的飞弹,爱国者就不知道有没有把握了。
1和2你就当是个传说,3倒是有点能耐,不过射程有限,绕开就是了,对了,台湾有3吗?