动能拦截弹头测试（399楼有拦截卫星的解释）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:56:33


[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=28300419_1601840563/s.swf

[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=28300419_1601840563/s.swf
有点像玩具
看过多次了。
永远的怒海狂飙 发表于 2010-10-1 15:01

毛国最先进的弹头都没这玩具机动性强，更别提tg。
感觉太好玩了啊，呵呵，
第一次看
raptorlead 发表于 2010-10-1 15:04


    你贴的这个是老的玩意了，据传说TG的中端反导也搞出来了类似的东西。
     网上有标准-3用的KKV测试的视频，比这玩意体积小不少，看起来也更灵活一些，更新的还有MKV，一个大KKV携带N个小KKV，协同拦截，也就是针对分导多弹头和诱饵的。
raptorlead 发表于 2010-10-1 15:04


    请问你怎么知道没有。
宫商角徵羽 发表于 2010-10-1 15:47


    JY表示这么先进的东西TG怎么会有。什么？TG也有CNMD了？假的，一定是假的！！
哈哈，以后有钱了买个回来玩玩
是装在标准3上的吗？怪不得没有向X方向的初速度啊，只有Y,Z方向的矢量推力
ericcui1 发表于 2010-10-1 15:42


    MD的MKV项目被奥巴马砍掉了
raptorlead 发表于 2010-10-1 15:04


    TG要有的话，一定是从你家里偷来的
有理想的猪 发表于 2010-10-1 15:53


    不是标三上的，是GBI用的，标3上的比这个小得多。
gbi.jpg

JY表示这么先进的东西TG怎么会有。什么？TG也有CNMD了？假的，一定是假的！！
I_amZu 发表于 2010-10-1 15:49

你贴的这个是老的玩意了，据传说TG的中端反导也搞出来了类似的东西。
     网上有标准-3用的KKV ...
ericcui1 发表于 2010-10-1 15:42


    cnmd用的是高爆装药，跟防空导弹一样。动能弹是没有装药的，直接碰撞的。2007年的东西，而且用的是df21，如果真是动能弹，用得着df21这么大个的助推器么？

还有，df21反导弹有直接力控制么？不要说推理矢量。推力矢量在直接力面前真是玩具级别的。

df21反导距离实用化还有很长的路要走，起码先换固体推进器再说。
JY表示这么先进的东西TG怎么会有。什么？TG也有CNMD了？假的，一定是假的！！
I_amZu 发表于 2010-10-1 15:49

你贴的这个是老的玩意了，据传说TG的中端反导也搞出来了类似的东西。
     网上有标准-3用的KKV ...
ericcui1 发表于 2010-10-1 15:42


    cnmd用的是高爆装药，跟防空导弹一样。动能弹是没有装药的，直接碰撞的。2007年的东西，而且用的是df21，如果真是动能弹，用得着df21这么大个的助推器么？

还有，df21反导弹有直接力控制么？不要说推理矢量。推力矢量在直接力面前真是玩具级别的。

df21反导距离实用化还有很长的路要走，起码先换固体推进器再说。
有理想的猪 发表于 2010-10-1 15:50


    tg没有，md独家专售。
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:33


    美国国防部：检测到2枚导弹在外太空相撞
    CNMD
    CNMD
    TG的CNMD就这样被你吃掉了
恐龙特级克赛号？？？
sgwzh 发表于 2010-10-1 17:40


    cnmd，自封的，你那么当真？
sgwzh 发表于 2010-10-1 17:40


如果真是动能弹，用得着df21这么大个的助推器么？
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:42


    CNMD是真的，真的CNMD，不是假的
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:43


谁告诉你DF21是用来反导的？

cnmd用的是高爆装药，跟防空导弹一样。动能弹是没有装药的，直接碰撞的。2007年的东西，而且用 ...
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:33



    你看14楼那东西小么？这玩意就是你贴的那东西的发射载具，不明显比DF-21小吧？;P话说用了DF-21的弹体不代表那东西就是DF-21，另外谁告诉你是高爆炸药的啊？
cnmd用的是高爆装药，跟防空导弹一样。动能弹是没有装药的，直接碰撞的。2007年的东西，而且用 ...
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:33



    你看14楼那东西小么？这玩意就是你贴的那东西的发射载具，不明显比DF-21小吧？;P话说用了DF-21的弹体不代表那东西就是DF-21，另外谁告诉你是高爆炸药的啊？
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:33
那东西当年有个说法,叫巨浪上岸,老大您说它是不是用固体燃料的呀:L
sgwzh 发表于 2010-10-1 17:40



在雷达屏幕上，分得清近炸和直接碰撞么，而且距离雷达几千公里开外？
美国国防部说的，你问他们。
hbao 发表于 2010-10-1 17:48


   反导没换上固体燃料，就谈不上实用化。
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:48


    分得清，撞击和爆炸，产生的碎片数量和飞散模式是完全不同的。现在的空间监视雷达能够跟踪10厘米级别的物体，分清这个太容易啦。:D
ericcui1 发表于 2010-10-1 17:46


    它没理由比卫兵拦截器的拦截高度低那么多。
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:50

巨浪1/东风21/KT系列运载火箭，这三个玩意渊源很大，都是固体的。:D
ericcui1 发表于 2010-10-1 17:52


    东风21几时是固体推进剂的？
ericcui1 发表于 2010-10-1 17:51


    几十公里外分得清，几千公里外分得清么？
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:52

我就问你，这GBI载具，比DF-21弹体明显小吗？:D
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:54


    NASA现在实时跟踪轨道上所有尺度大于10厘米的物体，你说呢？
raptorlead 发表于 2010-10-1 17:53


    这坛子上就你后知后觉吧？
ericcui1 发表于 2010-10-1 17:55


    你太抬举md了。

我就问你，这GBI载具，比DF-21弹体明显小吗？
ericcui1 发表于 2010-10-1 17:54



    拦截高度差别就大了。只有一个解释，那就是负载过大，影响射高。负载大意味着什么？装药。
我就问你，这GBI载具，比DF-21弹体明显小吗？
ericcui1 发表于 2010-10-1 17:54



    拦截高度差别就大了。只有一个解释，那就是负载过大，影响射高。负载大意味着什么？装药。
“在(导弹)发射前我们没有接到来自中方的通报。”五角大楼女发言人莫林·舒曼表示，“我们的确探测到(中国)从两处地点各发射了一枚导弹，我们部署在外空的监测设备也发现大气层外发生了导弹撞击事件。”
sgwzh 发表于 2010-10-1 18:04


在雷达屏幕上，分得清近炸和直接碰撞么，而且距离雷达几千公里开外？

md技术没有那么天顶星。
NASA華裔科學家：中國航太世界第二中段反導比美強
动能拦截弹头测试（399楼有拦截卫星的解释） 动能拦截器能装核装置吗? 【论文】动能拦截器KKV系列相关技术研究的论文集！！！ 请问拦截坠落的卫星难度有多大？？？ 拦截有变轨能力的滑翔弹头是不是只能用滑翔弹头？ 请教：有没有“动能分体式”弹头？ 疑似中段反导的动能拦截器——东风天盾 的图片 有图有真 ... 我国在固体动能杀伤拦截器方面的部分研究成果 小弟想了解一下美国各型动能拦截弹的性能和发展状况？ 我鳖的PAC-3动能拦截反导导弹首飞！ 美国测试新型拦截导弹 早前美国测试高能导弹是可以被拦截的