请教高手,为何海湾战争夜战中伊军部队不用照明弹照亮战 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 20:41:40


突然想到一个肯能比较幼稚的问题, 第一次海湾战争中,伊军因为夜视器材落后,很多坦克在夜战中被 摧毁,为什么他们不在战争发射大量照明弹,这样坦克车的微光夜视仪的作用距离应该和美军的热成像仪差不多了,他们为什么不用这个方法呢?

请诸位解答?

突然想到一个肯能比较幼稚的问题, 第一次海湾战争中,伊军因为夜视器材落后,很多坦克在夜战中被 摧毁,为什么他们不在战争发射大量照明弹,这样坦克车的微光夜视仪的作用距离应该和美军的热成像仪差不多了,他们为什么不用这个方法呢?

请诸位解答?
这想法太诡异了吧。
因为火控也没有微光的
照明弹的距离太近
当年他们的T72上没有夜视器材吗??其实伊拉克部队可以在装甲车停靠处附近放置大量照明弹发射器,一旦美军夜袭,立刻发射大量照明弹,这样应该不会出现战争中,晚上伊军躲在沙堆后的坦克被M1A1成堆的干掉而毫无还手之力
在很多战争影片里面使用照明弹一般都是出于防御的一方，而且主要是近距离防御。照明弹使用范围应该不大。
越战里用得很多
理论上行的通，我军当年还用照明弹在天上打下来过台湾侦察机。
但是实际操作很困难 除非某一个区域事先精密筹划。不然很难奏效。
但实际在防御战或者遭遇战中，伊军均无过多准备和训练，所以，就只有挨打的份了
实际上美军即使是指挥上也比伊拉克指挥官好，，，，训练也是如此。简单说，伊拉克人没有想到，没有准备预知。
回复 7# dxyart


    那不是一回事。照明弹不是从地上打的，是轰炸机丢的，而且打的是低空侦察机
我估计伊拉克人就没想到吧，或者没做准备，阿拉伯人的战争水平。。。。
貌似有部分陆战发生在沙沙尘暴弥漫的白天，热像仪不受影响但对伊拉克坦克是致命的...
恩,应该是没想到,阿拉伯人也根本不准备好好打的
阿拉伯人  豹二6给他一样被打趴下
53263部队 发表于 2010-9-30 01:16


    {:hao:}
    CD不让纯表，我只能再说一声：同意。


伊拉克人还真用照明弹了……但效果依然是大家现在看到的这样……
记得看一美国电影……由于美国没有像样的敌我识别手段……于是指挥官下令各车开大灯用作敌我识别……{:qiliang:}

伊拉克人还真用照明弹了……但效果依然是大家现在看到的这样……
记得看一美国电影……由于美国没有像样的敌我识别手段……于是指挥官下令各车开大灯用作敌我识别……{:qiliang:}
说得难听一点，伊拉克本国能生产照明弹吗？:D
gustov 发表于 2010-9-30 08:52
生死豪情

由于是微光夜视...

导致看上去都是迷糊的轮廓...

打开大灯是因为这语音通讯只有自己人收得到...没有开的...一律是敌方
dxyart 发表于 2010-9-29 17:49


    呵呵……好像不是照明弹吧，貌似是探照灯，那会儿的防空兵好像有专门的探照灯部队，不要拍砖
海湾战争中伊拉克装甲部队的主要敌人不是多国部队的坦克，而是空军。
gustov 发表于 2010-9-30 08:52


    美帝也不过是挂着百叶窗。只不过伊拉克人连百叶窗都不挂，很多问题根本不是技术性的，伊拉克人再穷，买百叶窗的钱还是有的
一个事实，在海湾战争中，美军和伊军都在夜战中使用过照明弹。
但是伊拉克装甲部队夜战中不使用照明弹的很大一个原因是怕招来美国的飞机暴露自己。因为照明弹的发射距离只要几百米，和苏制红外夜视仪的距离没有多大差别，对作战帮助不大。恐怕没等看清楚敌人就被M1的坦克炮击中了。而美军飞机反而能够借助照明弹更清楚对看清地面的坦克~！
回复 21# 中国睡教教主


    学习了
吃亏不是在晚上，是在白天。沙漠中的风暴导致能见度太差，观察只能靠热像仪
回复 18# 狼兵


    那次打的是P2V，如果没记错，应该是先前演练过N次，战时雷达引导到阵位，轰5在前投的照明弹，歼5在后面打的~~~~
都在YY些什么？
关于伊拉克这种不合格的苏军翻版，至少该翻翻苏军的书
《夜间战斗》
《摩托化步兵营特种条件作战》
美国编译的《苏军夜间战斗》
自己看看，打照明弹条件是什么？营以下分队照明作业是啥样的。
superwxw 发表于 2010-10-1 00:23


    是WW那边过来的吧。因为航线固定，被我们用这个办法给揍下来了。
回复 26# 巫山中文


    正解，还有一个因素是：低空低速
正好在家
手头有书，把苏军加强摩步营夜间防御作战照明作业示意图和作业规范，白天发上来
伊军那个半拉子苏军模式的协同水平就算了吧。
看看伊军普通士兵的腰围就知道了。88-90，我家某人一直在那。我家某人还开车误闯军营，进去没人管。出来时候才被拦住。
伊军的苏式坦克好像只有主动红外夜视仪，没有微光的。
照明弹要是比夜视仪好使的话？各国军方还下大力研究它，岂不是有病啊
秋天的猪 发表于 2010-10-1 11:08

很大么？ TG的衣服最小腰围也是88啊。
哈萨克雄鹰 发表于 2010-10-1 12:21

我觉得他是说88年-90年,他家有人在那里
哈萨克雄鹰 发表于 2010-10-1 12:21


    88 年伊拉克士兵腰围要比TG粗的多。
沒機會了，因為MD陸軍還沒前進前，伊拉克所有前沿陣地早已經被B52來回炸了好幾番，陣地裝備及人員死傷殆盡，士氣全毀。後面兵員，彈藥，裝甲及武裝集散陣地也被MD多管火箭，短程戰術導彈及B52掃的乾乾淨淨。等到MD陸軍上場時，還談什麼發射照明彈，伊拉克僅存的陸軍能幹的只能是舉手投降。

陸軍沒有空優面對未來的戰爭，只是死路一條。以阿戰爭，兩次海灣戰爭夠讓陸軍嗆的!  克服這點只有搞個敵我雜處，陣地犬牙交錯，人民與軍人分不清楚的狀況下，MD的空軍就難發揮了!
因为伊拉克陆军陆军已经被MD的空军炸破了胆。都忙着跑，谁打的照明弹不是自己找死嘛
回复 36# 151905
MD空军没这么厉害，没有什么“死傷殆盡，士氣全毀”，除了80号高速公路，空军的主要贡献是伊军坦克手惧怕MD空袭，大部份时间都躲在防空掩体中，前进的观察哨又不向主防线提供及时的预警，导致MD坦克可以从容地开进伊军阵地，把没人操纵的伊拉克坦克一辆辆给端了。
兰色之伤 发表于 2010-9-30 01:22


    CD不让纯表，我只能再说一声：附议。
红色俱乐部 发表于 2010-9-30 22:39

海湾战争时期的识别标志是V，百叶窗和乳贴是伊拉克战争时期的
请教高手,为何海湾战争夜战中伊军部队不用照明弹照亮战 ... 请教轮式战车为何不用实心轮胎 请教高手，为何现役大多舰炮都没有炮口装置？ 请教高手？！ 请教高手 请教高手... 请教高手 请教高手！～ 请教高手 请教高手 请教高手！ 请教高手！