肖传国承认雇凶殴打方舟子称实在忍无可忍了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:56:35
http://news.qq.com/a/20100929/000176.htm?pgv_ref=aio

肖传国承认雇凶殴打方舟子称实在忍无可忍了
2010年09月29日02:36新京报甘浩我要评论(1136) 字号:T|T
本报讯 (记者甘浩)昨日,方舟子、方玄昌遇袭案主要嫌疑人肖传国在看守所的“忏悔”视频被公布,肖称是在一次家族聚会上,商量如何殴打方舟子和方玄昌。


2'42''视频:方舟子遇袭案嫌犯肖传国被捕后首次露面
北京警方表示,方舟子、方玄昌遇袭案中的五名涉案主要嫌疑人全部到案,并交代了故意伤害的犯罪事实。

54岁的肖传国,是华中科技大学同济医学院泌尿科主任。5年前,华中科技大学同济医学院,附属协和医院主任肖传国发表学术成果“肖氏反射弧”,并以此参选中国科学院院士。科普作家方舟子对此提出质疑,并展开调查。肖传国认为方舟子及参与此事的方玄昌所为,是自己落选院士的主要原因,便与远房亲戚戴建湘商量,“教训”方舟子和方玄昌。

肖传国交代,在一次家族聚会上,戴建湘说起可以找人帮他出气,就开始商量如何殴打方舟子和方玄昌。

北京警方相关负责人称,今年年初,肖传国向戴建湘提供了方舟子和方玄昌的照片和地址后,由戴建湘组织许立春,龙光兴等人具体实施。

今年6月24日晚,许立春、龙光兴尾随方玄昌上了公共汽车。等方玄昌下车走到一无人处,两人持铁管进行殴打后逃跑。

8月29日,许立春尾随方舟子,并与龙光兴用喷射防卫器、铁管铁锤等,追打方舟子。

案发后,北京警方成立专案组调查,先后将龙光兴、许立春、戴建湘、肖传国、康拥军控制,他们交代了故意伤害的犯罪事实。至此,本案证据链条已基本完整。

■ 忏悔实录

以为就是平时打架

看守所内,主要嫌疑人肖传国接受审查时,对找人殴打方舟子、方玄昌表示忏悔。

打个鼻青脸肿就行

我(跟戴建湘)说,你就打他个鼻青脸肿都可以,然后我会在网上说,这就是我干的,我派人去揍的他。但我说,你千万可别瞎来,别出事,别把人打出什么事来,打残了或者怎么着的。

这个事情呢,当时一时气愤之下啊,觉得我实在没有办法啦,忍无可忍了。我没有任何其他的途径能够……说老实话多少年的这些仇恨集在一起,真想打他一顿,但现在当然是非常后悔。

打方玄昌稍微狠了

特别是这个第一个人(方玄昌),打他的目的本来是想打他一顿,第一个人可能打得稍微狠了一点,这也超出了我的预计……

所以对这个事情,冷静下来,还是不应该这么做。这也是一个教训吧,再咬着牙再忍一忍,冷静一下,也许这个气就过去了,就好了。

干这种事影响很坏

当时没有认识到有这么重的严重性,以为就是平时打架,你欺负了我,我家的人出面打你两下……觉得这不是太大的问题,就是我自己见了面,我也许会打他几耳光,的确当时就这么想。当然现在想过来,你作为你的身份,作为在国际上国内的影响,这么做的影响很坏。

■ 微博回应

他还在说假话

昨晚,方舟子在微博上对肖传国的忏悔进行了回应,认为他仍在说假话。

@方舟子:这明显是在说假话。要把人打个鼻青脸肿,用木棍就够了,用得着钢筋、钢管、羊角锤和辣椒水吗?如果觉得打方玄昌是失手,怎么攻击我的武器反而升级了?

@方舟子:肖传国只是想让人把我打得鼻青脸肿,然后就在网上宣布是他指使人干的。又是假话。他指使的人没有把我打得鼻青脸肿,只把我的腰打出两处轻伤,他为什么不敢承认,反而说我是在报假案呢?

@方舟子:肖传国自称对雇凶报复后悔了,但是由肖传国授权代理的肖传国微博还在叫嚣“我们将以无所畏惧的精神和死而后已的态度,来应对所有挑战!!!因为我们相信:正义必胜!!!”http://news.qq.com/a/20100929/000176.htm?pgv_ref=aio

肖传国承认雇凶殴打方舟子称实在忍无可忍了
2010年09月29日02:36新京报甘浩我要评论(1136) 字号:T|T
本报讯 (记者甘浩)昨日,方舟子、方玄昌遇袭案主要嫌疑人肖传国在看守所的“忏悔”视频被公布,肖称是在一次家族聚会上,商量如何殴打方舟子和方玄昌。


2'42''视频:方舟子遇袭案嫌犯肖传国被捕后首次露面
北京警方表示,方舟子、方玄昌遇袭案中的五名涉案主要嫌疑人全部到案,并交代了故意伤害的犯罪事实。

54岁的肖传国,是华中科技大学同济医学院泌尿科主任。5年前,华中科技大学同济医学院,附属协和医院主任肖传国发表学术成果“肖氏反射弧”,并以此参选中国科学院院士。科普作家方舟子对此提出质疑,并展开调查。肖传国认为方舟子及参与此事的方玄昌所为,是自己落选院士的主要原因,便与远房亲戚戴建湘商量,“教训”方舟子和方玄昌。

肖传国交代,在一次家族聚会上,戴建湘说起可以找人帮他出气,就开始商量如何殴打方舟子和方玄昌。

北京警方相关负责人称,今年年初,肖传国向戴建湘提供了方舟子和方玄昌的照片和地址后,由戴建湘组织许立春,龙光兴等人具体实施。

今年6月24日晚,许立春、龙光兴尾随方玄昌上了公共汽车。等方玄昌下车走到一无人处,两人持铁管进行殴打后逃跑。

8月29日,许立春尾随方舟子,并与龙光兴用喷射防卫器、铁管铁锤等,追打方舟子。

案发后,北京警方成立专案组调查,先后将龙光兴、许立春、戴建湘、肖传国、康拥军控制,他们交代了故意伤害的犯罪事实。至此,本案证据链条已基本完整。

■ 忏悔实录

以为就是平时打架

看守所内,主要嫌疑人肖传国接受审查时,对找人殴打方舟子、方玄昌表示忏悔。

打个鼻青脸肿就行

我(跟戴建湘)说,你就打他个鼻青脸肿都可以,然后我会在网上说,这就是我干的,我派人去揍的他。但我说,你千万可别瞎来,别出事,别把人打出什么事来,打残了或者怎么着的。

这个事情呢,当时一时气愤之下啊,觉得我实在没有办法啦,忍无可忍了。我没有任何其他的途径能够……说老实话多少年的这些仇恨集在一起,真想打他一顿,但现在当然是非常后悔。

打方玄昌稍微狠了

特别是这个第一个人(方玄昌),打他的目的本来是想打他一顿,第一个人可能打得稍微狠了一点,这也超出了我的预计……

所以对这个事情,冷静下来,还是不应该这么做。这也是一个教训吧,再咬着牙再忍一忍,冷静一下,也许这个气就过去了,就好了。

干这种事影响很坏

当时没有认识到有这么重的严重性,以为就是平时打架,你欺负了我,我家的人出面打你两下……觉得这不是太大的问题,就是我自己见了面,我也许会打他几耳光,的确当时就这么想。当然现在想过来,你作为你的身份,作为在国际上国内的影响,这么做的影响很坏。

■ 微博回应

他还在说假话

昨晚,方舟子在微博上对肖传国的忏悔进行了回应,认为他仍在说假话。

@方舟子:这明显是在说假话。要把人打个鼻青脸肿,用木棍就够了,用得着钢筋、钢管、羊角锤和辣椒水吗?如果觉得打方玄昌是失手,怎么攻击我的武器反而升级了?

@方舟子:肖传国只是想让人把我打得鼻青脸肿,然后就在网上宣布是他指使人干的。又是假话。他指使的人没有把我打得鼻青脸肿,只把我的腰打出两处轻伤,他为什么不敢承认,反而说我是在报假案呢?

@方舟子:肖传国自称对雇凶报复后悔了,但是由肖传国授权代理的肖传国微博还在叫嚣“我们将以无所畏惧的精神和死而后已的态度,来应对所有挑战!!!因为我们相信:正义必胜!!!”
10万元就为打个鼻青脸肿?鬼才信呢。
忏悔?
还在说假话
当欺骗成为事业,撒谎成为习惯。。。。。。
后悔是真的,没想到被抓住。

10万元就为打个鼻青脸肿?鬼才信呢。
xbill 发表于 2010-9-29 09:21



    10万元 就为了打你个鼻青脸肿 鬼才信呢
  10万元 就为了打方舟子个鼻青脸肿 我信呢
  10万元 就想打胡哥个鼻青脸肿  连鬼都不上当了
  这个 价码是不一样滴
10万元就为打个鼻青脸肿?鬼才信呢。
xbill 发表于 2010-9-29 09:21



    10万元 就为了打你个鼻青脸肿 鬼才信呢
  10万元 就为了打方舟子个鼻青脸肿 我信呢
  10万元 就想打胡哥个鼻青脸肿  连鬼都不上当了
  这个 价码是不一样滴
这厮看来是一贯的流氓作风 不是冲动


送肖四个字:不以为耻,反以为荣
可见当今天朝专家学者的道德、礼仪、人性沦丧到了何等地步,而且文理各学科皆如此

送肖四个字:不以为耻,反以为荣
可见当今天朝专家学者的道德、礼仪、人性沦丧到了何等地步,而且文理各学科皆如此
血花刀剪 发表于 2010-9-29 10:35

哈哈,忘了这是哪部电影里的,葛优的,《顽主》还是《甲方乙方》?
那我杀了一个人也可以说是忍无可忍了,反正这厮算完了,华中科大都已经和他撇清关系了,没人要的孩子
这个医生想把自己装扮成法盲,来逃避法律和舆论的谴责~~呵呵
造汽 发表于 2010-9-29 12:19
《大腕》:D
更关心那个肖氏反射弧的问题,如果是假的,岂不害了很多人,被抓之前,还跑到南美做了几个手术呢。
什么雇人殴打?分明是雇凶杀人。
铁皮汤圆 发表于 2010-9-29 17:24

就那两个打手的水准给他们刀也未必能把人宰成
当撒谎变成一种习惯。。。
天朝的圈养的知识分子简直就是SB.
造假被抓个正着。
花十万块居然只是给方放点血,还被抓住。
其实几千块就可以找人废掉方一个肢体,还绝对安全。
歼10无忌 发表于 2010-9-29 19:11

上次那对土鳖打手就表现不佳这次居然还去找他们来打,这肖传国不SB谁SB?
书呆子也会造假,但是明显打人不在行。花10万路子对了买命都可以。
这厮看来是一贯撒谎

更关心那个肖氏反射弧的问题,如果是假的,岂不害了很多人,被抓之前,还跑到南美做了几个手术呢。
cooldex 发表于 2010-9-29 13:35



谈不上假,但疗效没夸的大,副作用未知,应继续动物研究,应用于临床应慎重。

肖作为学者,道德有亏,处理矛盾时表现出来的心智有问题,学术界状况堪忧。

方舟子是受害者,不过我不同情。
更关心那个肖氏反射弧的问题,如果是假的,岂不害了很多人,被抓之前,还跑到南美做了几个手术呢。
cooldex 发表于 2010-9-29 13:35



谈不上假,但疗效没夸的大,副作用未知,应继续动物研究,应用于临床应慎重。

肖作为学者,道德有亏,处理矛盾时表现出来的心智有问题,学术界状况堪忧。

方舟子是受害者,不过我不同情。
结果这一锤子大大提高了方博士的声誉,肖BC真是助人为乐的榜样,老方巴不得再挨他几锤子,下次还是给Y阉了比较合算:D
风声紧张之前,这家伙怎么没跑哇,应该有护照的。
纯爷们儿...

忍无可忍无须再忍
小刺猬 发表于 2010-9-29 20:28

打方玄昌没事让他认为北京警方无能。

不但不跑,还在网上叫嚣“方舟子报假案!”
   
把方玄昌打得血流一地、伤口见骨,说什么“稍微狠了一点”,为什么打方舟子时还要换上铁锺呢?
gemzar 发表于 2010-9-29 20:00

    人家好歹混到美国大学副教授,当然不是BC,是利令智昏罢了。

  你想阉了方舟子就直说,何必说什么方想被人阉了呢,不过我看你是不敢真动手的。
博望侯 发表于 2010-9-29 19:45

有疗效?副作用真的未知?

打人事件根本起因就是“二方”鼓动着“肖氏手术”失败的患者向医院索赔,把肖逼到了狗急跳墙的地步。
如果大家都知道事情的前因后果,也许就能理解老肖这么冲动。
早在10年前,老肖就与方舟子就结下了梁子。
说出来这段历史,很多不上国外学术论坛的很难知道。
当年为什么方舟子这么痛恨老肖?不是因为老肖的学术水平存在争议,更多的是因为老肖曾经揭过方舟子的老底,方舟子曾经抄袭science上文章作为自己的科普发表而不加以引用(大家很难相信打假的人居然抄袭?),被老肖等向science杂志举报,后来方舟子查到当年的昏教授就是老肖后开始了疯狂的报复,就有了后来的“脚踏两只船的院士候选人”出炉,直接影响了老肖的竞选院士。老肖也不甘示弱,向法院起诉方舟子,武汉法院判老肖胜,但方舟子以华侨身份躲避判决,在国内的通讯地址是美国,在美国的通讯地址是国内,让法院始终找不到他,拒绝执行判决。
这只是故事的大概,所以大家知道了事情的来龙去脉之后可能会理解老肖的愤怒。
不过我对老肖的做法还是有意见的,当时在学术圈的舆论界老肖已经占有优势,再来这么一下实在是得不偿失;另外这么简单的事情老肖都没办利索,也说明了百无一用是书生这个颠真不破的千古真理。如果这个主换了是老禹,他肯定比老肖干的漂亮。
造汽 发表于 2010-9-29 09:49


  大腕
回复 28# chao7

两条疯狗对掐而已,此起彼伏,老肖当年也不是向Science举报,好像就是在国内圈子发了个帖子吧。
老肖这样的就是认准了跟定学霸走遍全国都不怕;老方这样的就是戴个博士帽招一帮小弟,大街上见人就掐,掐准了没准就成名了,最多养俩月伤,下回接茬打了激素上街……
实践证明,走全民路线有时候还是靠谱的,阳春白雪、科学院的讲台,那有个P用,还赶不上民工两锤子都能混5W块:D
gemzar 发表于 2010-9-30 07:45


    :victory::victory::victory::victory::victory:
回复 26# T62

岂止不敢,俺想都没想过哩,俺哪敢惹方教主,方教主身后随便抓把虱子都比俺肥。俺揍Y的有毛好处啊.
再说就算方教主想出名,也不能找俺这样的小兵张嘎锤Y的是不:D
T62 发表于 2010-9-29 22:08


不能排尿的有自主排尿,叫不叫疗效?副作用未知,一是除了已知的,还有哪些?二是为什么会产生这些副作用?机理为何?

索陪说明,肖的研究应局限在实验室,暂缓临床。

至于方舟子,和你这口气差不多,问题是,方舟子看起来是说肖一无是处,恨不得“伪科学”帽子扣上,而且,在我看来,国内的科技工作者,方都是要咬的,包括钱学森在内。在方舟子这里,国内的研究者不能有任何瑕疵,有就往死里贬,古人也不放过,这人,嘿。
chao7 发表于 2010-9-29 22:18


打人就是不对,学者学术观点纠纷而打人,更不对。

方不是好鸟,偶见了,找茬动手打,也不是不可能,就是看不顺,跟学术无关,偶也不是学者,我觉得,跟方比,做个流氓也比他强。
博望侯 发表于 2010-9-30 08:31
扯这么多干什么?
方舟子就抓住一条,肖的论文里面的数据是伪造的,这个可以洗白么?这个不是什么“瑕疵”,这个就是造假。
考试不及格和考试作弊是完全不同的两件事。

扯这么多干什么?
方舟子就抓住一条,肖的论文里面的数据是伪造的,这个可以洗白么?这个不是什么“瑕疵 ...
rottenweed 发表于 2010-9-30 09:05



伪造?取有利的材料(数据)、不提不利材料(数据)才是真吧?

要我说,方舟子就抓一条,肖是个中国学者,而且和他有私怨。方舟子科普,迄今我见过的中文科普的著作,方没有拿得出手的,虽也做了几件好事,但“科普”根本谈不上,倒是攻击起中国学者来,咬定青山,“科普”,面具而已。

一个美国人,不容易。
扯这么多干什么?
方舟子就抓住一条,肖的论文里面的数据是伪造的,这个可以洗白么?这个不是什么“瑕疵 ...
rottenweed 发表于 2010-9-30 09:05



伪造?取有利的材料(数据)、不提不利材料(数据)才是真吧?

要我说,方舟子就抓一条,肖是个中国学者,而且和他有私怨。方舟子科普,迄今我见过的中文科普的著作,方没有拿得出手的,虽也做了几件好事,但“科普”根本谈不上,倒是攻击起中国学者来,咬定青山,“科普”,面具而已。

一个美国人,不容易。
博望侯 发表于 2010-9-30 09:15
是啊,比方说作个简单的电阻实验,把线形不好的数据都去掉,造出一条有4个9的线性度的线来。
这个线形度就是伪造的了。肖的手法类似于此。
这种问题纠缠于方舟子的“本心”“个人成就”等等毫无意义,重要的只有一个,那就是方舟子指出的问题是不是真的?只要是真的,那么肖就是该从那个位子上拿下来。
就事论事才是最直接有效的,也不给人搅混水的机会。

是啊,比方说作个简单的电阻实验,把线形不好的数据都去掉,造出一条有4个9的线性度的线来。
这个线形度 ...
rottenweed 发表于 2010-9-30 09:28



肖的研究成果尚不足以评院士,肖因此打人道德有亏,而且应负法律责任,毫无问题。

不过,我不同情方舟子,我甚至觉得他活该,不矛盾。

要说方科普,我所见的是:不信李一的恒不信,从没见过信李一的因方舟子而不信,他的所谓“科普”算哪门子科普?他的新语丝那么多东西,主要矛头对的是什么?连袁隆平都想贬,没贬了。

方肖私怨,方自戴高帽,但要我说,肖可鄙视,方沐猴而冠。
是啊,比方说作个简单的电阻实验,把线形不好的数据都去掉,造出一条有4个9的线性度的线来。
这个线形度 ...
rottenweed 发表于 2010-9-30 09:28



肖的研究成果尚不足以评院士,肖因此打人道德有亏,而且应负法律责任,毫无问题。

不过,我不同情方舟子,我甚至觉得他活该,不矛盾。

要说方科普,我所见的是:不信李一的恒不信,从没见过信李一的因方舟子而不信,他的所谓“科普”算哪门子科普?他的新语丝那么多东西,主要矛头对的是什么?连袁隆平都想贬,没贬了。

方肖私怨,方自戴高帽,但要我说,肖可鄙视,方沐猴而冠。
博望侯 发表于 2010-9-30 09:36
方舟子出来打假总归是有好处的,现在风气实在太坏了。近亲繁殖,互相包庇,这种风气把能做事的人都搞寒心了。
方舟子的科普文看过一些,当然还不能和阿西莫夫、卡尔萨根这些人比。不过,要求科普能把李一的信徒转过来估计是个奢望。把“光年”当时间单位的轮子还不是那么多,说什么都没用。
gemzar 发表于 2010-9-29 20:00

你要是在这个风口浪尖上打了方博士的假,比如能把方博士所谓“在《科学》上抄袭”给翻出来做实了,你就名满天下了,这等好事,怎么不去搏一把啊?[:a4:]