超级军网大家是否会有时候觉得美帝的军事技术过于超前了些
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:05:37
有没有人有时候怀疑过美帝真的是接受了超时代的科技啊{:3_95:}有没有人有时候怀疑过美帝真的是接受了超时代的科技啊{:3_95:}
也是，我觉得它八十年代就搞F117，有点太变态了，要知道那个时候我们国家的战斗机还是机头进气的那种老款米格式的飞机呢
{:2_69:}有
MD其实最适合移民天顶星了，，这样地球剩下的国家就太平了
美国人还发明了互联网，真不知道他们是怎么想出来的
天顶星后裔...UFO..51AREA
其实也没什么奇怪的，只要经济支持的起每年用数以千亿的美元砸，TG也能做到。
几年前的电影独立日还是开F18打外星人，现在美帝自己当外星人侵略别人去了。
jnzx2 发表于 2010-9-26 00:28 
我不认识是这样，关键是需要激发人的创造潜能。我不是体制党，但我确实认为体制很重要，就比如我们这里的政府机关公务员这几天上班时间干什么？练习唱“红歌”，因为十一国庆节要举行合唱比赛，难道上班时间不要办公吗？却在外面唱歌，唱的是《公务员之歌》，唉，一唱就是半天，下午还要政治学习、开会、传达文件、工会活动、就这样简直是白领工资！！！！
我不认识是这样，关键是需要激发人的创造潜能。我不是体制党，但我确实认为体制很重要，就比如我们这里的政府机关公务员这几天上班时间干什么？练习唱“红歌”，因为十一国庆节要举行合唱比赛，难道上班时间不要办公吗？却在外面唱歌，唱的是《公务员之歌》，唉，一唱就是半天，下午还要政治学习、开会、传达文件、工会活动、就这样简直是白领工资！！！！
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:34
美国的公务员不会都在搞创造吧？
美国的公务员不会都在搞创造吧？
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:34
你以为美帝体制问题不严重啊？所谓体制只是能放大资源产出比而已，但你先得有资源投进去，才谈得上产出。
话说MD一年几千亿军费？TG一年几百亿？差一个数量级的投入，而且TG还是这几年军费才多起来，以前才有几个钱？能维持这么一个至少陆地上MD不敢争锋，海洋上也在逐步扩展的局面，真要说起来的话，比MD的投入产出比还高好吧？那MD的体制问题是不是更严重啊？
你以为美帝体制问题不严重啊？所谓体制只是能放大资源产出比而已，但你先得有资源投进去，才谈得上产出。
话说MD一年几千亿军费？TG一年几百亿？差一个数量级的投入，而且TG还是这几年军费才多起来，以前才有几个钱？能维持这么一个至少陆地上MD不敢争锋，海洋上也在逐步扩展的局面，真要说起来的话，比MD的投入产出比还高好吧？那MD的体制问题是不是更严重啊？
回复 5# tjthcyxq
互联网是欧洲粒子中心的物理学家发明的。
互联网是欧洲粒子中心的物理学家发明的。
jnzx2 发表于 2010-9-26 00:38
美帝我不知道，他体制严重与否我不清楚，至少目前来看，美帝基本还是成功的，否则倒台就是不苏联了。
但是我们的体制问题就能忽视吗？ 前一阵子都在制抵日货，但是我们这里政府高官坐的是丰田的越野车，因为超标，怕查，所以是由国有企业来买，政府高官坐。就是这样，老百姓看了，能不寒心吗？
美帝我不知道，他体制严重与否我不清楚，至少目前来看，美帝基本还是成功的，否则倒台就是不苏联了。
但是我们的体制问题就能忽视吗？ 前一阵子都在制抵日货，但是我们这里政府高官坐的是丰田的越野车，因为超标，怕查，所以是由国有企业来买，政府高官坐。就是这样，老百姓看了，能不寒心吗？
madboy 发表于 2010-9-26 00:37
但恐怕也不会上班时间唱“我们是国家公务员，为人民服务记心间”这样的红歌吧！
但恐怕也不会上班时间唱“我们是国家公务员，为人民服务记心间”这样的红歌吧！
lastango 发表于 2010-9-26 00:39
谢谢，那为啥美国控制了互联网啊？
谢谢，那为啥美国控制了互联网啊？
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:44
那他们在干什么啊？不会都在搞发明创造吧？
那他们在干什么啊？不会都在搞发明创造吧？
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:43
什么时候都在制抵日货了？我怎么不知道？
什么时候都在制抵日货了？我怎么不知道？
madboy 发表于 2010-9-26 00:46
美国公务员还能干啥正经事，肯定是在学习文件、听报告，学英模，开大会、搞主题实践活动，搞创先争优活动，外出参观考察，上网偷菜，聊QQ，公车私用接孩子下学，对吧！
美国公务员还能干啥正经事，肯定是在学习文件、听报告，学英模，开大会、搞主题实践活动，搞创先争优活动，外出参观考察，上网偷菜，聊QQ，公车私用接孩子下学，对吧！
其实是市场经济的原因，美国的企业几乎都是私人所有，需要靠竞争才能生存，而技术又是最有力的竞争手段之一。
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:43
我的意思是，所谓体制问题根本就是被夸大其词了。优化体制是一个需要努力的方向，但也就仅此而已。不是说体制优化了其它就能好起来，也不是说体制继续这样就没有进步的可能了。真要说起来，美国的体制问题一样严重，但是人家还是能发展出这么强大的力量。
资源才是重点。体制？充其量起到百分之三的作用吧。
我的意思是，所谓体制问题根本就是被夸大其词了。优化体制是一个需要努力的方向，但也就仅此而已。不是说体制优化了其它就能好起来，也不是说体制继续这样就没有进步的可能了。真要说起来，美国的体制问题一样严重，但是人家还是能发展出这么强大的力量。
资源才是重点。体制？充其量起到百分之三的作用吧。
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:50
哪里哪里，美国公务员个个都是爱迪生，天天都在为全人类的前途在努力工作。
哪里哪里，美国公务员个个都是爱迪生，天天都在为全人类的前途在努力工作。
我就单说浪费纸这一项目，都说无纸化办公，大搞网上办公平台，结果到头来，还是每次哗啦啦印好几十份上百份文件，然后全部送去销毁。也说是要节约纸，双面打印文件，结果又说给领导批阅的文件要单面打，避免来回翻页。
怎么都是说一套做一套
怎么都是说一套做一套
:D无视大环境下看问题 得出的结论天渊之别
等着看美帝再衰退点 体制问题谁严重很快就得出结论了
等着看美帝再衰退点 体制问题谁严重很快就得出结论了
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:54
你以为美国企业不是这样？
你以为美国企业不是这样？
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:50
另外告诉你，美国差不多每10个人里面就有1个人是公务员，民主国家的效率就是高啊！
另外告诉你，美国差不多每10个人里面就有1个人是公务员，民主国家的效率就是高啊！
madboy 发表于 2010-9-26 00:54
中国公务员都是歌唱家，运动健将，写作高手
中国公务员都是歌唱家，运动健将，写作高手
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:54
现实就是这样。永远和理想存在相当大的差距。你要指望现实能迅速跟上理想，那你得投胎到天顶星人那里，也许能差不多。
但是人类就是这样一步一步的走过来，还不是创造了辉煌的文明？人类本来就是杂现实和理想之间生活的，不可能有纯粹的理想主义者想的那么好，也没有纯粹的现实主义者想的那么坏
现实就是这样。永远和理想存在相当大的差距。你要指望现实能迅速跟上理想，那你得投胎到天顶星人那里，也许能差不多。
但是人类就是这样一步一步的走过来，还不是创造了辉煌的文明？人类本来就是杂现实和理想之间生活的，不可能有纯粹的理想主义者想的那么好，也没有纯粹的现实主义者想的那么坏
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 00:57
还是美国公务员更厉害，两三千万人在那里搞发明创造，蔚为壮观啊。
还是美国公务员更厉害，两三千万人在那里搞发明创造，蔚为壮观啊。
我们这里有个政府部门，半年前把宽带改成光纤接入了，原因很简单，因为人员增加了，接入互联网的电脑台数也相应增加了，导致网速变慢了，而同志们要炒股和玩网游，需要速度，于是领导决定接光纤。这个是真实，绝非我杜撰。
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 01:02
这事不新鲜、别激动
这事不新鲜、别激动
话说回来，所谓体制问题很多是被无能的人拿来做挡箭牌了。其潜台词是“不是我能力不行，是体制不好”，“我是怀才不遇”BALABALABALA。。。。。。。
其实很多时候，有才干的在哪里都有才干，无能在哪里都无能。
其实很多时候，有才干的在哪里都有才干，无能在哪里都无能。
美帝的技术是很先进，但对于地球村来说还是可以接受的，至少我们觉得努力一把是可以达到的，只是它一直领跑很长一段路罢了，要真是天顶星的后代早就灭了TG了
zxphony 发表于 2010-9-26 00:56
我说的是政府啊，每一张纸难道不是人民的辛苦钱买来的，自己的私营企业，哪怕你浪费一吨纸，那也是你自己的钱，但是政府却不同。既然你搞了网上办公平台，搞了视频会议系统，就要充分利用，结果设备是最先进的，运行模式还是以前那种的。
我说的是政府啊，每一张纸难道不是人民的辛苦钱买来的，自己的私营企业，哪怕你浪费一吨纸，那也是你自己的钱，但是政府却不同。既然你搞了网上办公平台，搞了视频会议系统，就要充分利用，结果设备是最先进的，运行模式还是以前那种的。
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 01:05
很多事不是什么高科技手段就能完成的、正式的报告、文书、批件、资料、什么不用纸。无纸化办公其实就是个普及电脑的借口罢了、
很多事不是什么高科技手段就能完成的、正式的报告、文书、批件、资料、什么不用纸。无纸化办公其实就是个普及电脑的借口罢了、
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 01:05
您要不要看看英国议会是个什么样子？
我前面就说过了，别指望现实能迅速跟上理想，这不现实。但尽管如此，我们依然能取得举世瞩目的成绩，而今日TG行政效率之高，也早就是举世公认的了。真要碰上三哥那样的免煮政府，一个项目盖章要盖几年，你才知道什么叫体制问题。
您要不要看看英国议会是个什么样子？
我前面就说过了，别指望现实能迅速跟上理想，这不现实。但尽管如此，我们依然能取得举世瞩目的成绩，而今日TG行政效率之高，也早就是举世公认的了。真要碰上三哥那样的免煮政府，一个项目盖章要盖几年，你才知道什么叫体制问题。
:D公务员精简是迟早的事情 别真以为有铁饭碗
学一技之长才是王道
学一技之长才是王道
jnzx2 发表于 2010-9-26 01:08
拆房子的效率高吧？ 效率高和低要分情况了。 举个例子吧，真正要想做好生意，起码要打通工商、税务、卫生防疫、质量监督 、公安、 消防这些部门，得罪哪个，生意都好不了。三天两头查你，你都受不了。
拆房子的效率高吧？ 效率高和低要分情况了。 举个例子吧，真正要想做好生意，起码要打通工商、税务、卫生防疫、质量监督 、公安、 消防这些部门，得罪哪个，生意都好不了。三天两头查你，你都受不了。
教育体制问题，没有了那么多的框框架架人们什么都敢想，什么都敢做
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 01:15
你说的都哪年的老黄历了。
现在你说的工商啊税务啊什么的，和十几年前其实有很大不同了。小商小贩的平时根本不会太注意，中国小商小贩的偷税漏税有多严重大家心理有数吧？至于大的企业呢，搞定所在地区一把手就好了，成本说实在并不大。要真是成本很大的话，企业都生存不下去了，中国这些年的经济发展是怎么回事？
但是三哥那样的才叫严重，你光搞定一把手还不行，大大小小的菩萨你全得拜。中国一般是企业拿出个利润的20%，足够搞定一切了，而且无论投资立项还是干什么，只要不违法，审批速度极快。要换三哥这种，要拿出利润的一半以上不说，您且等着去吧，也许五年后您的章就全盖下来，可以动工了。
你说的都哪年的老黄历了。
现在你说的工商啊税务啊什么的，和十几年前其实有很大不同了。小商小贩的平时根本不会太注意，中国小商小贩的偷税漏税有多严重大家心理有数吧？至于大的企业呢，搞定所在地区一把手就好了，成本说实在并不大。要真是成本很大的话，企业都生存不下去了，中国这些年的经济发展是怎么回事？
但是三哥那样的才叫严重，你光搞定一把手还不行，大大小小的菩萨你全得拜。中国一般是企业拿出个利润的20%，足够搞定一切了，而且无论投资立项还是干什么，只要不违法，审批速度极快。要换三哥这种，要拿出利润的一半以上不说，您且等着去吧，也许五年后您的章就全盖下来，可以动工了。
tjthcyxq 发表于 2010-9-26 01:15
在同样的环境下、人行乃不行、那就是乃不行。无二解、
在同样的环境下、人行乃不行、那就是乃不行。无二解、