超级军网如果下次倭国报复，不抓了直接开枪怎么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:06:29
估计又给我们出了个难题，估计又给我们出了个难题，
那还P话什么,军队直接操家伙上了啊.就怕日本不开第一枪了
小白兔一直是等别人开第一枪，这已是传统，虽说我反对这个传统，希望能象米国那样敢开第一枪。
小白兔一直是等别人开第一枪，这已是传统，虽说我反对这个传统，希望能象米国那样敢开第一枪。
那鬼子就死定了！！！
战败国敢开第一枪吗。{:yi:}
;P求之不得。
又不是毛子国太阳国。
毛子不就是这么干过。
楼主过滤了，抓个人都弄成这样丢了面子，杀人的后果还是要掂量下先的
lichking84 发表于 2010-9-25 20:27 
求之不得的机会啊，呵呵。:D
求之不得的机会啊，呵呵。:D
日本是个喜欢搞阴谋、玩偷袭的国家，海上保安厅某些人估计窝了一肚子火，搞不好下次他们直接开枪杀人。这种情况很可能会发生。就像毛子射杀倭瓜仁儿。它要是像毛子一样照方抓药,我们能放弃战略机遇期跟它们死磕吗？
那还费啥话，直接开干了
那和平宪法怎么算？MD会怎么看？
鹰派淡定表示：简直是瞌睡送枕头哇{:wu:}
有时候国家间的战争会被一两个人挑起的。想想一战的导火索！
楼主这个问题值得重视啊！已阅，请转至太平洋司令部，至今日起日本人出海一律不得带枪……
津河战队 发表于 2010-9-25 20:59
把战争比作炸药包的话
装药是战略格局
事件只是导火索
别有用心的人是打火机
把战争比作炸药包的话
装药是战略格局
事件只是导火索
别有用心的人是打火机
建议决策层抓紧做好应对日本右翼狂徒报复的各种应急预案。
直接开枪？
我们会开四枪的，放心。{:wugu:}
我们会开四枪的，放心。{:wugu:}
不过啦?
CD的很多老大还是太善良，别忘了，他们可是出武士道的国家。什么事都干得出来。
日本还没楼主那么笨，这事谁先开枪谁倒霉
楼上的，倒霉能怎么滴？
津河战队 发表于 2010-9-25 20:44
中国现在处于敏感的转型期 不仅仅是经济转型 政治也在转型
如果是这样的话 中国内部的强硬派 会主导中国的经济与外交政策
结果对中国好不好 不知道 但对 对方 也不是他们想看到的
中国现在处于敏感的转型期 不仅仅是经济转型 政治也在转型
如果是这样的话 中国内部的强硬派 会主导中国的经济与外交政策
结果对中国好不好 不知道 但对 对方 也不是他们想看到的
TG不开第一枪，并不代表不会开枪...........{:cha:}
红xing 发表于 2010-9-25 21:26
什么时候都是不左不右最好，化解国家间的重大危机有时候不是一味的强硬就好。需要运用超级智慧。希望我们的国运长久。
什么时候都是不左不右最好，化解国家间的重大危机有时候不是一味的强硬就好。需要运用超级智慧。希望我们的国运长久。
津河战队 发表于 2010-9-25 21:25
真不知道你是真傻还是装傻
第一，日本有和平宪法这个紧箍咒，日本敢开第一枪的话，不仅仅等于挑战和平宪法，而且挑战整个战后雅尔塔体系，小日本没那个胆。
第二，中日都明白，因为这事而开战，对两边都得不偿失。为什么要有政治家，就是为了解决军事上解决不了的问题，要是枪炮都能解决问题的话，那也不用谈判了，看谁不顺眼就打过去得了。
第三，日本开第一枪，将把美国放置于一个极其尴尬的境地，日美防务合作条约是建立在被攻击的基础上的，如果日本单方面发动进攻，驻日美军将陷入两难境地。
真不知道你是真傻还是装傻
第一，日本有和平宪法这个紧箍咒，日本敢开第一枪的话，不仅仅等于挑战和平宪法，而且挑战整个战后雅尔塔体系，小日本没那个胆。
第二，中日都明白，因为这事而开战，对两边都得不偿失。为什么要有政治家，就是为了解决军事上解决不了的问题，要是枪炮都能解决问题的话，那也不用谈判了，看谁不顺眼就打过去得了。
第三，日本开第一枪，将把美国放置于一个极其尴尬的境地，日美防务合作条约是建立在被攻击的基础上的，如果日本单方面发动进攻，驻日美军将陷入两难境地。
呵呵，这个问题，就等他开第一枪呢。
TG最传统的玩法就是“不开第一枪”。
TG最传统的玩法就是“不开第一枪”。
津河战队 发表于 2010-9-25 21:34
这谁都知道 谁都想这么做 可是有几个人或者团体能做到的？
这么多年 中国在经济方面的改革 就能看出来
中国所有的经济政策都是这样 一直没变过 一抓就死 一放就乱
这就是左右 之争的结果 其实中国在政治体制上和美国很相像
美国的共和党 民主党的对外政策 目标他们都是一直的
矛盾只是 用什么手段而已 也是左右之争
这谁都知道 谁都想这么做 可是有几个人或者团体能做到的？
这么多年 中国在经济方面的改革 就能看出来
中国所有的经济政策都是这样 一直没变过 一抓就死 一放就乱
这就是左右 之争的结果 其实中国在政治体制上和美国很相像
美国的共和党 民主党的对外政策 目标他们都是一直的
矛盾只是 用什么手段而已 也是左右之争
要防，就防日本在知识产权和产品质量两方面报复中国
风之晨 发表于 2010-9-25 21:41
日本的经济现状 注定他在经济方面 无法对中国发飙
日本的经济现状 注定他在经济方面 无法对中国发飙
红xing 发表于 2010-9-25 21:46
以上那两方面算不上真正意义上的经济方面啦，知识产权和产品质量正是中国参与国际竞争最大的软肋，哎。。被山寨文化害的。
以上那两方面算不上真正意义上的经济方面啦，知识产权和产品质量正是中国参与国际竞争最大的软肋，哎。。被山寨文化害的。
风之晨 发表于 2010-9-25 21:39
第一，你说的是日本国家忌惮和平宪法，不等于日本右翼狂徒也拿它当紧箍咒。
第二，如果按你说的日本明白那样会得不偿失，他们就不会做出让自己手里抓着个烫手山芋（抓扣船长）的短视蠢事了。抓了又放，丢人丢到家了。
第三，国家间有些事不是靠理智说的，日本抓船长，我们说它不占理，但是希拉里还说要依据日美安保法支持日本呢。综上，你分析的都是书生之见。太善良了。
第一，你说的是日本国家忌惮和平宪法，不等于日本右翼狂徒也拿它当紧箍咒。
第二，如果按你说的日本明白那样会得不偿失，他们就不会做出让自己手里抓着个烫手山芋（抓扣船长）的短视蠢事了。抓了又放，丢人丢到家了。
第三，国家间有些事不是靠理智说的，日本抓船长，我们说它不占理，但是希拉里还说要依据日美安保法支持日本呢。综上，你分析的都是书生之见。太善良了。
津河战队 发表于 2010-9-25 20:26
那TG可就高兴坏了~
那TG可就高兴坏了~
风之晨 发表于 2010-9-25 21:50
中国可以直接告诉日本 觉得中国市场不规范 可以滚 知识产权 产品质量
没人能给 中国 得靠中国人自己
别说日本 就是美国也没少拿知识产权 向中国施压 中国理他按吗？
中国可以直接告诉日本 觉得中国市场不规范 可以滚 知识产权 产品质量
没人能给 中国 得靠中国人自己
别说日本 就是美国也没少拿知识产权 向中国施压 中国理他按吗？
你会发现第二天头条是，黑帮火拼，数名路过日本人，遭流弹击伤，抢救无效，死亡~
你会发现第二天头条是，黑帮火拼，数名路过日本人，遭流弹击伤，抢救无效，死亡~嗯嗯，这是我幻想的啊？别喷我~
那艘船上的枪手杀了我们的船长或者船员，就击沉那艘船1
红xing 发表于 2010-9-25 21:55
这太激进了，别忘了中国现在加入了WTO，在WTO，就得按照WTO的规矩办事，日本以前是偷了很多知识产权，但是这些都是以前的事了，现在日本的知识产权保护做得还不错，TG很难在这方面抓到他们的把柄，但TG自己的产品就不同了，知识产权和产品质量做得很不够。其实要防止日本在这方面报复，最好的还是自己练好内功，把中国货价廉质次的帽子丢掉。
这太激进了，别忘了中国现在加入了WTO，在WTO，就得按照WTO的规矩办事，日本以前是偷了很多知识产权，但是这些都是以前的事了，现在日本的知识产权保护做得还不错，TG很难在这方面抓到他们的把柄，但TG自己的产品就不同了，知识产权和产品质量做得很不够。其实要防止日本在这方面报复，最好的还是自己练好内功，把中国货价廉质次的帽子丢掉。
风之晨 发表于 2010-9-25 22:02
TG很难在这方面抓到他们的把柄，但TG自己的产品就不同了，知识产权和产品质量做得很不够。其实要防止日本在这方面报复，最好的还是自己练好内功，把中国货价廉质次的帽子丢掉。
日本在这方面报复 日本根本就吧敢报复 广州日本企业工作的员工工罢
日本怎么不报复？ 他没有能力 中国现在是全世界进口增长速度最快的国家
日本不想要市场份额了 他就报复中国
TG很难在这方面抓到他们的把柄，但TG自己的产品就不同了，知识产权和产品质量做得很不够。其实要防止日本在这方面报复，最好的还是自己练好内功，把中国货价廉质次的帽子丢掉。
日本在这方面报复 日本根本就吧敢报复 广州日本企业工作的员工工罢
日本怎么不报复？ 他没有能力 中国现在是全世界进口增长速度最快的国家
日本不想要市场份额了 他就报复中国