超级军网钓鱼岛:对日不战的前提条件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:52:31
中国并非不能作战的国家，实力也绝非不济，但是总有一些人打着各种理由告诉我们现在不是打仗的时候，中国人不能保卫自己的领土权益，OK，假设这些人的说法有道理，那必须设定先决条件，才可暂时不战，就是有人必须要为实力不济承担责任，否则再过五年，十年，当国土权益再受侵犯时，某些人仍可操着同样理由告诉我们只能等下去，实力不济就成了惧战放弃领土的借口。今天告诉告诉我们不能战的人，必须要为过去和将来实力仍不济仍不能作战收回领土负法律责任，则可不战，等到实力完全压倒对方时再一并作战，否则就是欺骗！中国并非不能作战的国家，实力也绝非不济，但是总有一些人打着各种理由告诉我们现在不是打仗的时候，中国人不能保卫自己的领土权益，OK，假设这些人的说法有道理，那必须设定先决条件，才可暂时不战，就是有人必须要为实力不济承担责任，否则再过五年，十年，当国土权益再受侵犯时，某些人仍可操着同样理由告诉我们只能等下去，实力不济就成了惧战放弃领土的借口。今天告诉告诉我们不能战的人，必须要为过去和将来实力仍不济仍不能作战收回领土负法律责任，则可不战，等到实力完全压倒对方时再一并作战，否则就是欺骗！
发动战争是要看国际形势的！
发动战争是要看国际形势的！
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 17:13
8国联军打进北京那会，国际形势显然也明显不利于大清，所以我觉得西太后割地赔款不战自降是非常明智且利国利民之举。;P;P
发动战争是要看国际形势的！
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 17:13
8国联军打进北京那会，国际形势显然也明显不利于大清，所以我觉得西太后割地赔款不战自降是非常明智且利国利民之举。;P;P
红色巨灵神 发表于 2010-9-23 17:13 
另外请你明白“发动战争”的概念，当别国已经染指自己的领土，这时候对于中国就叫“反击”而不叫“发动”。
突然想起了，在你看来，要是当年日本不开一枪就从东北一路开到北京，沿途只要有一个中国士兵开了枪的话，那是不是就应该说“抗日战争”是中国“发动”的？？;P;P
另外请你明白“发动战争”的概念，当别国已经染指自己的领土，这时候对于中国就叫“反击”而不叫“发动”。
突然想起了，在你看来，要是当年日本不开一枪就从东北一路开到北京，沿途只要有一个中国士兵开了枪的话，那是不是就应该说“抗日战争”是中国“发动”的？？;P;P
貌似建国以来TG打仗，什么战役压倒过对方的？最多半斤八两
shasha520 发表于 2010-9-23 17:16
八国联军怎么打的北京？自己打自己脸有意思吗？
八国联军怎么打的北京？自己打自己脸有意思吗？
墨燃 发表于 2010-9-23 17:22
照某些人的逻辑呀，只要国际形势不适合打，哪怕别国侵占自己的国土抢钱抢粮抢女人，也绝对不能还手，因为“国际形势不允许开打”。;P
照某些人的逻辑呀，只要国际形势不适合打，哪怕别国侵占自己的国土抢钱抢粮抢女人，也绝对不能还手，因为“国际形势不允许开打”。;P
现在打小日本实力不是问题，打美帝才是问题。所以打倭寇得先稳住美帝。
时机 勇气 和大环境
shasha520 发表于 2010-9-23 17:25
说到底你不就是慈禧的粉丝吗？喊打的是你，到时候先跑的也是你。反正死的是别人。
另外每个帖子无脑的出N个;P，有什么含义吗？口头语？碎嘴子？
说到底你不就是慈禧的粉丝吗？喊打的是你，到时候先跑的也是你。反正死的是别人。
另外每个帖子无脑的出N个;P，有什么含义吗？口头语？碎嘴子？
墨燃 发表于 2010-9-23 17:32
连这么简单的正话反话都看不明白，你说我和你还有什么说的呢？？;P
连这么简单的正话反话都看不明白，你说我和你还有什么说的呢？？;P
中国就是从来没人对漠视和放弃领土权益负法律责任，所以惧战卖国言论才能堂而皇之大行其道。
中国就是从来没人对漠视和放弃领土权益负法律责任，所以惧战卖国言论才能堂而皇之大行其道。