飞豹A是三代机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:41:50
刚刚CCAV7的军事报道节目说渤海海军新飞行员飞第三代战机,整个画面是某飞豹团,全市豹a,飞豹A是三代机?刚刚CCAV7的军事报道节目说渤海海军新飞行员飞第三代战机,整个画面是某飞豹团,全市豹a,飞豹A是三代机?
可以算吧 我还以为是10或11 出来个豹子
基本是准三代吧,个人认为。
豹子可以算三代机
CCAV的配图一像杯具 不过豹A勉强算3代吧
豹A要是都不算三代……那十五六的早期型号也不能算三代了。
飞豹按战斗机的标准来分代感觉不是很合适
看狂风是什么标准
豹不是战斗机,是轰炸机,只不过具有一定的自卫空战能力,豹和MD的攻击鹰不是同类飞机!
划代的应该是战斗机。去年他们那次一等不知是什么结论。
豹爷还真是不好划代,主要争议点可能还在机体设计上
豹爷还真是不好划代,主要争议点可能还在机体设计上
{:cha:}看着像二代机。。
看看飞豹的三大特性:KF—1型三余度三轴增稳数模混合自动飞行控制系统、232H型多用途火控雷达或JL—10A火控雷达、斯贝或涡扇—9型涡轮风扇喷气发动机。既然用卡塞格伦天线的SU-27初期型都算三代机,飞豹为啥不能算?……
战轰无划代吧。
战轰分代吗?
又是炒冷饭的问题,都炒烂了。还是锁了吧
2.85代
说豹子是攻击机还真不为过!
豹子和米格27同一代没问题吧, 米格27是三代没问题吧

别忘了现在世界大同统一用五代划分法
lg172672 发表于 2010-9-22 19:44
第一代伊尔24  第二代强五  第三代歼轰七系列
豹与毛子的鸭嘴兽是同类飞机,本质都是轰炸机,一看外形就清楚!
为什么一定要把豹子和战斗机搅在一起?
roadrunner 发表于 2010-9-22 22:23


    论站轰,豹子还是强过米格27很多的。
wesker13 发表于 2010-9-22 23:25


    因为豹子也可以空战{:3_90:}
这个新闻我也看了,里面提到这批学员是海军第一批自己培养的学员,他们在航校经过初教机和高教机的培训,然后直接上了豹子。还特地提到缩短了成长周期,我怀疑所谓的高教机其实就是K8这个中教机,从K8直接上豹子,似乎空军不是这么干的吧?
暗示一下而已,别计较图啊,,,
我还以为是中秋{:wugu:}
我觉得豹子应该不算3代机。
从机体和动力来看, 都是F-4的水平, 当然因为出生晚, 规避了很多缺陷性设计, 电子设备也升级了很多, 可以说是比较符合实战2代机大改型。 就象是B-52的改型也能适用现代战争一样。
二代的体格 三代的心
JH-7:装备了很多三代技术的二代机。
战轰很难说是几代


美的的分代图,F-4和A-7,F-111算一代.F-117和A-10也可以和F-15,F-16分在一起算一代,豹子干嘛就不能分到三代去?

d4abcbb54d8663ec37d3ca44.jpg
718e38d31d723716960a1645.jpg

美的的分代图,F-4和A-7,F-111算一代.F-117和A-10也可以和F-15,F-16分在一起算一代,豹子干嘛就不能分到三代去?

d4abcbb54d8663ec37d3ca44.jpg
718e38d31d723716960a1645.jpg
没见过飞豹低空超机动
勉强可以算三代机。。。
二代的大改吧,电子、操作、动力可以算三代机层次,但机身形状明显是2代的。
连A-10这种东西都能算三代,豹子凭啥就算二代大改?{:yan:}
豹子是对地对海突击的主力,当然若论机动性嘛,跟真正的三代机比还是要杯具不少
学习了,谢谢大大们的分析
回复 38# revolutionzz


A-10的机动性就了得了?干嘛美的要把丫分到和F-15,F-16同代去?{:yi:}