看看美国的村村通工程,215万美金只服务了590人。不知道 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:48:58


随便第一页挑一个:$2,146,814,using FTTH technology. Approximately 590 people stand to benefit, as do roughly 14 businesses and 1 anchor institution.

TG不会这样搞吧?不过感觉现在农村搞什么“农村书屋”的也很浪费

http://www.usda.gov/documents/ARRA_PDF_09-14-2010.pdf

随便第一页挑一个:$2,146,814,using FTTH technology. Approximately 590 people stand to benefit, as do roughly 14 businesses and 1 anchor institution.

TG不会这样搞吧?不过感觉现在农村搞什么“农村书屋”的也很浪费

http://www.usda.gov/documents/ARRA_PDF_09-14-2010.pdf
在西方发达国家这个价格是很正常的啊,人工费就够政府喝一壶的了。

TG农村那个农村书屋是好东西啊,让更多的人有免费的书看不好吗?
这个还真不好说,
就在湖南湘西,
有的自然村散落在很深都山沟里或者是半山腰上,
一个村就那么几十人,
要通电和电话还真都很难
shiftsword 发表于 2010-9-22 10:24
是俺太无知了还是咋的
一直都不理解,政府费这么大事往山里通电通路,为什么不让这些人搬下山呢?反正人也不多,一劳永逸。
回四楼的,
现在在某些地方搞集约化农村,
对于单户散住的,新建房批宅基地就是批在某规划区
小刺猬 发表于 2010-9-22 10:28


    祖祖辈辈就居住的地方,谁想搬?
若瑟游离 发表于 2010-9-22 10:48


    搬家好搬  问题是搬了以后他们靠什么活?
疑问 发表于 2010-9-22 11:15
问题是不搬也活不下去。
若瑟游离 发表于 2010-9-22 10:48


    很穷很不方便也不搬吗?下到山下有新房子住也不搬吗?
回复 9# 小刺猬


   金窝银窝,不如自己的老窝,人离乡贱。看看三峡移民就知道了。
大家看看这个帖子,如何评论?
http://lt.cjdby.net/thread-951877-1-1.html
若瑟游离 发表于 2010-9-22 17:40


    三峡移民不幸福吗》
俺觉得怎么着也比深山老林强吧,主要是心态问题
回复 12# 小刺猬


    如果有空的话可以看一看谢朝平的《大迁徒》
   和有关三峡移民融入当地生活的新闻,中国千年以来的宗族、家族观念还是很强大的。
小刺猬 发表于 2010-9-22 21:54


移到上海的很幸福,移到湖南湖北的,你有兴趣的自己了解一下吧。用一个惨字来形容也不算太过分
湘西那边的山区老林住的大部分都是生苗族人,不喜欢跟汉人打交道,他们就愿意住在那个地方,哪怕很艰苦也无所谓,因为是祖祖带带留下来的土地。
小刺猬 发表于 2010-9-22 10:28


    工业国家,需要把钢筋水泥铺满全国才行。
elicxxx 发表于 2010-9-22 23:08


    好,有空看看大迁徙。俺还以为山里人哭着闹着要下山呢
小刺猬 发表于 2010-9-23 11:35

说实话,TG对移民的安置还是费了心思的。不但移民本身有安置费,安置地也能得到一笔不菲的安置经费。但是,规划上存在很大问题。移民安置名额分到具体地方后,城市不要转到下属的县,县里又踢到乡镇。本来土地就很紧张,哪里有这么多余土地来安置这些外来户。而其中国人历来的乡土观念更加使得这些外来户很难融入到当地。很多地方先是以安置房在建为由将移民安置在一些破旧的老屋里。安置经费下拨到位之后就挪作他用了。拖了一段时间之后,等三峡移民工作已经不是作为TG各级政府工作重心之后,就没有人在过问这些移民的真实生存状况了。当地人对移民的房租等费用往往也成倍的涨,等到安置费花的差不多的时候,移民的生活就可想而知了。TG真的以为我们的老百姓都很富有国际主义的精神。
elicxxx 发表于 2010-9-23 11:58


    专款也敢挪用?不想混了吧
小刺猬 发表于 2010-9-23 12:07

只要没用人过问,挪了又如何。只要不挪到个人的钱包,最多就是行政过失。很多地方就是冲着这笔经费才同意接纳移民的。说实话,就算想盖房子,按照TG的移民定居点标准,很多地方时没有那么多宅基地的。
elicxxx 发表于 2010-9-23 12:17

原来如此啊,弄什么都一阵风,过去都不管了