谈谈草帽……

1：草帽”的外形可能并不接近草帽，更像两个扣在一起的盘子，俗称纺锤形。只是根据先入为主对不明飞行物的了解，所以就叫它草帽。
2：可以肯定的是，它是人类的飞行器，至少是人驾驶的飞行器，只不过其飞行特征和一些展示在人们面前的飞行性能大大超越了人们的常识。所以难免被接受不了。尤其是所谓的砖家。因为学书本知识长大的他们是接受不了任何形式跨越物理常识的科技发展。那怕那东西只是人类驾驶不是“人类”制造。
3：“草帽”基本可以判定有固定的飞行路线。QJJ、HM、ZY、JYG这些都是历来的战略侦察要地，所以从这一点来说，它仍旧是人类驾驶的飞行器，且主归谁家易判断。
4：“草帽”并不是只有一种。另外一种，那可能根本就不是人类的。因为那个没有固定航线。且性能比“草帽”还“草帽”……
5：这东西接受不了也正常，别说给砖家们看，然后死硬概括成云、球形闪电、不明气象条件、甚至是鹰、大鹏鸟。就是倾向于飞行器论的空军人员也会被“草帽”的特性迷惑，再被砖家蛊惑的动摇观点。
6：接受不了新东西，你老了。批判新东西，你完了。公开渠道上能了解的，和现实至少差个二三十年。
7：因上封心知早年旷野偶拾巧，逐早开化，故而肚明也。然不解某国此物何来。
8：这是考验也是进步的机会;P
9：此贴献给空版PLA斑竹

1：草帽”的外形可能并不接近草帽，更像两个扣在一起的盘子，俗称纺锤形。只是根据先入为主对不明飞行物的了解，所以就叫它草帽。
2：可以肯定的是，它是人类的飞行器，至少是人驾驶的飞行器，只不过其飞行特征和一些展示在人们面前的飞行性能大大超越了人们的常识。所以难免被接受不了。尤其是所谓的砖家。因为学书本知识长大的他们是接受不了任何形式跨越物理常识的科技发展。那怕那东西只是人类驾驶不是“人类”制造。
3：“草帽”基本可以判定有固定的飞行路线。QJJ、HM、ZY、JYG这些都是历来的战略侦察要地，所以从这一点来说，它仍旧是人类驾驶的飞行器，且主归谁家易判断。
4：“草帽”并不是只有一种。另外一种，那可能根本就不是人类的。因为那个没有固定航线。且性能比“草帽”还“草帽”……
5：这东西接受不了也正常，别说给砖家们看，然后死硬概括成云、球形闪电、不明气象条件、甚至是鹰、大鹏鸟。就是倾向于飞行器论的空军人员也会被“草帽”的特性迷惑，再被砖家蛊惑的动摇观点。
6：接受不了新东西，你老了。批判新东西，你完了。公开渠道上能了解的，和现实至少差个二三十年。
7：因上封心知早年旷野偶拾巧，逐早开化，故而肚明也。然不解某国此物何来。
8：这是考验也是进步的机会;P
9：此贴献给空版PLA斑竹