超级军网此砖家是汉jian吗？帽子扣得大不大，进来看丫的刊文.... ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:22:21
建议查查此叫兽的研究课题经费来源之处.......................
===============================================
2010-09-21 10:37:37 来源: 新华网(广州)
http://war.news.163.com/10/0921/10/6H3MQVAN00011MTO.html
9月15日，中国渔政202将被日本扣押的“闽晋渔5179”领回国。在钓鱼岛海域日本海巡船摆出长蛇阵严防中国渔政船接近钓鱼岛。
新华网9月21日报道 目前，中日围绕钓鱼岛的新一轮博弈和较量正在进行之中。这一系列事情的发生，使得钓鱼岛再一次成为中日关系中引人注目的焦点，牵动着中日两国和国际社会的目光与神经。
对于钓鱼岛问题的解决方案，中方曾经采取了“搁置争议，共同开发”的基本方针，希望稳定现状以维护中日关系的大局。但是日方却置中方的善意于不顾，不声不响地在钓鱼岛问题上搞了许多小动作。从日本右翼团体登岛设立灯塔，到后来日本政府把灯塔改为海上保安厅管理；从日本议员不断飞临钓鱼岛上空“视察”，到日方巡逻舰船拦截、驱逐、冲撞中国（包括台湾）的渔船；从宣布“离岛保护法”、准备在离岛驻军，到编成两栖作战部队、拟与美军举行以“夺回岛屿”为中心任务的军事演习……
日本不断加强对钓鱼岛的控制，以及单方行动使得“搁置争议，共同开发”已经无法有效维护钓鱼岛海域的稳定。继续奉行上述方针政策，将可能导致钓鱼岛问题的迁延不决和日方对钓鱼岛的控制继续强化。
显然，中国在解决钓鱼岛的问题上更具有紧迫感。那么在当前的国际政治环境下，如何才能解决钓鱼岛问题，至少不让钓鱼岛问题成为中日间关系危机的“活火山”。现在到了思考这个问题的时刻了。
提交国际法院裁决是否可行？笔者认为，可能性不大。原因很简单，中日双方都坚持自己对于钓鱼岛的主权，都不会接受第三方对己方主权的裁决或判决。事实上，双方目前的立场基本上排除了法律解决的选择。
既然“搁置争议”的原则已经被日方破坏、难以为继，法律解决的可能性又微乎其微，那么是否可以探讨通过外交途径、谈判对话的方式谋求政治解决呢？
尽管目前中日双方都坚持钓鱼岛主权属于己方的强硬立场，均无进行谈判协商的明确意愿，但如此僵持下去、听任危机事件频发，所损害的终究是中日两国的共同利益和地区的和平与稳定。如果能拓宽思路、慎重谋划，探寻可能有助于解决钓鱼岛问题的多种途径和方式，当不失为一种积极的思路和有所作为的努力。
如果能够把钓鱼岛问题纳入中日东海外交谈判和交涉的日程或轨道，首先将约束日方不得继续单方面采取措施加强其对于钓鱼岛的实际控制，以形成有利于解决钓鱼岛问题的气氛和环境。其次，可以避免突发事件的频频发生对于中日关系大局的冲击，以及导致中日两国国民感情的恶循环。第三，可以改变“事后处理”的滞后型危机处理方式，研究制订预案，发挥“预防外交”的积极作用。
如果能就钓鱼岛问题展开中日谈判，首先可否就捕鱼问题达成渔业协定，以保护中国渔民能够在世世代代捕鱼的传统渔场安全作业。其次双方可否达成共识，一旦发生纠纷，任何一方都不得以国内法单方面进行处理，应迅速由有关部门进行双边协商、妥善解决。第三，双方海洋执法部门可否进行合作，联合展开海上救难或取缔海上违法活动。
当然，是否有必要就钓鱼岛问题展开双边谈判，迄今为止还只是从纯粹技术性、策略性的角度提出一个设想、寻求一种可能性。但是紧张的形势令双方不得不承认，钓鱼岛主权存在争议，为了避免纷争和危机升级，有必要进行谈判。
但这与双方目前坚持的立场是否完全一致？两国政府是否有这样的意愿和考虑？两国国民是否能同意和接受就钓鱼岛问题展开谈判？更重要的是，“主权在我”的原则是可以谈判的吗？这些问题都不能不加以深入思考。“位卑未敢忘忧国”，在涉及国家核心利益的问题上，我们每一个人都不能放弃思考的责任、义务和权利。（中共中央党校教授 林晓光）建议查查此叫兽的研究课题经费来源之处.......................
===============================================
2010-09-21 10:37:37 来源: 新华网(广州)
http://war.news.163.com/10/0921/10/6H3MQVAN00011MTO.html
9月15日，中国渔政202将被日本扣押的“闽晋渔5179”领回国。在钓鱼岛海域日本海巡船摆出长蛇阵严防中国渔政船接近钓鱼岛。
新华网9月21日报道 目前，中日围绕钓鱼岛的新一轮博弈和较量正在进行之中。这一系列事情的发生，使得钓鱼岛再一次成为中日关系中引人注目的焦点，牵动着中日两国和国际社会的目光与神经。
对于钓鱼岛问题的解决方案，中方曾经采取了“搁置争议，共同开发”的基本方针，希望稳定现状以维护中日关系的大局。但是日方却置中方的善意于不顾，不声不响地在钓鱼岛问题上搞了许多小动作。从日本右翼团体登岛设立灯塔，到后来日本政府把灯塔改为海上保安厅管理；从日本议员不断飞临钓鱼岛上空“视察”，到日方巡逻舰船拦截、驱逐、冲撞中国（包括台湾）的渔船；从宣布“离岛保护法”、准备在离岛驻军，到编成两栖作战部队、拟与美军举行以“夺回岛屿”为中心任务的军事演习……
日本不断加强对钓鱼岛的控制，以及单方行动使得“搁置争议，共同开发”已经无法有效维护钓鱼岛海域的稳定。继续奉行上述方针政策，将可能导致钓鱼岛问题的迁延不决和日方对钓鱼岛的控制继续强化。
显然，中国在解决钓鱼岛的问题上更具有紧迫感。那么在当前的国际政治环境下，如何才能解决钓鱼岛问题，至少不让钓鱼岛问题成为中日间关系危机的“活火山”。现在到了思考这个问题的时刻了。
提交国际法院裁决是否可行？笔者认为，可能性不大。原因很简单，中日双方都坚持自己对于钓鱼岛的主权，都不会接受第三方对己方主权的裁决或判决。事实上，双方目前的立场基本上排除了法律解决的选择。
既然“搁置争议”的原则已经被日方破坏、难以为继，法律解决的可能性又微乎其微，那么是否可以探讨通过外交途径、谈判对话的方式谋求政治解决呢？
尽管目前中日双方都坚持钓鱼岛主权属于己方的强硬立场，均无进行谈判协商的明确意愿，但如此僵持下去、听任危机事件频发，所损害的终究是中日两国的共同利益和地区的和平与稳定。如果能拓宽思路、慎重谋划，探寻可能有助于解决钓鱼岛问题的多种途径和方式，当不失为一种积极的思路和有所作为的努力。
如果能够把钓鱼岛问题纳入中日东海外交谈判和交涉的日程或轨道，首先将约束日方不得继续单方面采取措施加强其对于钓鱼岛的实际控制，以形成有利于解决钓鱼岛问题的气氛和环境。其次，可以避免突发事件的频频发生对于中日关系大局的冲击，以及导致中日两国国民感情的恶循环。第三，可以改变“事后处理”的滞后型危机处理方式，研究制订预案，发挥“预防外交”的积极作用。
如果能就钓鱼岛问题展开中日谈判，首先可否就捕鱼问题达成渔业协定，以保护中国渔民能够在世世代代捕鱼的传统渔场安全作业。其次双方可否达成共识，一旦发生纠纷，任何一方都不得以国内法单方面进行处理，应迅速由有关部门进行双边协商、妥善解决。第三，双方海洋执法部门可否进行合作，联合展开海上救难或取缔海上违法活动。
当然，是否有必要就钓鱼岛问题展开双边谈判，迄今为止还只是从纯粹技术性、策略性的角度提出一个设想、寻求一种可能性。但是紧张的形势令双方不得不承认，钓鱼岛主权存在争议，为了避免纷争和危机升级，有必要进行谈判。
但这与双方目前坚持的立场是否完全一致？两国政府是否有这样的意愿和考虑？两国国民是否能同意和接受就钓鱼岛问题展开谈判？更重要的是，“主权在我”的原则是可以谈判的吗？这些问题都不能不加以深入思考。“位卑未敢忘忧国”，在涉及国家核心利益的问题上，我们每一个人都不能放弃思考的责任、义务和权利。（中共中央党校教授 林晓光）
===============================================
2010-09-21 10:37:37 来源: 新华网(广州)
http://war.news.163.com/10/0921/10/6H3MQVAN00011MTO.html
9月15日，中国渔政202将被日本扣押的“闽晋渔5179”领回国。在钓鱼岛海域日本海巡船摆出长蛇阵严防中国渔政船接近钓鱼岛。
新华网9月21日报道 目前，中日围绕钓鱼岛的新一轮博弈和较量正在进行之中。这一系列事情的发生，使得钓鱼岛再一次成为中日关系中引人注目的焦点，牵动着中日两国和国际社会的目光与神经。
对于钓鱼岛问题的解决方案，中方曾经采取了“搁置争议，共同开发”的基本方针，希望稳定现状以维护中日关系的大局。但是日方却置中方的善意于不顾，不声不响地在钓鱼岛问题上搞了许多小动作。从日本右翼团体登岛设立灯塔，到后来日本政府把灯塔改为海上保安厅管理；从日本议员不断飞临钓鱼岛上空“视察”，到日方巡逻舰船拦截、驱逐、冲撞中国（包括台湾）的渔船；从宣布“离岛保护法”、准备在离岛驻军，到编成两栖作战部队、拟与美军举行以“夺回岛屿”为中心任务的军事演习……
日本不断加强对钓鱼岛的控制，以及单方行动使得“搁置争议，共同开发”已经无法有效维护钓鱼岛海域的稳定。继续奉行上述方针政策，将可能导致钓鱼岛问题的迁延不决和日方对钓鱼岛的控制继续强化。
显然，中国在解决钓鱼岛的问题上更具有紧迫感。那么在当前的国际政治环境下，如何才能解决钓鱼岛问题，至少不让钓鱼岛问题成为中日间关系危机的“活火山”。现在到了思考这个问题的时刻了。
提交国际法院裁决是否可行？笔者认为，可能性不大。原因很简单，中日双方都坚持自己对于钓鱼岛的主权，都不会接受第三方对己方主权的裁决或判决。事实上，双方目前的立场基本上排除了法律解决的选择。
既然“搁置争议”的原则已经被日方破坏、难以为继，法律解决的可能性又微乎其微，那么是否可以探讨通过外交途径、谈判对话的方式谋求政治解决呢？
尽管目前中日双方都坚持钓鱼岛主权属于己方的强硬立场，均无进行谈判协商的明确意愿，但如此僵持下去、听任危机事件频发，所损害的终究是中日两国的共同利益和地区的和平与稳定。如果能拓宽思路、慎重谋划，探寻可能有助于解决钓鱼岛问题的多种途径和方式，当不失为一种积极的思路和有所作为的努力。
如果能够把钓鱼岛问题纳入中日东海外交谈判和交涉的日程或轨道，首先将约束日方不得继续单方面采取措施加强其对于钓鱼岛的实际控制，以形成有利于解决钓鱼岛问题的气氛和环境。其次，可以避免突发事件的频频发生对于中日关系大局的冲击，以及导致中日两国国民感情的恶循环。第三，可以改变“事后处理”的滞后型危机处理方式，研究制订预案，发挥“预防外交”的积极作用。
如果能就钓鱼岛问题展开中日谈判，首先可否就捕鱼问题达成渔业协定，以保护中国渔民能够在世世代代捕鱼的传统渔场安全作业。其次双方可否达成共识，一旦发生纠纷，任何一方都不得以国内法单方面进行处理，应迅速由有关部门进行双边协商、妥善解决。第三，双方海洋执法部门可否进行合作，联合展开海上救难或取缔海上违法活动。
当然，是否有必要就钓鱼岛问题展开双边谈判，迄今为止还只是从纯粹技术性、策略性的角度提出一个设想、寻求一种可能性。但是紧张的形势令双方不得不承认，钓鱼岛主权存在争议，为了避免纷争和危机升级，有必要进行谈判。
但这与双方目前坚持的立场是否完全一致？两国政府是否有这样的意愿和考虑？两国国民是否能同意和接受就钓鱼岛问题展开谈判？更重要的是，“主权在我”的原则是可以谈判的吗？这些问题都不能不加以深入思考。“位卑未敢忘忧国”，在涉及国家核心利益的问题上，我们每一个人都不能放弃思考的责任、义务和权利。（中共中央党校教授 林晓光）建议查查此叫兽的研究课题经费来源之处.......................
===============================================
2010-09-21 10:37:37 来源: 新华网(广州)
http://war.news.163.com/10/0921/10/6H3MQVAN00011MTO.html
9月15日，中国渔政202将被日本扣押的“闽晋渔5179”领回国。在钓鱼岛海域日本海巡船摆出长蛇阵严防中国渔政船接近钓鱼岛。
新华网9月21日报道 目前，中日围绕钓鱼岛的新一轮博弈和较量正在进行之中。这一系列事情的发生，使得钓鱼岛再一次成为中日关系中引人注目的焦点，牵动着中日两国和国际社会的目光与神经。
对于钓鱼岛问题的解决方案，中方曾经采取了“搁置争议，共同开发”的基本方针，希望稳定现状以维护中日关系的大局。但是日方却置中方的善意于不顾，不声不响地在钓鱼岛问题上搞了许多小动作。从日本右翼团体登岛设立灯塔，到后来日本政府把灯塔改为海上保安厅管理；从日本议员不断飞临钓鱼岛上空“视察”，到日方巡逻舰船拦截、驱逐、冲撞中国（包括台湾）的渔船；从宣布“离岛保护法”、准备在离岛驻军，到编成两栖作战部队、拟与美军举行以“夺回岛屿”为中心任务的军事演习……
日本不断加强对钓鱼岛的控制，以及单方行动使得“搁置争议，共同开发”已经无法有效维护钓鱼岛海域的稳定。继续奉行上述方针政策，将可能导致钓鱼岛问题的迁延不决和日方对钓鱼岛的控制继续强化。
显然，中国在解决钓鱼岛的问题上更具有紧迫感。那么在当前的国际政治环境下，如何才能解决钓鱼岛问题，至少不让钓鱼岛问题成为中日间关系危机的“活火山”。现在到了思考这个问题的时刻了。
提交国际法院裁决是否可行？笔者认为，可能性不大。原因很简单，中日双方都坚持自己对于钓鱼岛的主权，都不会接受第三方对己方主权的裁决或判决。事实上，双方目前的立场基本上排除了法律解决的选择。
既然“搁置争议”的原则已经被日方破坏、难以为继，法律解决的可能性又微乎其微，那么是否可以探讨通过外交途径、谈判对话的方式谋求政治解决呢？
尽管目前中日双方都坚持钓鱼岛主权属于己方的强硬立场，均无进行谈判协商的明确意愿，但如此僵持下去、听任危机事件频发，所损害的终究是中日两国的共同利益和地区的和平与稳定。如果能拓宽思路、慎重谋划，探寻可能有助于解决钓鱼岛问题的多种途径和方式，当不失为一种积极的思路和有所作为的努力。
如果能够把钓鱼岛问题纳入中日东海外交谈判和交涉的日程或轨道，首先将约束日方不得继续单方面采取措施加强其对于钓鱼岛的实际控制，以形成有利于解决钓鱼岛问题的气氛和环境。其次，可以避免突发事件的频频发生对于中日关系大局的冲击，以及导致中日两国国民感情的恶循环。第三，可以改变“事后处理”的滞后型危机处理方式，研究制订预案，发挥“预防外交”的积极作用。
如果能就钓鱼岛问题展开中日谈判，首先可否就捕鱼问题达成渔业协定，以保护中国渔民能够在世世代代捕鱼的传统渔场安全作业。其次双方可否达成共识，一旦发生纠纷，任何一方都不得以国内法单方面进行处理，应迅速由有关部门进行双边协商、妥善解决。第三，双方海洋执法部门可否进行合作，联合展开海上救难或取缔海上违法活动。
当然，是否有必要就钓鱼岛问题展开双边谈判，迄今为止还只是从纯粹技术性、策略性的角度提出一个设想、寻求一种可能性。但是紧张的形势令双方不得不承认，钓鱼岛主权存在争议，为了避免纷争和危机升级，有必要进行谈判。
但这与双方目前坚持的立场是否完全一致？两国政府是否有这样的意愿和考虑？两国国民是否能同意和接受就钓鱼岛问题展开谈判？更重要的是，“主权在我”的原则是可以谈判的吗？这些问题都不能不加以深入思考。“位卑未敢忘忧国”，在涉及国家核心利益的问题上，我们每一个人都不能放弃思考的责任、义务和权利。（中共中央党校教授 林晓光）
楼主在扣帽子之前好好读了文章了没？
FF们就希望中国跟纳粹一样。
不支持中国纳粹主义的就扣上汉奸的帽子。
FF们就希望中国跟纳粹一样。
不支持中国纳粹主义的就扣上汉奸的帽子。
中日两国政府对此予以确认，并努力就进行必要的换文达成一致，尽早缔结。双方为此履行必要的国内手续。
LZ，麻烦看完文章再发表议论
只不过说了,钓鱼岛谈判的前景及可行性.怎么就汉奸了?
这就叫汉奸？
主权在我”的原则是可以谈判的吗？这些问题都不能不加以深入思考。”，欲盖弥彰，此地无银啊.......
我个人意见，丫的就是汉jian。
还没完，你丫的也是，从此贴滚开！！！
我个人意见，丫的就是汉jian。
还没完，你丫的也是，从此贴滚开！！！
主权确实不能谈判，但是看看现实，又有几个岛屿的主权用不到谈判那，哎。
““位卑未敢忘忧国”，在涉及 国家 核心利益的问题上，我们每一个人都不能放弃思考的责任、义务和权利。”
跟随主贴发了“中日东海谈判内容”(被审核中)，钓鱼台(岛)与谈判实质区域相隔甚远，如何捏合到一起来谈？
的确是汉奸了。
貌似砖家的文章还没看懂？{:jian:}
笨笨1妹 发表于 2010-9-21 15:33 
哪里欲盖弥彰了？盖什么了？
钓鱼岛问题，说有争议这是明摆着的。这只是篇学术文章而已，既不是拿来大吹大擂的宣传品，又不是什么政府官方声明。
而且，别人文章的末尾也考虑到了政治因素，在政治方面，双方当然都得咬定这是无可争议的，否则还怎么争取利益？
大家都生活在中国，当然都希望中国强大，在外交上获利。
你这就是无聊，就希望周围有汉奸让你喷，才好YY自己道德上的优越感
哪里欲盖弥彰了？盖什么了？
钓鱼岛问题，说有争议这是明摆着的。这只是篇学术文章而已，既不是拿来大吹大擂的宣传品，又不是什么政府官方声明。
而且，别人文章的末尾也考虑到了政治因素，在政治方面，双方当然都得咬定这是无可争议的，否则还怎么争取利益？
大家都生活在中国，当然都希望中国强大，在外交上获利。
你这就是无聊，就希望周围有汉奸让你喷，才好YY自己道德上的优越感
中国政府一直强调,钓鱼岛是我们中国不可分割的一部分!”
笨笨1妹 发表于 2010-9-21 16:04
如此，“争议”何来？？？？{:yi:}
如此，“争议”何来？？？？{:yi:}
现实点，我们的东海大陆架划分其实也是漫天要价落地还价的
在某些人眼里，不同意见的人就叫汉奸
小刺猬 发表于 2010-9-21 16:18
错了,他们眼中是只要不同意和现在和日本开战的都是汉奸.
错了,他们眼中是只要不同意和现在和日本开战的都是汉奸.
钓鱼岛还是不要谈的好
小虎虎111 发表于 2010-9-21 16:23
嗯，即使目前不能妥善解决，也要硬拖着，钓鱼岛绝对不能谈……
嗯，即使目前不能妥善解决，也要硬拖着，钓鱼岛绝对不能谈……
不要动不动给人家扣个汉奸的帽子，文革结束已经三十多年，别再用这种非黑即白的思维方式了。
笨笨1妹 发表于 2010-9-21 16:04
日本政府也是这么强调的。
有争议这是个客观事实，这是历史，法理所决定的；
强调没有争议，这对双方都是必须的，因为这个是争取利益的方式。
其实我本人并不赞同这个专家的观点，因为中国在军力，经济方面的优势是在增加的，尽管目前的控制权完全在日本人手里，但天平是向中国逐渐倾斜的，现在谈，时机非常不合适，而且谈了就等于官方承认了争议，将来想捞更多好处就难了。所以正向楼上几个XD说的一样，现在硬拖着也不能谈。
日本政府也是这么强调的。
有争议这是个客观事实，这是历史，法理所决定的；
强调没有争议，这对双方都是必须的，因为这个是争取利益的方式。
其实我本人并不赞同这个专家的观点，因为中国在军力，经济方面的优势是在增加的，尽管目前的控制权完全在日本人手里，但天平是向中国逐渐倾斜的，现在谈，时机非常不合适，而且谈了就等于官方承认了争议，将来想捞更多好处就难了。所以正向楼上几个XD说的一样，现在硬拖着也不能谈。
lichking84 发表于 2010-9-21 16:20
+1{:hao:}
+1{:hao:}
中国政府一直强调,钓鱼岛是我们中国不可分割的一部分!”破坏这个国家方针的就是汉奸卖国贼。
这个学者也许只是迂腐了点
“搁置争议，共同开发，”是哪个瓜娃子讲的哦！如果日本人说北京是他们，是不是也可以搁置争议，共同开发？
钓鱼岛不是中国的就是日本的，是具有唯一性的。怎么可能共同开发？说这句话就表明没有底气，不是卖国贼就是盗国贼。
钓鱼岛不是中国的就是日本的，是具有唯一性的。怎么可能共同开发？说这句话就表明没有底气，不是卖国贼就是盗国贼。