戒急用忍——现在还不是为了领土纠纷摊牌的时候!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:23:52
康熙曾经给雍正题过四个字“戒急用忍”。(这可不是李灯灰发明的)

TG现在把经济搞上去是头等要务,离2020年战略机遇期结束的时间不多了,千万不要因一个小岛和日本摊牌,那绝对是因小失大,现在就是要打掉牙往肚子里咽“戒急用忍”。忍辱负重。现在TG的实力还不足以和日本摊牌,日本背后有美国呀,现在摊牌等于打断了中国的经济崛起,正中了美国的下怀。爱国一定要有理性。

钓鱼岛晚收回50年,有何不可,等到2049年TG经济国防傲视地球的时候再解决,很可能不战而胜呢。康熙曾经给雍正题过四个字“戒急用忍”。(这可不是李灯灰发明的)

TG现在把经济搞上去是头等要务,离2020年战略机遇期结束的时间不多了,千万不要因一个小岛和日本摊牌,那绝对是因小失大,现在就是要打掉牙往肚子里咽“戒急用忍”。忍辱负重。现在TG的实力还不足以和日本摊牌,日本背后有美国呀,现在摊牌等于打断了中国的经济崛起,正中了美国的下怀。爱国一定要有理性。

钓鱼岛晚收回50年,有何不可,等到2049年TG经济国防傲视地球的时候再解决,很可能不战而胜呢。
一块领土,被某一国实际控制50年,国际法就承认这是他的领土,都多少年了。。。。。
解决了台湾,钓鱼岛小菜一碟。现在不急
langoo 发表于 2010-9-19 23:49

那按你这么说藏南不就还差两年就到期了吗?我认为你的说法有问题
再过50年,我们自己修改国际法
一看标题就知道是围观福利贴,我就不客气了。。。。
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-19 23:54

对啊,所以中国事特多,不是戒急用忍的时候了,根本不可能像你们想的那么和平崛起

举个例子,印度要崛起。中国还不是从各方面牵制啊?那是印度说和平崛起就能和平崛起的?看中国的能耐了
钓鱼岛晚收回50年,有何不可,等到2049年TG经济国防傲视地球的时候再解决,很可能不战而胜呢。
___________________________________

嗯,等到3049年,偶们已经一统银河系,就剩下这个什么钓鱼岛了。
sm65cn 发表于 2010-9-20 00:33


你这纯属是FF抬杠,TG以现在的速度发展到NO1,需要1000年吗?
中央的脑袋不会像一些人那样发热吧,斗争方式也应该灵活一下,什么看似让人意外的决定不是经过精准计算的?
马甲,你好,马甲,再见。
按LZ的思维就是我们应该恢复一切跟JP的外交活动
继续出口稀土煤炭
任由它审判船长
还一脸笑的给它道歉

我想不出比这个更贱的样子了
lyp1023 发表于 2010-9-20 10:55


    你想怎么样?
稀土不出口多少官员拿不到回扣你知道吗
每个参与进去的官员都有股份
人无不是经过成功处理过事件之后长大的,如果只想逃避,永远也长不大
我也觉得,现在可以有所做为,但是还不是全面摊牌的时机。
lyp1023 发表于 2010-9-20 10:55


我的意思是千万不可一时冲动,毁了一盘好棋。现在的棋局对我们有利。现在还不是摊牌的时候。
TG已经执政60年了,是积累了丰富的外交智慧的,这个绝不是无脑FF所能比的,发展经济是第一要务,稳定压倒一切是核心。绝不可因钓鱼岛与日本开战,那样是节外生枝。TG现在做的已经够了,抗议、派船都做了这样就行了。

大丈夫忍辱负重,主不可以以怒而兴师。等到在过个三五十年,到那时中国经济傲视地球了,很有可能我们可以直接不战而胜拿回钓鱼岛,就算动武那时候也要比现在更有取胜把握。
最讨厌的就是这种宣扬一味忍让优先发展自己的帖子了。

请问楼主,以色列是怎么强大起来的?是靠妥协,靠忍让吗?? 一味的追求安逸的环境而过分的忍让只会让自己更加处于被动的环境中。

如果以色列按照楼主的策略一味忍让的话,那么估计到现在都建不了国
骐骥 发表于 2010-9-20 11:04

当年俾斯麦也是事事让着大英帝国,结果被以威廉二世为首的德国FF鄙视,威廉二世和大英帝国PK结果呢?现在台湾问题都没解决,更本不是解决钓鱼岛的时候。TG何等聪明,现在TG是精英治国,你们想到的中央早就想到了,现在大家就是要好好工作,不给国家添乱。FF现在动不动就喊打打杀杀,就是给发展经济保持稳定的这盘大棋添乱,FF真是不懂事的孩子。

爱国需要智慧。尤其是在自己实力还不丰满的时候。冲动只能带来被羞辱,自己的热血白流。
对外妥协是必须的,是一个国家外交的手段之一。但是妥协也要看对谁,不是对谁都可以妥协的。对待日本这样得寸进尺的无赖国家就没有丝毫妥协的余地。
笨笨桑的马甲?
empireknight 发表于 2010-9-20 11:08

不发展你那什么和美国对抗?假如邓公不改革开放,你现在可能还住茅草房呢。穿漏屁股的开裆裤呢
美国美英支持,以色列连国都建不了。TG背后有谁支持?没有,但是视TG为潜在敌人的国家却一箩筐。印度、美国、日本、老欧洲等等那个不希望你出问题?
韬光养晦,有所谓有所不为。以这次时间来说,抗议、派船巡逻这就是有所谓,不和日本动真格的开战就是有所不为,我看TG游刃有余做的非常出色,只不过FF不理解罢了。

这次事件的处理,我给TG打95分,进退得当。
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-20 11:20


我的意思也不是要轻言开战,就算要打也要让小日本开第一枪。我的意思是必须对小日本保持强硬的政策,不能妥协和退让,但是强硬和开战是两码事。
大牌不摊,小牌可亮出来看看
langoo 发表于 2010-9-19 23:49


    还有个定语:无争议 。
这次事件的处理,我给TG打0分,进退失当
不全面摊派,但如果没有作为,TG在周边所有海域和领土问题上那真是自己打自己的脸,谁还拿你当菜呀,以后想抓就抓
楼上觉得轰平它能得多少分 请拿出个及格的方案出来
langoo 发表于 2010-9-19 23:49


    这是哪一条国际法规定的,列出来看看。
BOBAN10 发表于 2010-9-20 10:58


    {:chan:}你好歹看一下我是在说反话再喷吧

我的意思是千万不可一时冲动,毁了一盘好棋。现在的棋局对我们有利。现在还不是摊牌的时候。
TG已经 ...
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-20 11:05



    了解,我也不是激愤之人
但是你要知道,有句话叫物极必反,一味的追求某些东西往往达不到想要的效果。
首先是对内,老百姓肯定不同意,现在网上美分之类的已经够多了,TG再来点软蛋动作,美分再加点油,民怨就起来了,什么满清啊卖国啊都出来了,政局能稳?发展能行?
其次对外,国家间没有什么狗P情谊的,都是利益,这次你软蛋让他完胜了,它下一次还会来找你,你看看清末就是这样了,一个国家得手以后列强都跟狼一样扑上来了,但是也不是说完全的强硬,要伸缩有度,你看这次TG就聪明多了,船长让你抓吧,然后其他地方把便宜拿回来(比如派海巡海监,争取能常态化)


LZ你要知道一味的忍让和过分的激进都是危险的,自己认为是这样子的其他国家可不这么想,我认为两种极端都不可取
我的意思是千万不可一时冲动,毁了一盘好棋。现在的棋局对我们有利。现在还不是摊牌的时候。
TG已经 ...
憨厚的小毛奇 发表于 2010-9-20 11:05



    了解,我也不是激愤之人
但是你要知道,有句话叫物极必反,一味的追求某些东西往往达不到想要的效果。
首先是对内,老百姓肯定不同意,现在网上美分之类的已经够多了,TG再来点软蛋动作,美分再加点油,民怨就起来了,什么满清啊卖国啊都出来了,政局能稳?发展能行?
其次对外,国家间没有什么狗P情谊的,都是利益,这次你软蛋让他完胜了,它下一次还会来找你,你看看清末就是这样了,一个国家得手以后列强都跟狼一样扑上来了,但是也不是说完全的强硬,要伸缩有度,你看这次TG就聪明多了,船长让你抓吧,然后其他地方把便宜拿回来(比如派海巡海监,争取能常态化)


LZ你要知道一味的忍让和过分的激进都是危险的,自己认为是这样子的其他国家可不这么想,我认为两种极端都不可取
再一个,形势对我们有利的时候更应当把握住,扩大自己的影响力和势力范围(小白兔自己讲和谐,实际触手已经伸往不少地方了),而不是抓紧时间龟缩起来
empireknight 发表于 2010-9-20 11:08


    你还提以色列。没有MD,以色列从地图上被抹去N次了。  多的话就不说了。