和印度的领土纠纷需不需要确定一个止损点？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:53:46


自印度独立以来，印度秉承英印殖民者的前进政策，不断从东西两个方向蚕食中国领土。

如今印度人已经在藏南地区蚕食了9万平方公里的大约相当于一个浙江省的领土。

虽然中国在1962年的短暂的边境冲突中取得了优势，但是印度人在战后并没有吸取教训，他们边境地区不断的以不流血的挤压方式蚕食中国的土地。

目前一个问题摆在我们的面前，在和印度的领土纠纷中中国需要不需要设立一个止损点。即：中国的领土虽大但也不是无限的，面对印度的不断蚕食中国需不需要在边境问题上设置一个忍让的极限？如果，超过这个极限中国需要采取一系列必要的措施。
单选投票, 共有 24 人参与投票
4.17% (1)
29.17% (7)
4.17% (1)
62.50% (15)
您所在的用户组没有投票权限

自印度独立以来，印度秉承英印殖民者的前进政策，不断从东西两个方向蚕食中国领土。

如今印度人已经在藏南地区蚕食了9万平方公里的大约相当于一个浙江省的领土。

虽然中国在1962年的短暂的边境冲突中取得了优势，但是印度人在战后并没有吸取教训，他们边境地区不断的以不流血的挤压方式蚕食中国的土地。

目前一个问题摆在我们的面前，在和印度的领土纠纷中中国需要不需要设立一个止损点。即：中国的领土虽大但也不是无限的，面对印度的不断蚕食中国需不需要在边境问题上设置一个忍让的极限？如果，超过这个极限中国需要采取一系列必要的措施。单选投票, 共有 24 人参与投票4.17% (1)29.17% (7)4.17% (1)62.50% (15)您所在的用户组没有投票权限
是呀印度蚕食中国领土几十年了，都快啃到四川了是不是呀，楼主？
需要止损点，但是也需要保密，不可让印度人知道，换句话说，也就是不能让任何人知道。
luotizhu 发表于 2015-11-15 17:51
是呀印度蚕食中国领土几十年了，都快啃到四川了是不是呀，楼主？
怎么你还想等人家蚕食到四川才幡然醒悟吗？
liebingjia 发表于 2015-11-15 17:57
需要止损点，但是也需要保密，不可让印度人知道，换句话说，也就是不能让任何人知道。
东方六国对于西方秦帝国的侵略肯定也有止损点，而且这个止损点不只有一个。不信你问楚怀王和楚顷襄王心里的止损点是不是一个？
肢解印度，才是解决藏南之道。
肢解印度，才是解决藏南之道。
可以削弱印度，不可彻底毁灭。随着欧洲的ysl化，印度、俄罗斯将是我们的屏障。
幽冥火舞 发表于 2015-11-15 17:59
怎么你还想等人家蚕食到四川才幡然醒悟吗？
你告诉大伙儿，62年以来印度蚕食了多少中国领土！蚕食到哪儿了！
唯有印度的东北邦独立，我们才有收回藏南的希望。。。
luotizhu 发表于 2015-11-15 17:51
是呀印度蚕食中国领土几十年了，都快啃到四川了是不是呀，楼主？
印成立所谓的“阿鲁纳恰尔北方邦”　我军直接进驻达旺　1987年秋，印度政府竟然背着中国政府的面，置中国人民的友好感情于不顾，悍然宣布成立所谓的"阿鲁纳恰尔北方邦"，强行将我国固有的神圣领土达旺地区划归印度的版图。印度的卑劣行经，理所应当的遭到中国政府的坚决反对。同年10月，我军忍无可忍及时派出2个连的部队再次进驻该地，摄于当年的畏惧心理，驻守当地的印军没有抵抗，将部队撤回达旺河以南。当时双方都在大力调兵(各自20万)，储备作战物资，挖掘工事，战争大有一触即发之势！后来在紧要关头双方达成"降温措施"，两国军队脱离接触并建立热线电话。此事件以我军的胜利告终。
我军通过直接进驻达旺的大无畏行动，也充分显示出否定所谓的“麦克马洪线”的合法性，为今后的边境谈判增加有利的砝码。现在的达旺已经有了直通错那县(77公里)的等级公路，将该地和祖国紧紧的连接在一起了。但印度在大规模移民的同时也不断向藏南增兵，2009年中印实际控制线附近中印兵力对比已达1：8，印度出于对中国军队的畏惧仍继续增兵，叫嚣兵力对比要达到1：16方才满意。中国仅以几个边防团和其他少量山地边防部队就吸住了印度陆军第4、33、15集团军（目前印度陆军仅有12个集团军），在战略上已经压住了印度。
不需要，中印一家才是王道，印对中华民族的复兴举足轻重。
该动手就动手，不在于多一平米少一平米。

所谓止损点，是不是和台海红线是一个思路？为认怂找理由？
87年都开枪了，击毙十余人，后来印度怂了，我们也应为两山轮战就没打起来。
印成立所谓的“阿鲁纳恰尔北方邦”　我军直接进驻达旺　1987年秋，印度政府竟然背着中国政府的面，置中国 ...
谢谢兄弟的资料
不承认麦克马洪线,必须比这个大。
从ge上看实控线基本就是麦线，除非战争才能改变，你能指望印度把吃嘴里的吐出来，他不吃着嘴里的看着锅里的就不错了
肢解印度，才是解决藏南之道。
无比同意，但这种事情只能来阴的，明着来容易加强他们的凝聚力

文华武英 发表于 2015-11-22 07:52
从ge上看实控线基本就是麦线，除非战争才能改变，你能指望印度把吃嘴里的吐出来，他不吃着嘴里的看着锅里的 ...


不打如何打破印度人在边境线上的挤压、前进政策？
现在印度人在边界上的据点有些已经超越迈克马洪线，而且没有停止的迹象。
因此和印度人打不大打也要小打。否则无法稳定边境线。
文华武英 发表于 2015-11-22 07:52
从ge上看实控线基本就是麦线，除非战争才能改变，你能指望印度把吃嘴里的吐出来，他不吃着嘴里的看着锅里的 ...


不打如何打破印度人在边境线上的挤压、前进政策？
现在印度人在边界上的据点有些已经超越迈克马洪线，而且没有停止的迹象。
因此和印度人打不大打也要小打。否则无法稳定边境线。
和印度的领土纠纷需不需要确定一个止损点？ 应景现在频发的领土和海上纠纷发一个老问题，中国实际控 ... 某经济大国，和所有的邻居都有领土纠纷和侵略历史 我认为，和日本的领土纠纷首先应该把问题扩大化 再说天朝面临的领土纠纷 中国与印度有什么领土纠纷什么时候---------------请问 ... 给和平一个机会：用足球解决领土纠纷 除了日本，俄罗斯还和哪些国家有领土纠纷？ 坚决反对和印度进行任何形式的领土谈判 中国需不需要一个点明了的假想敌 现在TG关于领土、领海纠纷的原则性应对措施 苏联解体前可以利用波德领土纠纷制造一个欧洲版“蒙巴顿 ...