渔船被扣事件说明TG对日拉拢政策全面溃败,兼论时间真的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:47:22
日本靠米帝生活怎麽算都比靠TG划算,在两者间的选择没有灰色地带,一翻两瞪眼
,不是米帝就是TG,相信米帝也不会给日本这种机会,就凭TG那些家底,一个连自
己石油运输线都保护不了竟然赊谈拉拢人家,也不知道脸红,就算未来TG20年内有
6艘航母还不见得能改变这种情况。还有人认为,未来TG用航母彻底掌控南海日本自
然会俯首,但也不想想以日本那种民族性格自然会不服气,更不会坐以待毙,那麽就
不得不考虑日本对TG进行一场可接受程度范围的军备竞赛,而米帝也一定程度的放手
,并提供一些技术援助,例如TG未来如果来个6艘航母,那日本也来个6艘,船自己
作,舰载机就直接买米帝的,也是米帝可以接受的范围,就如现在米帝对台军售一样
,搞军事平衡,还可以刺激一下米帝的经济,而以日本的技术、旁大的外汇存底与财
政状况,也不是作不到,那麽还有人认为时间在TG这边吗?起码我认为30年内不会。日本靠米帝生活怎麽算都比靠TG划算,在两者间的选择没有灰色地带,一翻两瞪眼
,不是米帝就是TG,相信米帝也不会给日本这种机会,就凭TG那些家底,一个连自
己石油运输线都保护不了竟然赊谈拉拢人家,也不知道脸红,就算未来TG20年内有
6艘航母还不见得能改变这种情况。还有人认为,未来TG用航母彻底掌控南海日本自
然会俯首,但也不想想以日本那种民族性格自然会不服气,更不会坐以待毙,那麽就
不得不考虑日本对TG进行一场可接受程度范围的军备竞赛,而米帝也一定程度的放手
,并提供一些技术援助,例如TG未来如果来个6艘航母,那日本也来个6艘,船自己
作,舰载机就直接买米帝的,也是米帝可以接受的范围,就如现在米帝对台军售一样
,搞军事平衡,还可以刺激一下米帝的经济,而以日本的技术、旁大的外汇存底与财
政状况,也不是作不到,那麽还有人认为时间在TG这边吗?起码我认为30年内不会。
算算谁是日本的第一出口国.
haliluya 发表于 2010-9-19 23:45

不敢打仗,日本就不会有任何影响。
土鳖现在玩的政经分离本身就有问题。
hz112 发表于 2010-9-19 23:52

你发言都快0点了,没看新闻吗,TG现在把经济大旗拉进来了,坐看小鬼子怎么走。
6艘航母?MD是不是疯了?就算真有你想想东海里摆12个航母,这不是战争,这是阅兵!在我们可以从本土对AV发动毁灭性打击(东风、H6K)而AV不能,他有了航母也是白搭。
有种教主的感觉
cdscer 发表于 2010-9-19 23:56


具体措施还没出来,谁知道怎么个反制,反制的程度有多少。

脚盆是外向型经济,其产业都有充分的代替品,通过一些经济打压方式时不时的对其敲打和剪羊毛才是上策,现在的一边倒方式完全就是个错误。
蛋蛋教 发表于 2010-9-20 00:00
连个离日本十万八千里的小岛都不敢动了,还赊谈对AV本土发动攻击
真的F确实是个FQ
拉拢日本只是策略选择之一,不是战略目标,谈不上什么失败,日本队TG的依赖越来越大,这也算是一种不错的态势
拉拢日本所以连续增持日本国债?
;P
f8780039 发表于 2010-9-20 00:04
站在AV的角度讲,敌人有这个能力而我没有,这就是威慑!考虑问题的出发点不应该是主观上的敢不敢,那是机会主义。
另:钓鱼岛不是不敢动的问题,而是如何动的问题,不是开战了才算动,就算开战也要计算成本和收益,一战定乾坤怕是不可能的。
鬼子是战术上的天才,战略上的蠢才。让他跳,看他能跳多久。
美国不会让日本有航母的 因为那算是进攻性武器 会威胁自己的基地安全 不过我估计1比1造中型两栖还是可能的 然后再出售F35 战斗力也不低
10前发生这样的事,TG连半点办法都没有,现在总算还可以威胁一下.你说时间在谁一边?
值得干就干,不值得干就不干。成本和收益的问题跟我等P民关系MS不是很大,还讨论个P,唯恐天下不乱吗????
前几天棒子让人家炸了的时候不也有谁跳出来高喊"全面溃败"么;P
f8780039 发表于 2010-9-19 23:41

日本能用的牌越来越少了,你说呢?

10前发生这样的事,TG连半点办法都没有,现在总算还可以威胁一下.你说时间在谁一边?
tokra 发表于 2010-9-20 00:53



    朝鲜的【彭德怀大将军给你发来贺电,8.4海战将死给你发来贺电,打沉太平舰的海军士兵同样贺电!

这些都是几十年前的,别说十年了,还要不要空战的?

注意要分清,不是能不能,是敢不敢的问题!
10前发生这样的事,TG连半点办法都没有,现在总算还可以威胁一下.你说时间在谁一边?
tokra 发表于 2010-9-20 00:53



    朝鲜的【彭德怀大将军给你发来贺电,8.4海战将死给你发来贺电,打沉太平舰的海军士兵同样贺电!

这些都是几十年前的,别说十年了,还要不要空战的?

注意要分清,不是能不能,是敢不敢的问题!
嘿,两边都在谈对外政策全面溃败么……
不考虑能不能,哪来的敢不敢。
在国民看来政府永远是丧权辱国的,中外皆准呀
邻国:中国,你这块地是我的!
中国:咱们搁置争议,共同开发…


学校又放假了?

日本对中国是外贸顺差。但请先去看一下日本对中国出口结构比重。这个时候对日本军事、经济反制都不可能。军事上日本不需要美国就够中国喝上一壶。经济上日企在中有上万家,对日经济反制就是七尚拳,且继美国商会、欧洲商会对中国经济制度发出质疑,日本外相这个月才说若中国经济制度不改将会迫使外企撤离的声音后。你们认为中国在经济领域能对日本作出什么样的反制?举例来说,像美国那样敲打丰田,美国自家车企可以弥补空缺市场。但中国就不行,打击了丰田,最后订单还是转移到欧美韩车系。

所以更多的还是会在外交领域对日本进行敲击,但力度也不会太大。总之现在对中国、日本都非常不利,大家都是骑虎难下。

学校又放假了?

日本对中国是外贸顺差。但请先去看一下日本对中国出口结构比重。这个时候对日本军事、经济反制都不可能。军事上日本不需要美国就够中国喝上一壶。经济上日企在中有上万家,对日经济反制就是七尚拳,且继美国商会、欧洲商会对中国经济制度发出质疑,日本外相这个月才说若中国经济制度不改将会迫使外企撤离的声音后。你们认为中国在经济领域能对日本作出什么样的反制?举例来说,像美国那样敲打丰田,美国自家车企可以弥补空缺市场。但中国就不行,打击了丰田,最后订单还是转移到欧美韩车系。

所以更多的还是会在外交领域对日本进行敲击,但力度也不会太大。总之现在对中国、日本都非常不利,大家都是骑虎难下。
还以为你想说打击了丰田我们就没车开了呢。

观棋不余语真君子,看帖不回大丈夫
想把老大的小弟拉拢来?要么你变成老大,要么你跟他小弟一起做了他。MS后者风险很大,没人会跟你干的。
回复 11# ajian1234


    别自己去弄清楚国债是什么,为什么用外汇买日本人的国债,是不是觉得我们在送人给人花?
   
    这个事情你可以反着来看,近期中国增加不小数额的日本国债以后,日本政府很担忧,表示不知道为什么中国政府要买这么多日本国债。
回复 20# gaisidebfx


    因为国民大多只会看到事情表象,不会也没能力较深一步的分析。
是不是真的溃败不好说,但是有些人真的有必要high到这种程度吗?
30年?似乎太多了,10年内解决南海问题,20年内解决台湾问题,就是没有航母舰队,小日本还不怕?
cdscer 发表于 2010-9-19 23:56


    双刃剑!!!再说了领导真会牺牲经济???实力决定一切~!!!加紧照大船才是出路~~!!!
ajian1234 发表于 2010-9-20 00:14


    其实,抛售日本国债是很容易的…
f8780039 发表于 2010-9-19 23:41
如果真的开打,不知道10年前打和今天打,哪个对TG更有利?再过10年呢?
你说时间是不是在TG这边?
sgwzh 发表于 2010-9-20 08:32

政府也有责任啊,应该提高对国民的政治教育!
也不尽然
30年?30天就有眉目了
首先你的前提就搞错了,中国从来就没拉拢过日本,跟日本都只算正常的生意来往。
  拉拢日本,本身就是错误的政策。
  美国在日本有驻军,又扔过两颗原子弹,凭什么日本要抛弃美国呢?
pcmark2004 发表于 2010-9-20 00:35


    问题是钓鱼岛本身就是个战术层面的问题,收回琉球才是战略问题。
而且,美国可是战略大师。如果他能成功的设计圈套让世界第二经济强国和第三经济强国开战,那恐怕他半夜会笑醒。
yhmbgm 发表于 2010-9-20 09:17


    日本的大量国债在日本国民手里,中国拿得不过是小头而已,动摇不了人家。况且现在日本担心的是日元升值,你帮着日元贬值人家高兴还来不及呢。
回复 32# houxn


    对,现在TG的政治教育跟以前比差多了,一个天上,一个地下,不是一个档次的。
玩钱的跟玩枪的永远没法比,你钱再多,人家手里有枪,钱就不会真正属于你