我国应对NMD的下一代战区弹道导弹——更高速,机动

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:35:03
看了看国防科学技术大学的论文,我国服役的战术导弹速度在4倍音速到十几倍音速之间,下一代要达到几十倍音速，因此末段用于修正和机动的弹翼,导弹雷达整流罩必须耐1000度不变形,因此全都采用陶瓷碳纤维,这个估计二十四倍音速以上吧看了看国防科学技术大学的论文,我国服役的战术导弹速度在4倍音速到十几倍音速之间,下一代要达到几十倍音速，因此末段用于修正和机动的弹翼,导弹雷达整流罩必须耐1000度不变形,因此全都采用陶瓷碳纤维,这个估计二十四倍音速以上吧
二十四倍音速就飞到地球外面去了，超过第一宇宙速度了。对那美克星的征服计划即将开始，通向宇宙第一大国之路！
难道要搞那种全程在大气层内飞行的弹道导弹？
苏联在80 年代做过一些试验，但没实用化
现代洲际弹道导弹在整个弹道上，除开始发射的一小段外，绝大部分以超高音速飞行，其最大飞行速度可达7公里/秒以上，也就是25200公里/小时，相当于声速的20倍（20马赫）。
这要是搞成了，还是很有威力的
使用飞艇激光拦截是个方法
还得使用诱饵式多弹头系统突防
纸飞机 发表于 2010-9-19 10:38


    全程大气层飞行的有啊,伊斯坎德尔就是,就是速度不高~~~~~~~一般为了追求最大射程,都是先高抛,再滑翔~~~
回复 8# pighead~o~


    全程大气层内的我国有啊——B6系列,出口的有B601,B611,B611M,西工大的论文对这类导弹原理有详细介绍
战术导弹没必要用花费如此高昂的代价，对于追求数量有限但却有效核威慑的国家来说，用于战略导弹才符合需要~~~
我觉得技术进步才是破解NMD的良方，所以像这种战术弹道导弹是可以发展的
只要能突破NMD就物有所值
只要能突破NMD就物有所值
pighead~o~ 发表于 2010-9-19 14:04


    SS-21就有这功能了，混合式弹道，后来的SS-23也是。
这样的弹道其实是损失了射程或者载荷的，好处是降低了弹道顶点的高度，让拦截变得更困难
但这些都是短程导弹，实际上就算是采用标准的弹道，也不会离开大气层
而且这些导弹都是单级，飞行时间也短，不需要先进的巡航发动机
再加上速度也不快，隔热和飞行控制也不很难
如果是多级的远程导弹，那技术难度就高了非常多了
对战略导弹来说意义不大。将来真正有效的NMD，很可能是用SBL打你的上升段
对战术导弹来说，这样搞就没准头了，因此意义也不大
纸飞机 发表于 2010-9-19 15:42


   象df21c这种如果采用先高抛(惯性)再滑翔的话是能增程的~~论文里说可以增程50%~~~也就是说纯惯性弹道打4k的话,高抛+滑翔可以打6k~~
回复 16# pighead~o~

你说的这种和伊斯坎德尔是不同的，这种是类似于二战时代德国A4B的设计，这种情况弹道顶点比正常弹道要高，靠滑翔增加射程。
SS-21这些是飞到一定高度把弹道改平，这样能够降低弹道顶点，有利于突防。代价是需要巡航发动机，而且对射程和精度都有影响。
前一种应该不太可能用在下一代导弹上吧，毕竟现在反导武器开始扩散了。后一种做好了对突防很有好处，但技术难度比较大。
纯粹扯淡，还几十倍音速，先学学高中物理再说。
回复 18# 李鹤帅


    原来国防科学技术大学的都没学过高中物理
回复 19# wsdsm123


    好比你见过那篇论文似的？;P
二十四倍音速……也不是高很多啊。
pighead~o~ 发表于 2010-9-19 17:23

    不太可能吧，没有能量补充的情况下应该高抛是最远的吧~~
starsea 发表于 2010-9-19 22:17


    抛物线最远的理论是建立在下落过程中空气作用力忽略不计的前提下的，如果弹体在下落过程中产生升力那就不一样了
战术弹道导弹不是NMD来防的……是战区导弹防御系统TMD吧……
高抛弹道下机动变轨越迟对精度的影响越小，但大气层内沿扁平弹道长距离高速飞行就已经脱离现有弹道导弹概念了~~~
回复 15# 335i


    SBL打打小国还行，打大国，没门。
纸飞机 发表于 2010-9-19 21:10


   这两种确实是有区别的~~~~问题是全程大气层飞行的低平弹道,如果弹体的升阻比不是比较高的话,相比惯性弹道是要损失射程的~~~~~~~目前实用的滑翔弹体就是21c上那种双锥体,升阻比大概是2一级~~~~这种使用纯滑翔弹道相比惯性弹道几乎要损失40%的射程~~~~~~
为何不卫星载导弹，即快，又不易拦截！
导弹在快，快不过激光！
MD曾经想过利用月球背面做为反击基地，TG可以这样做吗？！？？？
回复 27# pighead~o~


    所以说下一代导弹用升力体外形的可能性比较大
不过话说回来，损失点射程也没啥，大不了把导弹做大点
要是真的能有效突破反导系统，这个代价还是很值得的
纸飞机 发表于 2010-9-20 09:39


这种确实能突破gbi和标sm3~~但是thaad仍然可以拦截~~~而且这种模式诱饵和多弹头都没了,综合突防效果不会比多弹头+诱饵的效果好的~~~~~要知道一枚3弹头带上6枚仿真饵就需要至少9枚gbi,强大如美国也玩不起的~~~~~~
回复 32# pighead~o~


    从公布的照片看MD试验中的MKV能携带12个子拦截器，另外苏联80年代的大气层长距离飞行措施是采用折叠弹翼结构~~~
sgwzh 发表于 2010-9-20 03:15


    别跟ABL搞混了
pighead~o~ 发表于 2010-9-20 10:09

这个不好说，主要作用还是降低对手的探测距离，减少反应时间
到底能不能有效避开反导系统，现在也没人知道
诱饵和多弹头没问题
纸飞机 发表于 2010-9-20 19:25


    高温尾焰理论上是无法避开DSP卫星探测的，但低弹道确实能相应推迟下陆基固定预警雷达对其的发现及跟踪，这样的窗口时间或许会很宝贵~~~
国防科学技术大学的论文....24倍音速...偶滴神啊天朝V5
下一代要达到几十倍音速，因此末段用于修正和机动的弹翼,导弹雷达整流罩必须耐1000度不变形,因此全都采用陶瓷碳纤维

---这种速度下用弹翼修正只怕是有心无力吧
luzhen_sh323 发表于 2010-9-20 13:00


    mkv这种东西,还早吧~~~要能成的话还是挺恐怖的~~~其实就算没有mkv也很麻烦了,美国人并不需要达成拦截所有弹头和诱饵的目标,他只要能达到有能力拦截对对方进行先发核打击以后剩下的那些目标就可以了~~~~~对土鳖这种以陆地坑道为主的核反击模式可以说是致命的~~~~~坑道的导弹不象发射井那样可以预警后发射和敌人同归~~~
改来改去就变成了低空超音速巡航弹。
我国应对NMD的下一代战区弹道导弹——更高速,机动 关于我国的NMD雷达... 中国的NMD——反击一号 我国如何应对印度的远程弹道导弹袭击？ NMD能探测到弹道导弹的目标吗？ 弹道导弹应该怎样破NMD？ 马丁•安德鲁：中国的战区弹道导弹和“积极防御” ... NMD！！！ 【讨论】关于我国下一代战车的动力 我国下一代驱护舰体制的分析 我国下一代中运的动力选择 美国人的NMD系统示意图