甲午一战大觉得我们失败了从长远角度来看,是好还是坏?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 22:04:15
甲午一战,败得让人泪洒衣襟.
我们站在现在从长远角度来看,我们到底是失败了对我们更有利,还是胜利了对我们更有利.
CD上很多筒子们好像都觉得甲午败了实际对中国长远发展有利.甲午一战,败得让人泪洒衣襟.
我们站在现在从长远角度来看,我们到底是失败了对我们更有利,还是胜利了对我们更有利.
CD上很多筒子们好像都觉得甲午败了实际对中国长远发展有利.
哈哈,很多教主级的言论不是我等小民可以懂的,估计有人会说,要是日本占领了全中国,也不是坏事,只是中国变成57个民族(会不会给小日本灭了1,2个?),日本族给我们带来很多平方公里的土地,但是最后又惨遭通话,
其实就历史发展来说北洋水师的覆灭加速了清王朝的倒台!
CD上很多筒子们好像都觉得甲午败了实际对中国长远发展有利

给证据吧,要能体现很多
现在总在讲“双赢”;难道就没有“双输”?
甲午败,于是洋务骤止、维新早产、保守反攻、共和扯淡。
日清胜,于是小鬼子进入新经济模式:就象双脚绑在脚蹬上骑自行车,要么前进;要么跌倒!
最终还是摔倒,摔死个小逼丫的。
中国之大不幸在于:那些狗日的鬼子兵,安然善终。留下一族草食伪娘男,留做清算。
今天,酒后胡言。明天,就九一八。
中国败给西方人,民众还没有太大的感受;但是败给几千年来的学生日本,让民众有一种前所未有的屈辱感,对政府的好感直降谷底。那以后的中国,清政府在民众心中已经失去了法理上统治中国的权力。从那以后,辛亥时东南官僚公然藐视政府的东南互保,乃至此起彼伏的叛乱,都是民间(或者说知识分子)对政府的彻底失望所造就的。   如果清政府不是输给了日本,可能在知识分子中还有相当的幻想,清政府可能会苟延残喘更长的时间,那才是对中国最大的伤害。
满清没有立宪苟存,甚幸。。。
坏事变好事?
清朝是禁闭中华民族的铁牢门,无论是打开它的,还是砸坏它的,都是我们的恩人
ttt42 发表于 2010-9-17 19:29
扯淡也要有个度,你这套说辞算是影射今朝么?
回复 10# wwww130

如果当朝阻碍中国发展,那就应该和清朝一样被砸掉
可惜了我大清帝国!!!

其实就历史发展来说北洋水师的覆灭加速了清王朝的倒台!
东风强劲 发表于 2010-9-17 17:03


话说是袁世凯手下的丘八们断送了朝廷,北洋水师若健在,丘八们岂不更嚣张?
清廷完蛋后,中国老百姓在历年混战中死了几千万,说明清廷垮台未必就不是一场悲剧。
其实就历史发展来说北洋水师的覆灭加速了清王朝的倒台!
东风强劲 发表于 2010-9-17 17:03


话说是袁世凯手下的丘八们断送了朝廷,北洋水师若健在,丘八们岂不更嚣张?
清廷完蛋后,中国老百姓在历年混战中死了几千万,说明清廷垮台未必就不是一场悲剧。
wwww130 发表于 2010-9-17 20:50


    ……
1644
wwww130 发表于 2010-9-17 20:50


   清朝垮台较为开明的民族资产阶级和地主阶级都能媾和出GMD这样的杯具,清朝如果不垮台那极端保守的满清铁庄稼和封建大地主势力不肃清那还得了,要么就分裂7块还要混战,要么不分裂就混得远不如现在印度
ttt42 发表于 2010-9-17 19:29


    这话说得就跟蒙古人的征战、西方人的殖民对世界文明交流作出贡献一样脑残
霏菲飞 发表于 2010-9-17 22:46

太祖和周公家庭出身难道不算地主阶级?这足以说明地主阶级在历史车轮滚滚向前时也是可以与时俱进不断改良的。
很久以前听说有人这么说:
颐和园不修,造军舰,甲午或以后还是要败的,还是什么都没有。
但修了颐和园,今天给我们一个取钱机。
wwww130 发表于 2010-9-18 09:15


    太祖和周公都不算,太祖家里也就是个富农,至于周公,算没落官僚(公务员)家庭出身吧
风君子 发表于 2010-9-18 10:00

太祖的富农成分是解放后底下人瞎扯的,至于总理,以前的大小官僚哪个不是地主?
灯塔看守 发表于 2010-9-17 23:05
蒙古人征战打击了中亚MSL,西方人殖民为现代文明诞生提供了资源
反正我们的先人在近代以前的战乱中都留下了后裔,也犯不着同情这同情那的
wwww130 发表于 2010-9-18 10:10


1936年10月,毛 泽 东与美国著名记者埃德加·斯诺谈话时说:我父亲原是一个贫农,年轻的时候,因为负债过多而只好去当兵。他当了好多年的兵。后来,他回到我出生的村子,做小生意和别的营生,克勤克俭,攒积下一点钱,买回了他的地。这时我家有15亩地,成了中农,靠此每年可以收60担谷。一家5口一年共吃35担——即每人7担左右——这样每年还有25担剩余。我的父亲利用这些剩余,又积蓄了一点资本,后来又买了7亩地,这样我家就有“富”农的地位了。〔美〕埃德加·斯诺:《西行漫记》,三联书店1979年12月版,第105~106页。
灯塔看守 发表于 2010-9-18 10:51

{:2_70:}就凭这几担余粮能够太祖几兄弟读书否?
灯塔看守 发表于 2010-9-18 10:51

每年就多出那么二十几担米能供老头子几兄弟都上学?灯塔当是解放后啊!
灯塔看守 发表于 2010-9-18 10:51


    太祖家再怎么说也是“农”,还要下地耕田,跟脱产的地主是俩回事,跟一两户人动则占有一个县大半良田的大地主没得比
ttt42 发表于 2010-9-17 19:29


    战败带来的影响是客观的,无论好的坏的,都是!不能说好的客观影响,就说侵略者是恩人!
太祖家再怎么说也是“农”,还要下地耕田,跟脱产的地主是俩回事,跟一两户人动则占有一个县大半良田的大地主更是没得比
怎么不说大日本皇军是GCD的恩人呢?如果日本不侵略中国吸引老蒋的军力,红军长征到哪里也生存不下去,土共早就被老蒋消灭了。按照楼主的理论,是不是现在我们都要谢谢日本侵略中国?
老是有这么2的人,要是日本侵华的时候,杀的全是市井小民,知识分子一个都不杀,那是不是算对提高中国的平均文化水平有贡献?
回复 27# fenghuo21


    没八国联军的话,阁下还拖着辫子,念八股呢
ttt42 发表于 2010-9-18 14:55


    那你感谢八国联军去啊!去认干爹,干叔叔去啊!
fenghuo21 发表于 2010-9-18 13:48
侵略的是满洲贵族的国家,和P民有何关系。
何况游牧民族侵略汉人阻碍生产力发展,而近代列强侵略“中国”促进生产力发展。
血花刀剪 发表于 2010-9-18 16:50


          既然不承认是自己的国家,那中日甲午战争,1840年后,列强的侵略哪还讨论个毛啊?应该跑到海边,“P民”双手高举彩旗,高呼:“欢迎,欢迎,欢迎恩人的到来……”
fenghuo21 发表于 2010-9-18 15:30


    他会怎么感谢呢,对着鬼子说,thank you,thank you, i love american, 就和电影里伊拉克平民见到美国大兵一样
苏武牧羊 发表于 2010-9-18 16:57

会高呼:“美利坚,全人类的希望”
fenghuo21 发表于 2010-9-18 16:55
本来就没啥好讨论的啊,落后就要挨打,螨清这种政权早死早超生。
就像九一八只是空一格、张公子和果党之耻,并非今日国人之耻。
血花刀剪 发表于 2010-9-18 18:14


    同理:珍珠港只是罗斯福政府之耻,跟现在美国无关
fenghuo21 发表于 2010-9-18 18:43
罗斯福那会美国国名是啥,现在美国国名是啥;P

罗斯福那会美国国名是啥,现在美国国名是啥
血花刀剪 发表于 2010-9-18 18:46


呵呵!那俄罗斯改了国名,不知道为啥还纪念卫国战争?
罗斯福那会美国国名是啥,现在美国国名是啥
血花刀剪 发表于 2010-9-18 18:46


呵呵!那俄罗斯改了国名,不知道为啥还纪念卫国战争?