如果苏联不解体，苏式战机按照S47和1.44的路子走下去,这 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:33:44
现在看来，S47和1.44的设计理念和F22有很大的差距，基本只能算作三代半。从那悲剧的隐身性就可以看出。要是真装备了部队，估计面对F22时是一边倒的失败。不知道超大各位怎么看。现在看来，S47和1.44的设计理念和F22有很大的差距，基本只能算作三代半。从那悲剧的隐身性就可以看出。要是真装备了部队，估计面对F22时是一边倒的失败。不知道超大各位怎么看。
抗衡F35的猴版
可以抗衡胸罩石榴，F15升级版之类的
现在看，1.44莫说抗衡F-35，就跟"沉默鹰"比也是大大的不如
:D苏联不解体的话现在美苏F15、su27早退休第六代战机出现了
估计可以抗衡Ｆ－３５（猴版）、沉默鹰及其他的３．５代。
苏联不倒的话，S47、米格1.44估计现在已经服役而不是跟T50一样还刚刚试飞。
现在俄罗斯用苏－27系列对抗F22＋F35岂不是更杯具？
还有苏联概念中的战争模式一律是核爆，飞机的作用只有一个：投核弹或者拦截投核弹的飞机。这种战争中，F-22还不如米格31好使。
S-37只能算验证机型，早先并非真正意义的5代备选方案~~~苏联不垮的话歼击机方面还是米高扬当头牌
肯定会有比T-50更甚的战机出现。
苏联倒台不是偶然的，经济民生科技都不行了。
米格15和F86作为同时代的战斗机能旗鼓相当，之后就渐渐被甩开了，差距越拉越大。不但技术跟不上，设计理念也被美国牵着走。苏联已经力不从心了。

米格1.44定位应该是替代米格31的，不是苏27的后续机。
苏联不解体，MD的国防预算就不可能大幅度下降，F35这种折中版本出现的概率要下降
技术上，苏联的航空工业与MD的差距在不断的拉大
苏联不接替，F22应该是20世纪末大量服役，F22的后续机型已经展开研制
想想。。。。。。
苏联不解体，土鳖现在就是15+16了。。。。。开个玩笑:P
S47和1.44都是技术验证机  本就不是战斗机，用这些跟F22比，起点就不一样。
难说，要是跟着美国体系走必然很悲剧，走其他发展方向就难说了！
是啊，苏联人另辟蹊径也有可能
回复 13# 善舞精灵


    s47和1.42是验证机1.44是正式立项的代号，根据f22的发展情况s47能正式立项成为前线航空兵的主力还是可以期待的，
毛子没解体现在tg可能就是球电加炸弹冰箱，美帝自己就是一比一替换冰箱的猛鸟海军就是超级猫加a12
麒麒 发表于 2010-9-16 18:40

苏联不解体A-12项目也难以为继，超期超支超重，飞行器研发这3大毛病A-12占全了，而且问题还不是一般的严重

米国海军航空兵在80年代末90年代初的几个主要项目陆续都陷入了困境，A-6F/G被取消，F-14D的生产即将被终止，A-12被砍，NATF到91年已经半死不活，这些全都和空军的B-2这个无底洞有关
F35算不算超期超支超重？B2都出来了，如果苏联不解体，A12恐怕逆天也要搞出来。
另外S47不是也有入役代号Su47么？如果苏联还在的话，这两型机估计就是S27和米格31的代替型号。
虽说技术验证机不能是战斗机，但基本思路错不了的。。Su47那个样子，估计要被F22完爆了。
如果苏联能撑到现在还不解体，那美国没准就要解体了。冷战军备竞赛对超级大国的消耗不是说着玩的。
schliffen 发表于 2010-9-16 18:58


   

A-12的事情海军也有点责任

超时超重技术难这都好说，关键A-12和F-14一样是个讲定价格的合同。（参考格鲁曼的血泪史）

参加竞标的诺斯罗普一看这种架势马上知道这东西不可能完成了，立刻抽身走人

Lockheed聪明，根本没怎么淌这趟浑水。
jnzx2 发表于 2010-9-16 19:28
胡扯。

八十年代末的苏联：“商店里商品几乎空空如也，牛奶店没有牛奶，面包店没有面包，更不要说鱼肉奶油（屠基达，《超七史话》）”

而同时代的美国低收入阶层普遍存在热量摄入过量问题。

谁能拖过谁？
肯定会有比T-50更甚的战机出现！


1.44不等于MFI，1.44只是苏联解体MFI计划胎死腹中后把MFI的胚胎拿出来展示罢了，完成度1/3都没有，发育不全的畸形，用1.44去硬套MFI如果能完成的技术水平是不公平就也不客观的

至于S47，苏联的重4计划苏局已经彻底出局，就跟今天SF的在重4中的失败如出一辙。。。。苏联还有个LFI计划，用MFI的成果发展的低端机

1.44不等于MFI，1.44只是苏联解体MFI计划胎死腹中后把MFI的胚胎拿出来展示罢了，完成度1/3都没有，发育不全的畸形，用1.44去硬套MFI如果能完成的技术水平是不公平就也不客观的

至于S47，苏联的重4计划苏局已经彻底出局，就跟今天SF的在重4中的失败如出一辙。。。。苏联还有个LFI计划，用MFI的成果发展的低端机
科技实力差距是不是越来越大了
人家叫S37，即苏47，不叫S47
LZ才杯具！自己先去理解下MIG-1.44是替代哪个的再说杯具！
里小大 发表于 2010-9-16 22:01
你很好很强大！两种不同的飞机都可以这样说！
苏联在面对F22+F35时考虑的就不是直接研发飞机和MD对抗（当时也搞不赢了），而是别出心裁的！
寒天 发表于 2010-9-16 20:27
人家食品靠配给……多余出来搞些“奶油蛋糕”……
问题是当时消费已经超量，自然特供的销路不畅……

对比一下解体前后粮食消费量就知道了……
当然，现在俄罗斯是粮食纯出口国、而苏联时代是纯进口国……
同意核爆说。。。毛子那种玩命的打法 可没有不首先使用核武器的说法
S-47只是技术验证吧！

PAk-FA和S-47没什么关系。
估计也搞不出啥新玩意。关键是苏联的电子技术走了晶体管的弯路。美国和用的集成电路，这方面巨大的数据处理差距恐怕在现代战机上面会体现的非常明显。常规战斗不看好苏联人。美国隐身技术不是最近才发展起来的，F117服役的时候苏联也没有相对应的机种，看见双方其实在对未来战机研制方向上有很大的分歧。事实上苏联虽然解体了，但是美军战机相对苏联战机而言，从技术上应该说是领先很多的。当然要说核战那就另谈，这不是讨论军事问题，而是讨论物种存亡了。
kony 发表于 2010-9-17 00:08

F-22是美国21世纪空战理论的产物（网络中心战为核心）。

理论决定技术路线。

苏联没有提出自己的空战理论体系。装备完全是被动的跟随。
不解体的话，肯定有f22级别的飞机，就像su27之余f15，因为苏联玩的是冷战
jnzx2 发表于 2010-9-16 19:28
有钱一边搞冷战一边打越战还一边搞登月的MD
不是毛子那僵化的经济可以比的
jnzx2 发表于 2010-9-16 19:28


    +1
70年代的美国形象也很糟糕,国内问题也不断.

    LS的设定是如果鹅毛能拖到现在.

    如果鹅毛能拖到现在,肯定不会是像当时那么僵化的,那美苏之间的胜负还是很难预料.
毛子那种糙活在隐身时代注定要被拉开距离。
前期使用暴力美学和强大的生产力来弥补可靠性，70年代末后已经力不从心了。
T50难道就不悲剧?...一样的没钱说啥也没用毛子根本拿不出500亿美元做出和F22生产工艺的生产线和生产机器.机床..等T50量产连F35也打不过....MD的5代JJ等T50量产估计都开始要投标了
核爆说之类的，以讹诈成分多。就像在一个屋子里，小流氓打不过大流氓，就威胁说你再打我我就要拉手榴弹咱们一块死，大流氓就得掂量一下。看现在T50的那外形，估计俄罗斯只有一直被牵着鼻子跑的命。
如果苏联不解体，苏式战机按照S47和1.44的路子走下去,这 ... 如果苏联不解体？ 如果苏联不解体，悲剧的可能就是苏霍伊 如果当年苏联不解体今天的世界会怎么样？ [讨论]如果苏联没有解体 如果苏联不搞航天飞机改为登月，说不定苏联就不会解体 苏联不解体，苏27的下一代是谁？ 如果苏联不解体，也有一个叫“超级大帐篷”的军事网站， ... 话说，如果苏联不解体，现在的米国海军舰载机会是神马样 ... 菜鸟求教，如果苏联不解体，人类大概什么时候可以实现载 ... Zenit 天顶火箭真的好可惜，如果苏联不解体，现在应该是 ... 俄罗斯官员和民众后悔苏联解体？