超级军网从液晶电视内销量看三锅与中国的差距，11倍
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:50:33
三锅预计2010年300万台液晶电视。2009年三锅全年卖了1380万台电视。2010年2季度三锅液晶电视占总销量370万台的18%
http://www.digitimes.com/news/a20100908PR203.html
TG今年预计3300万台液晶电视[:a6:]
三锅预计2010年300万台液晶电视。2009年三锅全年卖了1380万台电视。2010年2季度三锅液晶电视占总销量370万台的18%
http://www.digitimes.com/news/a20100908PR203.html
TG今年预计3300万台液晶电视[:a6:]
楼主再去查查液晶显示屏的销量
3300W台是产量还是销量
干什么都要和阿3比，有意思吗？
显示屏大部分是ww和棒子的
液晶显示产品造的最好的还是鬼子。
咱那些落后产业干脆就转移到三哥那去吧:P
不明白，为啥09年1000多万台，10年反而只300多万台咧？
lyn9091 发表于 2010-9-14 11:36 
索尼和三星的应该是最好的，索尼的太贵
索尼和三星的应该是最好的，索尼的太贵
stbayi 发表于 2010-9-14 11:49
索尼的液晶屏来自与三星的合资企业，当年索尼抱着特丽珑不放，导致在平板电视的大潮中失了先机，只得依靠三星。三星之所以发展到这么大，当年不计血本进入液晶面板和存储芯片领域的决策立了大功
索尼的液晶屏来自与三星的合资企业，当年索尼抱着特丽珑不放，导致在平板电视的大潮中失了先机，只得依靠三星。三星之所以发展到这么大，当年不计血本进入液晶面板和存储芯片领域的决策立了大功
lzneng 发表于 2010-9-14 12:09
咱中国说开发液晶屏也说了好多年了，怎么也没有看见什么特别的进步
咱中国说开发液晶屏也说了好多年了，怎么也没有看见什么特别的进步
stbayi 发表于 2010-9-14 11:49
两个牌子比较的话，我更喜欢索尼的色彩，当然不是用台湾屏和简化电路的那种。
其实，大平板的个人觉得等离子要好于液晶。
最最喜欢，还是索尼的显像管，那才叫画质。
国内没有索尼推出的高清显像管型号，遗憾。
两个牌子比较的话，我更喜欢索尼的色彩，当然不是用台湾屏和简化电路的那种。
其实，大平板的个人觉得等离子要好于液晶。
最最喜欢，还是索尼的显像管，那才叫画质。
国内没有索尼推出的高清显像管型号，遗憾。
据说，三锅那电视第一品牌是LG,卖的比索尼还贵。;funk
coffe4sale 发表于 2010-9-14 11:43
1000多万台的是电视，300多万台的是液晶电视
1000多万台的是电视，300多万台的是液晶电视
谢谢楼上。
我没看仔细。潜意识里认为现在买电视机应该都买液晶的吧。
我没看仔细。潜意识里认为现在买电视机应该都买液晶的吧。
stbayi 发表于 2010-9-14 12:12
液晶根本不用开发，除非你想重头做起。以前是大家没钱，一条8代线将近300亿人民币的投资，而且折旧压力惊人，也就三星，LG这种财阀能投得起，国内的家电企业年营业额都没有这么多。后来因为没屏彩电企业被整的死去活来，再加上国家和地方政府有钱了，自主创新被提上了相当的高度，于是乎投钱，而且京东方有了一定的技术积累，上马了北京8.5代线，明年三季度量产。TCL更不用说了，以前没有什么积累，全靠投钱，挖人搞起了8.5代线，后年量产。反正工艺挖人就能获得，设备就那么几家供货商，有钱就干起来了。
当时京东方8.5代线一上马，日韩台看到所谓的“技术封锁”要泡汤，马上开禁，纷纷要在国内落户8代线，一时间如雨后春笋一般，可发改委以产能过剩为由就是不批，给了京东方和TCL充分的时间，所以现在和未来短时间内国内能生产电视用液晶屏的线就四条，京东方的6代线和8代线，TCL的8.5代线，还有中电熊猫从夏普淘来的6代线。
另外说一句，当时国内企业准备上马8代线时，各种唱衰不绝于耳，主要是说日韩企业马上要上马10代和12代线，8代出来就落后，现在看来，8代线经济切割已经达到了55寸，足以满足未来很长一段时间家庭需要，10代线投资更加高昂且切割更大尺寸面板没有必要，再加上金融危机，所以三星准备回归7.5代线加大产能。国内上马8代线正当其时，如果当时怕落后不上马，那就又被耍了，中国消费电子液晶显示技术永远发展不起来。
液晶根本不用开发，除非你想重头做起。以前是大家没钱，一条8代线将近300亿人民币的投资，而且折旧压力惊人，也就三星，LG这种财阀能投得起，国内的家电企业年营业额都没有这么多。后来因为没屏彩电企业被整的死去活来，再加上国家和地方政府有钱了，自主创新被提上了相当的高度，于是乎投钱，而且京东方有了一定的技术积累，上马了北京8.5代线，明年三季度量产。TCL更不用说了，以前没有什么积累，全靠投钱，挖人搞起了8.5代线，后年量产。反正工艺挖人就能获得，设备就那么几家供货商，有钱就干起来了。
当时京东方8.5代线一上马，日韩台看到所谓的“技术封锁”要泡汤，马上开禁，纷纷要在国内落户8代线，一时间如雨后春笋一般，可发改委以产能过剩为由就是不批，给了京东方和TCL充分的时间，所以现在和未来短时间内国内能生产电视用液晶屏的线就四条，京东方的6代线和8代线，TCL的8.5代线，还有中电熊猫从夏普淘来的6代线。
另外说一句，当时国内企业准备上马8代线时，各种唱衰不绝于耳，主要是说日韩企业马上要上马10代和12代线，8代出来就落后，现在看来，8代线经济切割已经达到了55寸，足以满足未来很长一段时间家庭需要，10代线投资更加高昂且切割更大尺寸面板没有必要，再加上金融危机，所以三星准备回归7.5代线加大产能。国内上马8代线正当其时，如果当时怕落后不上马，那就又被耍了，中国消费电子液晶显示技术永远发展不起来。
coffe4sale 发表于 2010-9-14 12:27
用液晶看模拟电视信号我是看不下去的，就好比跑车开进了泥巴路，优点全变成了缺点。
现在新机只有买平板，没办法只有这个在生产在销售。
个人从显像管机到平板韩系与日系对比过，色彩艳丽度，画质清晰度还是日系的技术，调试的最好。
韩系全球卖得好说技术上好是吹的，其实就是营销方面多下了功夫。
为什么说显像管画质最好，因为看过老的90年代出的那批机器看有线，画王都不算是最好，最经典的是索尼原装S系列，画质色彩还原较精准，记住，是精准，就象佳能拍出的照片，不象现在的电视只强调色彩的艳丽，色彩太艳过假。我有外地朋友，去北京人家里搞了一台二手S34的自己收藏玩，自己打箱发回家，疯子。上次，还有人从商场花100搞回台别人以旧换新的34画王，接了有线拍了照片给我们看，艳慕，留口水啊。
用液晶看模拟电视信号我是看不下去的，就好比跑车开进了泥巴路，优点全变成了缺点。
现在新机只有买平板，没办法只有这个在生产在销售。
个人从显像管机到平板韩系与日系对比过，色彩艳丽度，画质清晰度还是日系的技术，调试的最好。
韩系全球卖得好说技术上好是吹的，其实就是营销方面多下了功夫。
为什么说显像管画质最好，因为看过老的90年代出的那批机器看有线，画王都不算是最好，最经典的是索尼原装S系列，画质色彩还原较精准，记住，是精准，就象佳能拍出的照片，不象现在的电视只强调色彩的艳丽，色彩太艳过假。我有外地朋友，去北京人家里搞了一台二手S34的自己收藏玩，自己打箱发回家，疯子。上次，还有人从商场花100搞回台别人以旧换新的34画王，接了有线拍了照片给我们看，艳慕，留口水啊。
stbayi 发表于 2010-9-14 11:49 三星的我正在用,06年买的任何问题都没有,另一台HP电脑的显示器真是垃圾。
三星的我正在用,06年买的任何问题都没有,另一台HP电脑的显示器真是垃圾。我家里日立50寸等离子和LG60寸液晶，效果都还不错。
虽然讨厌日本，但是潜意识里还是相信日本的产品比韩国的强，呵呵。
虽然讨厌日本，但是潜意识里还是相信日本的产品比韩国的强，呵呵。
我用的海信的，到现在没出国毛病，两年多了吧 。
lyn9091 发表于 2010-9-14 12:12
索尼用的就是三星的屏啊，电路是自己的，索尼的优势就在这方面。等离子在色彩方面强于液晶，就是亮度上不去。
索尼用的就是三星的屏啊，电路是自己的，索尼的优势就在这方面。等离子在色彩方面强于液晶，就是亮度上不去。
索尼用的就是三星的屏啊，电路是自己的，索尼的优势就在这方面。等离子在色彩方面强于液晶，就是亮度上不 ...
三面红旗 发表于 2010-9-14 16:53
对，索尼用的是三星屏，东芝用的也是三星屏，这就是日系的技术优势，能用别人的屏调试出的色彩就是不一样，这就是国产技术上要学习的地方。
亮度这玩意不是越高越好，好的显像管就不是亮度越高越好，而是还原好。包括影片的播放，要有胶片质感。再说，其实液晶的亮度对比度虚高指标太多，太假，索尼的电视录制设备除外。等离子就有点显像管的平板化，松下有一款工业监视器用等离子，卖得不便宜，就是强调好的真实现场还原。
我用普通松下等离子接下载的高清节目电影，感觉亮度足够了，有时还会刻意调暗点。
索尼用的就是三星的屏啊，电路是自己的，索尼的优势就在这方面。等离子在色彩方面强于液晶，就是亮度上不 ...
三面红旗 发表于 2010-9-14 16:53
对，索尼用的是三星屏，东芝用的也是三星屏，这就是日系的技术优势，能用别人的屏调试出的色彩就是不一样，这就是国产技术上要学习的地方。
亮度这玩意不是越高越好，好的显像管就不是亮度越高越好，而是还原好。包括影片的播放，要有胶片质感。再说，其实液晶的亮度对比度虚高指标太多，太假，索尼的电视录制设备除外。等离子就有点显像管的平板化，松下有一款工业监视器用等离子，卖得不便宜，就是强调好的真实现场还原。
我用普通松下等离子接下载的高清节目电影，感觉亮度足够了，有时还会刻意调暗点。
stbayi 发表于 2010-9-14 11:49
SHARP泪奔……台湾奇美泪奔……买友达的国内诸厂集体泪奔
SHARP泪奔……台湾奇美泪奔……买友达的国内诸厂集体泪奔
lzneng 发表于 2010-9-14 12:34
漏了个昆山龙飞光电……虽然现在只是图纸状态……
漏了个昆山龙飞光电……虽然现在只是图纸状态……
sunbamboo124 发表于 2010-9-15 10:43
夏普在视听领域的底蕴和名气是不如索尼，东芝，松下，日立的，
在画面处理电路的应用和色彩调试的风格上应该是二流位置。
夏普在视听领域的底蕴和名气是不如索尼，东芝，松下，日立的，
在画面处理电路的应用和色彩调试的风格上应该是二流位置。
夏普在视听领域的底蕴和名气是不如索尼，东芝，松下，日立的，
在画面处理电路的应用和色彩调试的风格上 ...
lyn9091 发表于 2010-9-15 11:54
听，咱是外行，不懂。但是液晶电视方面，说SHARP不如其他日本厂家可就有点偏颇，在这方面SHARP的专利数量和质量是排在日本业界前列的……更重要的是，人家有自己的面板工厂，想怎么改就怎么改……
-------------------------
刚找了个业内日本人问了问，他个人首选东芝，接下来日立也不错，索尼和夏普他都没相中……恩，看来确实SHARP不行，以后不买了
夏普在视听领域的底蕴和名气是不如索尼，东芝，松下，日立的，
在画面处理电路的应用和色彩调试的风格上 ...
lyn9091 发表于 2010-9-15 11:54
听，咱是外行，不懂。但是液晶电视方面，说SHARP不如其他日本厂家可就有点偏颇，在这方面SHARP的专利数量和质量是排在日本业界前列的……更重要的是，人家有自己的面板工厂，想怎么改就怎么改……
-------------------------
刚找了个业内日本人问了问，他个人首选东芝，接下来日立也不错，索尼和夏普他都没相中……恩，看来确实SHARP不行，以后不买了
sunbamboo124 发表于 2010-9-15 12:01
我记得三菱，日立东芝松下的合资，卡西欧都有自己的面板厂啊。索尼没有，不代表索尼没有这个技术实力造不出来啊，所以夏普的领先是可以理解的，主要是从直接对比两品牌最大屏幕来看，号称用最好面板的夏普电视就是调试不出索尼用别人面板调试出的特有色调，画质也稍差一些。
我记得三菱，日立东芝松下的合资，卡西欧都有自己的面板厂啊。索尼没有，不代表索尼没有这个技术实力造不出来啊，所以夏普的领先是可以理解的，主要是从直接对比两品牌最大屏幕来看，号称用最好面板的夏普电视就是调试不出索尼用别人面板调试出的特有色调，画质也稍差一些。
sunbamboo124 发表于 2010-9-15 12:01
东芝其实真是个有实力的大厂，不管做的电视，空调，冰箱，还是小小的电池无不包含最优秀的技术。价格还不是卖得最贵，尽管东芝的重点是机床，设备。但是，大陆市场，东芝我不看好了，很多地方没得买没售后，推出的型号很多缩水，国产化。我想买东芝的最新的大清快空调，找不到。越来越不重视大陆市场。
东芝其实真是个有实力的大厂，不管做的电视，空调，冰箱，还是小小的电池无不包含最优秀的技术。价格还不是卖得最贵，尽管东芝的重点是机床，设备。但是，大陆市场，东芝我不看好了，很多地方没得买没售后，推出的型号很多缩水，国产化。我想买东芝的最新的大清快空调，找不到。越来越不重视大陆市场。
回复 26# sunbamboo124
能帮忙问问鬼子买车买摩托首先考虑的是什么？
能帮忙问问鬼子买车买摩托首先考虑的是什么？
lzneng 发表于 2010-9-14 12:34
对，当时唱衰之声铺天盖地，在凯迪等地，嘲讽京东方的人像潮水一样多。
对，当时唱衰之声铺天盖地，在凯迪等地，嘲讽京东方的人像潮水一样多。
sunbamboo124 发表于 2010-9-15 17:03
普通私人家用。
比如对比我们这买车动辄买大的要显得气派的。
普通100排量或125排量家用摩托踏板，雅马哈，本田，铃木各是怎么考虑的？
评价。
普通私人家用。
比如对比我们这买车动辄买大的要显得气派的。
普通100排量或125排量家用摩托踏板，雅马哈，本田，铃木各是怎么考虑的？
评价。
夏普难道不是液晶领域的翘楚？
这种电子消费产品，还是不要提什么三星，LG，宁可去买倭国产品
Mcnatsumi 发表于 2010-9-15 18:40
那是单指屏的制造。
那是单指屏的制造。
lyn9091 发表于 2010-9-14 12:47
嫩太乐观了，液晶屏很快就要进入供大于求的局面，这个时候上，从基建到安装调试，爬坡，量产，等产品出来黄花菜都凉了，日韩台那么多成品线不是摆设，人家往往已经过了折旧期，成品屏成本更低，现在这些跟风的新建生产线都要打入折旧成本滴，怎么去和别人进行商业竞争？此事FGW做的最明智的就是及时出手限控，避免了又一次盲目投资潮。
嫩太乐观了，液晶屏很快就要进入供大于求的局面，这个时候上，从基建到安装调试，爬坡，量产，等产品出来黄花菜都凉了，日韩台那么多成品线不是摆设，人家往往已经过了折旧期，成品屏成本更低，现在这些跟风的新建生产线都要打入折旧成本滴，怎么去和别人进行商业竞争？此事FGW做的最明智的就是及时出手限控，避免了又一次盲目投资潮。