超级军网中美企业500强差距:中国500强普遍"虚胖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 02:04:21
马光远
2010 中国企业500 强榜单9 月4 日在合肥揭晓。作为代表中国经济实力的第一方阵，2010 中国企业500 强的营业收入总额超过27.6 万亿元，几近GDP 的85%。而在净利润和资产收益等指标方面，也达到了历史最好的水平。
毋庸讳言，借助于金融危机的良好契机，中国企业在规模和效益方面与世界500 强的差距日益缩小，这是不争的事实，而且，这种进步和中国经济的快速增长一样，都超乎世人的想象。然而，在肯定这种进步和成绩的同时，我们更应该冷静地看待中国企业的竞争力以及与世界知名品牌之间的巨大差距，而不是忘乎所以。考虑到过去两年，金融危机成为中国企业在全球地位提升的重要推力，所以，目前的一系列比较数字并不能反映中国企业与美国500 强乃至世界500 强的真实差距，在这种情况下，更加清醒地认识到我们的真正实力和问题所在，比夜郎自大要更有价值和意义。
首先要提及的仍然是老生常谈的一个话题：中国企业500 强的确只是中国的 500 强。看看这个榜单的前 10 位，没有一个具有世界声誉的国际品牌。无论是中石油，还是工商银行，抑或是国家电网，毫无疑问都是目前全球最赚钱的企业之一，但它们并没有成为真正的世界品牌。它们营业收入的80% 以上都是在国内，并没有走出国门，成为和“中国制造” 一样影响全球人类生活的一部分；它们仍然属于中国，而不是世界。再看看美国500 强，即使凤凰落架的金融企业，在国际化和全球认可度方面，中国的任何一家金融企业都与之存在明显的差距。
其次，看看中国企业500 强的利润来源和行业分布，美国利润率最高的行业基本分布在制药、互联网与零售等竞争性领域；而中国企业500 强的前10 名基本集中在石油化工、邮电通信、电力和银行业等垄断领域，这可以说明，中国500 强企业的利润基本来自垄断行业，在竞争性领域的整体盈利能力偏弱。
第三，中国企业500 强，前36 位都是大型国有企业，总体来看，中国民营企业在 500 强中所占比例仅仅在三分之一左右；但如果看效益，民营企业无论在利润率，还是人均利润水平方面，都高于国企；从劳动生产率看，国有企业的人均收入为97.88 万元，明显低于民营企业的 135.9 万元。但就利润总额而言，民企难望国企项背。
以上几点并不新鲜，甚至可谓耳熟能详，然而，这的确就是中国企业与美国乃至世界企业的最大差距：通过并购重组，规模的确做大了，但没有一个叫得响的全球品牌；利润主要来自垄断，在企业的技术创新能力和核心竞争力方面依然处于尴尬地位。
我们必须承认，正是这些无法用数据统计的软实力，才真正决定未来全球竞争的格局，一旦金融危机过去，中国企业500 强与世界品牌的差距就会真正显露出来。（本博文网址：http:// maguangyuanboke.blog.163. com）（来源：世界新闻报）
http://intl.ce.cn/zgysj/201009/13/t20100913_21811618.shtml马光远
2010 中国企业500 强榜单9 月4 日在合肥揭晓。作为代表中国经济实力的第一方阵，2010 中国企业500 强的营业收入总额超过27.6 万亿元，几近GDP 的85%。而在净利润和资产收益等指标方面，也达到了历史最好的水平。
毋庸讳言，借助于金融危机的良好契机，中国企业在规模和效益方面与世界500 强的差距日益缩小，这是不争的事实，而且，这种进步和中国经济的快速增长一样，都超乎世人的想象。然而，在肯定这种进步和成绩的同时，我们更应该冷静地看待中国企业的竞争力以及与世界知名品牌之间的巨大差距，而不是忘乎所以。考虑到过去两年，金融危机成为中国企业在全球地位提升的重要推力，所以，目前的一系列比较数字并不能反映中国企业与美国500 强乃至世界500 强的真实差距，在这种情况下，更加清醒地认识到我们的真正实力和问题所在，比夜郎自大要更有价值和意义。
首先要提及的仍然是老生常谈的一个话题：中国企业500 强的确只是中国的 500 强。看看这个榜单的前 10 位，没有一个具有世界声誉的国际品牌。无论是中石油，还是工商银行，抑或是国家电网，毫无疑问都是目前全球最赚钱的企业之一，但它们并没有成为真正的世界品牌。它们营业收入的80% 以上都是在国内，并没有走出国门，成为和“中国制造” 一样影响全球人类生活的一部分；它们仍然属于中国，而不是世界。再看看美国500 强，即使凤凰落架的金融企业，在国际化和全球认可度方面，中国的任何一家金融企业都与之存在明显的差距。
其次，看看中国企业500 强的利润来源和行业分布，美国利润率最高的行业基本分布在制药、互联网与零售等竞争性领域；而中国企业500 强的前10 名基本集中在石油化工、邮电通信、电力和银行业等垄断领域，这可以说明，中国500 强企业的利润基本来自垄断行业，在竞争性领域的整体盈利能力偏弱。
第三，中国企业500 强，前36 位都是大型国有企业，总体来看，中国民营企业在 500 强中所占比例仅仅在三分之一左右；但如果看效益，民营企业无论在利润率，还是人均利润水平方面，都高于国企；从劳动生产率看，国有企业的人均收入为97.88 万元，明显低于民营企业的 135.9 万元。但就利润总额而言，民企难望国企项背。
以上几点并不新鲜，甚至可谓耳熟能详，然而，这的确就是中国企业与美国乃至世界企业的最大差距：通过并购重组，规模的确做大了，但没有一个叫得响的全球品牌；利润主要来自垄断，在企业的技术创新能力和核心竞争力方面依然处于尴尬地位。
我们必须承认，正是这些无法用数据统计的软实力，才真正决定未来全球竞争的格局，一旦金融危机过去，中国企业500 强与世界品牌的差距就会真正显露出来。（本博文网址：http:// maguangyuanboke.blog.163. com）（来源：世界新闻报）
http://intl.ce.cn/zgysj/201009/13/t20100913_21811618.shtml
2010 中国企业500 强榜单9 月4 日在合肥揭晓。作为代表中国经济实力的第一方阵，2010 中国企业500 强的营业收入总额超过27.6 万亿元，几近GDP 的85%。而在净利润和资产收益等指标方面，也达到了历史最好的水平。
毋庸讳言，借助于金融危机的良好契机，中国企业在规模和效益方面与世界500 强的差距日益缩小，这是不争的事实，而且，这种进步和中国经济的快速增长一样，都超乎世人的想象。然而，在肯定这种进步和成绩的同时，我们更应该冷静地看待中国企业的竞争力以及与世界知名品牌之间的巨大差距，而不是忘乎所以。考虑到过去两年，金融危机成为中国企业在全球地位提升的重要推力，所以，目前的一系列比较数字并不能反映中国企业与美国500 强乃至世界500 强的真实差距，在这种情况下，更加清醒地认识到我们的真正实力和问题所在，比夜郎自大要更有价值和意义。
首先要提及的仍然是老生常谈的一个话题：中国企业500 强的确只是中国的 500 强。看看这个榜单的前 10 位，没有一个具有世界声誉的国际品牌。无论是中石油，还是工商银行，抑或是国家电网，毫无疑问都是目前全球最赚钱的企业之一，但它们并没有成为真正的世界品牌。它们营业收入的80% 以上都是在国内，并没有走出国门，成为和“中国制造” 一样影响全球人类生活的一部分；它们仍然属于中国，而不是世界。再看看美国500 强，即使凤凰落架的金融企业，在国际化和全球认可度方面，中国的任何一家金融企业都与之存在明显的差距。
其次，看看中国企业500 强的利润来源和行业分布，美国利润率最高的行业基本分布在制药、互联网与零售等竞争性领域；而中国企业500 强的前10 名基本集中在石油化工、邮电通信、电力和银行业等垄断领域，这可以说明，中国500 强企业的利润基本来自垄断行业，在竞争性领域的整体盈利能力偏弱。
第三，中国企业500 强，前36 位都是大型国有企业，总体来看，中国民营企业在 500 强中所占比例仅仅在三分之一左右；但如果看效益，民营企业无论在利润率，还是人均利润水平方面，都高于国企；从劳动生产率看，国有企业的人均收入为97.88 万元，明显低于民营企业的 135.9 万元。但就利润总额而言，民企难望国企项背。
以上几点并不新鲜，甚至可谓耳熟能详，然而，这的确就是中国企业与美国乃至世界企业的最大差距：通过并购重组，规模的确做大了，但没有一个叫得响的全球品牌；利润主要来自垄断，在企业的技术创新能力和核心竞争力方面依然处于尴尬地位。
我们必须承认，正是这些无法用数据统计的软实力，才真正决定未来全球竞争的格局，一旦金融危机过去，中国企业500 强与世界品牌的差距就会真正显露出来。（本博文网址：http:// maguangyuanboke.blog.163. com）（来源：世界新闻报）
http://intl.ce.cn/zgysj/201009/13/t20100913_21811618.shtml马光远
2010 中国企业500 强榜单9 月4 日在合肥揭晓。作为代表中国经济实力的第一方阵，2010 中国企业500 强的营业收入总额超过27.6 万亿元，几近GDP 的85%。而在净利润和资产收益等指标方面，也达到了历史最好的水平。
毋庸讳言，借助于金融危机的良好契机，中国企业在规模和效益方面与世界500 强的差距日益缩小，这是不争的事实，而且，这种进步和中国经济的快速增长一样，都超乎世人的想象。然而，在肯定这种进步和成绩的同时，我们更应该冷静地看待中国企业的竞争力以及与世界知名品牌之间的巨大差距，而不是忘乎所以。考虑到过去两年，金融危机成为中国企业在全球地位提升的重要推力，所以，目前的一系列比较数字并不能反映中国企业与美国500 强乃至世界500 强的真实差距，在这种情况下，更加清醒地认识到我们的真正实力和问题所在，比夜郎自大要更有价值和意义。
首先要提及的仍然是老生常谈的一个话题：中国企业500 强的确只是中国的 500 强。看看这个榜单的前 10 位，没有一个具有世界声誉的国际品牌。无论是中石油，还是工商银行，抑或是国家电网，毫无疑问都是目前全球最赚钱的企业之一，但它们并没有成为真正的世界品牌。它们营业收入的80% 以上都是在国内，并没有走出国门，成为和“中国制造” 一样影响全球人类生活的一部分；它们仍然属于中国，而不是世界。再看看美国500 强，即使凤凰落架的金融企业，在国际化和全球认可度方面，中国的任何一家金融企业都与之存在明显的差距。
其次，看看中国企业500 强的利润来源和行业分布，美国利润率最高的行业基本分布在制药、互联网与零售等竞争性领域；而中国企业500 强的前10 名基本集中在石油化工、邮电通信、电力和银行业等垄断领域，这可以说明，中国500 强企业的利润基本来自垄断行业，在竞争性领域的整体盈利能力偏弱。
第三，中国企业500 强，前36 位都是大型国有企业，总体来看，中国民营企业在 500 强中所占比例仅仅在三分之一左右；但如果看效益，民营企业无论在利润率，还是人均利润水平方面，都高于国企；从劳动生产率看，国有企业的人均收入为97.88 万元，明显低于民营企业的 135.9 万元。但就利润总额而言，民企难望国企项背。
以上几点并不新鲜，甚至可谓耳熟能详，然而，这的确就是中国企业与美国乃至世界企业的最大差距：通过并购重组，规模的确做大了，但没有一个叫得响的全球品牌；利润主要来自垄断，在企业的技术创新能力和核心竞争力方面依然处于尴尬地位。
我们必须承认，正是这些无法用数据统计的软实力，才真正决定未来全球竞争的格局，一旦金融危机过去，中国企业500 强与世界品牌的差距就会真正显露出来。（本博文网址：http:// maguangyuanboke.blog.163. com）（来源：世界新闻报）
http://intl.ce.cn/zgysj/201009/13/t20100913_21811618.shtml
这个问题的用时间解决 毕竟现在TG这些真正的资本发展才多久 MD的是多久。。
说的好像美国的石油公司排名很靠后一样，国企排名排前面也有错了