现代舰船上LCAC的数字有问题吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:24:32
33*16.8m
米国,26.8*13.3m
大了一大圈,特别是宽了3.5米,不可能这么夸张吧33*16.8m
米国,26.8*13.3m
大了一大圈,特别是宽了3.5米,不可能这么夸张吧
看起来应该比MD的小一圈,杂志上的反而比MD大一圈,刚看到时也是因为这篇文章才买的,看了一会儿就扔一边了
不要太在意这些数据,国内的装备估计没有几个公开数据是真实的。
不知道数据怎么来的
应该没有。主要是气垫充气后尺寸很大。
那篇文很多臆想的数据,不靠谱。
我还是坚持原先的看法。。clcac应该比lcac小
宽3.5米肯定有问题~~~
现在的军杂啊!
那数据是作者的猜测吧
{:2_68:}没办法,别太在意
目前所谓准确的数据都是不准确的
把2个数换下位置不就好了。
国别印反了...........{:cha:}

确实大一点,只是可利用宽度小一点
LCAC气垫登陆艇标准排水量87.2吨,而中国版的是超100T级别的
很多分析与众ID的直觉从一开始就相左
2010071210503782810900.jpg
央视曝光:中国海军新型气垫艇控制驾驶舱首次亮相

http://junshi.top81.cn/2010/0905/16446.htm
靠,我们的问题确实很大,应该就是发动机的问题,我们的比美国大,有效装载面积差不多,而且因为发动机宽度大,装载宽度还比美国小。唉。
宽接近17米,那坞舱宽度至少得有18米以上了,应该是LSD/LPD的世界之最吧
回复 17# 55300163


    图2 和图3/4/5不是一个船啊
座舱不错啊
一辆99没问题了
驾驶舱很MD。。不过 操作杆不是MD那种战斗机方式 希望以后有这样的改进。。
langge945 发表于 2010-9-10 09:51
因为17楼那几张本来就是MD的LCAC的驾驶舱,纯粹是张冠李戴了
不是引进野牛么?
raptorlead 发表于 2010-9-10 10:45

进不了坞舱
比美帝的大了一圈,但是甲板宽度不如,载重量也不如,美帝那东西是25年前的东西了,有啥了不起的技术那么难学的?
hmsh 发表于 2010-9-10 10:34


    偶看错了。。。闭门思过区。。。{:wugu:}
隔夜茶 发表于 2010-9-10 10:58 25年,这时间对基础薄弱的国家还不够研发一代发动机的。
raptorlead 发表于 2010-9-10 10:45


    野牛那玩意如果直接用只能用在台海,那玩应太大,苏联设计时为了在黑海和波罗的海这种比湖大点的狭小海域使用的,中国引进很有可能是想获得气垫船技术发展适合自己的先进气垫船
野牛上边其实已经没有值得土鳖引进的技术了

除了大之外,乏善可陈,跟花旗国的LCAC不是一个档次的

不过对于CLCAC的技术源头,也许值得猜测;P
隔夜茶 发表于 2010-9-10 10:58
总功率差不多,花旗国的两台发动机比土鳖一台占地方还小

这的确不是啥了不起的技术

因为花旗国用了几十年了[:a12:]
铿锵汉子 发表于 2010-9-9 18:01
;P兄弟这个看法

是不是当年看了现代兵器的文章才稳固下来的?
ladon 发表于 2010-9-12 17:22


    偶买噶。。。CD恢复以来,第一个消息居然逮到一个“贵宾”。。。荣幸也。。

   没有你说的那样,我就是目测和对比感觉(是不是也算个综合症了,感觉很多同类装备咱们都小一号。。。)[:a9:],当然咱没见过活物。。纯属虚构的个人主观臆想!:$
只有一个数据靠谱,就是解放军正式报道的国产LCAC排水量超100吨,大家可以根据这个判断,其它数据现在都没有比较权威的背景做支持。所以都只能先看看。
铿锵汉子 发表于 2010-9-12 17:29
现代兵器那文的内容现在大部分已经被推倒了[:a1:]

目前所知,某所编有一本X型气垫登陆艇研制的资料汇编

可惜俺们打酱油的都看不到[:a12:]
ladon 发表于 2010-9-12 17:39


    这就是你的不对了:o。。这个时候你还有心思打酱油。。:@

   此时此刻你应该去淘宝网上争取花重金淘到“某所编著的X型气垫登陆艇研制的资料汇编
”{:3_77:}功臣非你莫属{:3_80:};P
铿锵汉子 发表于 2010-9-12 17:47
这是保密资料

买的跟卖的一样有罪

那时候就不是打酱油

是去砸石头了[:a12:]
俺打酱油的;P
回头哪位老大写一篇各国(包括鼻屎国的)LCAC型气垫船的对比分析看看