武帝朝太子刘据被逼自杀实在可惜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:02:56
刘据忠孝仁厚,年龄又长,如果晚年没有巫蛊事件而顺利接汉武帝的班,恐怕也不至于让霍光专权,使外戚势力在西汉登台这么早

西汉的国运应当可以延长刘据忠孝仁厚,年龄又长,如果晚年没有巫蛊事件而顺利接汉武帝的班,恐怕也不至于让霍光专权,使外戚势力在西汉登台这么早

西汉的国运应当可以延长
吕后发来贺电~~~~
hedongli321 发表于 2010-9-9 12:45

汉武帝在晚年去母留子,杀钩弋夫人,就会放过卫子夫?
风♂心灵の息 发表于 2010-9-9 12:47


    扑通~~~
去查查西汉的外戚专权是从什么时候开始的,整个西汉史就是一部外戚专权史。并不是哪个人做皇帝可以改变的。不过西汉的外戚确实藏龙卧虎,人才济济。就连王莽也是一个才华横溢的文艺青年,要不他也不会夺位成功。
hedongli321 发表于 2010-9-9 12:54

除去吕后一事,在文景武3朝,外戚在朝中有势力,但并不危及皇权,这一段时间叫做干政。汉武帝后,皇帝年幼逐渐沦为傀儡,这段时间才是专权
风♂心灵の息 发表于 2010-9-9 12:58


    除了武帝用王霸之气震慑了外戚并为我所用,文景二帝并没有摆脱外戚的影响。


  不要忘了, 整个西汉,甚至整个中国历史就出了一个汉武帝。
如果刘据当皇帝,后果说不定更惨,再说了没有霍光,他儿子怎么可能又当上了皇帝。从这个意义上看,西汉皇权还是太子一脉传下来的。既然是他这一脉传下来的,外戚坐大就怪不了别人了。
hedongli321 发表于 2010-9-9 13:10

秦始皇发来贺电...
coolhihi 发表于 2010-9-9 13:16


    性质不同,老赢是军阀中的帝王。武帝是帝王中的军阀。

除了武帝用王霸之气震慑了外戚并为我所用,文景二帝并没有摆脱外戚的影响。


  不要忘了, 整 ...
hedongli321 发表于 2010-9-9 13:10


刘汉政权的制度的问题,刘姓宗室势力以藩王的形式被安排在了地方,那么留在中央政府担任要职的只能是外戚,因为当时没有科举制。人才选拔制度只靠察举制很难形成一套自行新陈代谢的文官制度。

我认为外戚专权的事情应当分开来看,以皇权是否旁落为标准,文景武三朝,武帝自不用说,文景二帝虽然没有汉武帝那样空前的皇权,但其皇权也未曾旁落,威胁其皇权的主要政治力量依然是刘姓藩王。而汉武帝之后,皇权就开始逐渐旁落,甚至到后来皇帝的废立权也被外戚集团掌控,皇帝完全成为傀儡

所以这两段时期应当区分开来
除了武帝用王霸之气震慑了外戚并为我所用,文景二帝并没有摆脱外戚的影响。


  不要忘了, 整 ...
hedongli321 发表于 2010-9-9 13:10


刘汉政权的制度的问题,刘姓宗室势力以藩王的形式被安排在了地方,那么留在中央政府担任要职的只能是外戚,因为当时没有科举制。人才选拔制度只靠察举制很难形成一套自行新陈代谢的文官制度。

我认为外戚专权的事情应当分开来看,以皇权是否旁落为标准,文景武三朝,武帝自不用说,文景二帝虽然没有汉武帝那样空前的皇权,但其皇权也未曾旁落,威胁其皇权的主要政治力量依然是刘姓藩王。而汉武帝之后,皇权就开始逐渐旁落,甚至到后来皇帝的废立权也被外戚集团掌控,皇帝完全成为傀儡

所以这两段时期应当区分开来
hedongli321 发表于 2010-9-9 13:13


汉景帝为了让武帝当平安太子,做了不少剪除威胁刘彻皇权的事情,虽然窦太后也权倾一时。但汉武帝做的更绝,去母留子。再者刘据年龄不小,忠孝仁义,正好对武帝时期大兴征伐穷奢极欲所激化的社会矛盾其灭火作用。
算是一种可能吧。。。
回复 5# hedongli321


    我觉得王莽这个人还是挺复杂的 建议懂行的人可以专门些些关于他的东西
汉朝外戚人材辈出,不像后朝尽出妖孽之辈
hedongli321 发表于 2010-9-9 13:20

- -!始皇帝是军阀,这个真是惊世骇俗啊...
封建王朝的悲剧多了去了,不差这一个……
回复 3# 风♂心灵の息


    杀钩弋夫人是因为子幼母壮。如果是刘据继位,根本就不存在此问题的。
hedongli321 发表于 2010-9-9 12:54

有道理啊:D
风♂心灵の息 发表于 2010-9-9 12:58


    汉宣帝刘病已表示淡定
coolhihi 发表于 2010-9-9 15:25


    呵呵,世界上第一个皇帝居然是军阀,哈哈。

始皇帝没亲征过吧
皇帝小的时候被外戚专权
然后长大了依靠身边的太监杀外戚夺权
然后外戚杀宦官立新帝
然后新帝长大后再依靠身边的宦官杀外戚夺权{:ya:}
看来汉宣帝干的真是太烂,以至于能充分肯定他爷爷能比他做的更好.