DNA验证曹操墓真伪结果最快十月公布

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:35:36
复旦大学表示:两万年之内的遗骸检测都是可信的

继三国文化研究学者闫沛东首度出示曹操墓造假“铁证”———参与造假村民写的书面证明之后,质疑与回应又掀起新一轮曹操墓真假之辩。沸沸扬扬之外,复旦大学“用DNA技术辨别曹操后裔和河南汉魏大墓出土人骨”研究在“安静”进行。记者从复旦大学有关方面了解到,该项研究目前“正是出结果的时候,预计最快要到10月份以后公布。”

有媒体当时的报道称,虽然外界纷纷质疑复旦启用“检测DNA”的做法属于“白忙活”,但用复旦大学生命科学学院副教授、复旦大学现代人类学教育部重点实验室项目负责人李辉的话来说,这些质疑纯属“外行之见”。李辉说,此次鉴别的方式和手段也高于其他同类别机构,他们通过检测曹操后裔DNA中Y染色体的技术来辨别墓主是不是曹操,而该技术在1990年代初就已成熟。


在随后的曹姓和夏侯姓男子DNA征集中,因为曹氏宗族墓位于亳州,复旦有关方面将调查重点以亳州为中心,从亳州到河南安阳,再到山东、安徽等几省的接合部展开。

由造假“铁证”引起的新一轮争辩开始,而复旦大学的此项DNA研究进展怎样了?据知情人士透露,该项研究目前正是出结果的时候,预计最快要到10月份以后公布。

“用DNA验证曹操墓真伪,在技术上不是难题。国际上认为2万年之内的遗骸检测都是可信的,复旦大学有国际认可的技术,也有一流的设备,可以对古代DNA进行准确的分析。”这是复旦大学有关方面对DNA验证曹操墓真伪的信心表述。研究成果的公布,让关注人士拭目以待。

据《新安晚报》

http://news.163.com/10/0908/05/6G1M3CML00014AED.html复旦大学表示:两万年之内的遗骸检测都是可信的

继三国文化研究学者闫沛东首度出示曹操墓造假“铁证”———参与造假村民写的书面证明之后,质疑与回应又掀起新一轮曹操墓真假之辩。沸沸扬扬之外,复旦大学“用DNA技术辨别曹操后裔和河南汉魏大墓出土人骨”研究在“安静”进行。记者从复旦大学有关方面了解到,该项研究目前“正是出结果的时候,预计最快要到10月份以后公布。”

有媒体当时的报道称,虽然外界纷纷质疑复旦启用“检测DNA”的做法属于“白忙活”,但用复旦大学生命科学学院副教授、复旦大学现代人类学教育部重点实验室项目负责人李辉的话来说,这些质疑纯属“外行之见”。李辉说,此次鉴别的方式和手段也高于其他同类别机构,他们通过检测曹操后裔DNA中Y染色体的技术来辨别墓主是不是曹操,而该技术在1990年代初就已成熟。


在随后的曹姓和夏侯姓男子DNA征集中,因为曹氏宗族墓位于亳州,复旦有关方面将调查重点以亳州为中心,从亳州到河南安阳,再到山东、安徽等几省的接合部展开。

由造假“铁证”引起的新一轮争辩开始,而复旦大学的此项DNA研究进展怎样了?据知情人士透露,该项研究目前正是出结果的时候,预计最快要到10月份以后公布。

“用DNA验证曹操墓真伪,在技术上不是难题。国际上认为2万年之内的遗骸检测都是可信的,复旦大学有国际认可的技术,也有一流的设备,可以对古代DNA进行准确的分析。”这是复旦大学有关方面对DNA验证曹操墓真伪的信心表述。研究成果的公布,让关注人士拭目以待。

据《新安晚报》

http://news.163.com/10/0908/05/6G1M3CML00014AED.html
DNA验证?扯淡呢吧:D
他们通过检测曹操后裔DNA中Y染色体的技术来辨别墓主是不是曹操,而该技术在1990年代初就已成熟。

=====================================================

纯粹的炒作呀,如果墓主人是曹丕的孙子呢或者重孙子呢;P怎么鉴定出来??

而且曹操墓里的骨头个骨龄与历史上记录的曹操年纪也不相符呀
DNA验证了两个人头,结果发现一个是五岁的曹操,一个是五十岁的操操。
万一后代不是亲身的呢{:3_76:}
其实按照墓里面遗骨的年龄来看,这个骨头更接近于曹操的孙子曹奂。骨头测定的是60岁左右。 曹操记载死的时候是66岁,而曹奂死的时候是58岁,相比之下更接近。  而且曹奂死的时候是陈留王,所以造个王侯级别的大墓也是有可能的。

所以我多少有点认同是曹奂墓的说法
扯谈!都多少年过去了,还“后裔”?
完全是闹剧,看怎么收场。