两个500强榜单的欣慰与尴尬

经济人之马光远专栏(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    2010中国企业500强榜单9月4日揭晓，而在8月29日，全国工商联也发布了“2010中国民营企业500强”榜单。中国企业500强，代表着中国经济总体实力的第一方阵，而“中国民营企业500强”，折射中国民营企业的光荣与梦想，将这两份榜单放在一起品味，别有一番滋味。

    先看中国企业500强，多项指标都非常抢眼：营业收入总额超过27.6万亿，几近GDP的85%，在净利润和资产收益等指标方面，更是达到了历史最好的水平。在总体规模和营业收入方面，与《财富》全球500强以及美国500强的差距进一步缩小，从2010年中国企业500强的营业收入总额来看，27.6万亿的总额相当于世界500强的17.53%，相当于美国企业500强的41.4%，而看收益指标，2010中国企业500强收入利润率、资产利润率、净资产利润率均超过世界和美国企业500强。

    而再看工商联发布的“中国民营企业500强”，虽然今年民营企业入围的门槛已经由2008年营业收入29.7亿元提高到36.6亿元，但这并不能由此证明民营企业的竞争环境有明显的改善，数字只要通过比较才有思考的价值和意义：

    其一，对比一下中国企业500强和民营企业500强的利润。中国企业500强共实现净利润总额1.5万亿元人民币，民营企业500强利润是2179亿，前者几乎是后者的8倍，而仅仅银行、邮电通信和石油三个行业就实现利润6873亿元人民币，是民营企业500强利润总额的3倍，甚至中移动和中石油两个巨头的利润之和超过了500强民企的利润总和；

    其二，中国企业500强，前10位都是清一色国有垄断企业，前36位找不到一家民营企业，总体来看，中国民营企业在500强中所占比例仅仅在三分之一左右，其中“千亿俱乐部”总共有63家企业，民营企业只有5家，万亿以上的3家分别是中石化、国家电网和中石油，都是清一色的央企；

    其三，报告显示，2010中国企业500强的经济效益与效率在所有制结构上继续呈现民营企业领先的格局。从盈利水平看，国企的收入利润率为5.38%，略低于民企的5.79%；资产利润率为1.5%，也低于民营企业的3.14%；人均利润水平为5.27万元，远低于民营企业的7.86万元。从劳动生产率看，国企的人均收入为97.88万元，明显低于民企的135.9万元。而从资产运作效率看，国企的资产周转率为0.28次/年，明显低于民企的0.59次/年。但如果看效益，民营企业无论在利润率，还是人均利润水平方面，都高于国企，从劳动生产率看，国企的人均收入为97.88万元，明显低于民企的135.9万元；

    其四，国有垄断行业的员工数量不到全国的8%，但是工资总额占全国职工总额的60%，而且旱涝保收。反观私企，以7月16日国家统计局发布的2009年度在岗职工年平均工资调查报告为例，2009年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为18199元，而国企在岗职工年平均工资为35053元，私企的收入只有国企的一半。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    这样，一方面是国企的狂飙猛进，另一方面，是民企地位的逐渐边缘化，而以大多数国企为标志的中国企业的国际竞争力如何呢，的确，借助于金融危机，中国企业缩小了与全球知名品牌的差距，但如果看看那些已经进入全球500强的中国垄断企业，却没有一个具有世界声誉的品牌，主要的盈利来自垄断，在企业核心技术和竞争力方面依旧残缺，实事求是而言，缺乏民营企业代表的中国企业，在真正的软实力方面与全球乃至美国企业之间的差距不是缩小了，而是扩大了。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    在国企的挤压下，中国民营企业的生存环境之恶劣前所未有，尽管今年通过了“民间投资36条”，但由于缺乏实施细则，民间投资的环境并没有相应改善。统计表明，目前民间资本在电力、热力的生产和供应业中只占13.6%，在金融业只占9.6%，在交通运输、仓储和邮政业只占7.5%，在水利、环境和公共设施管理业只占6.6%，至于在石油、电信、铁路等领域，所占比例几乎可以忽略不计，而一些地方政府以重组整合的名义将民间投资挤出煤矿等领域，大量的民间资本没有出路，只能游离在房地产或附加值低的制造业。两份500强的榜单，几多欣慰，几多尴尬，其间折射出的不仅仅是中国经济的辉煌，更有中国民间资本的辛酸。对于中国经济的长治久安而言，如果民企一直是国企可怜的注脚或者奴婢，中国经济要获得持续的国际竞争力，我难言乐观。

    (作者系经济学博士)

http://gcontent.oeeee.com/f/0b/f ... log/f53/3c90b8.html经济人之马光远专栏(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    2010中国企业500强榜单9月4日揭晓，而在8月29日，全国工商联也发布了“2010中国民营企业500强”榜单。中国企业500强，代表着中国经济总体实力的第一方阵，而“中国民营企业500强”，折射中国民营企业的光荣与梦想，将这两份榜单放在一起品味，别有一番滋味。

    先看中国企业500强，多项指标都非常抢眼：营业收入总额超过27.6万亿，几近GDP的85%，在净利润和资产收益等指标方面，更是达到了历史最好的水平。在总体规模和营业收入方面，与《财富》全球500强以及美国500强的差距进一步缩小，从2010年中国企业500强的营业收入总额来看，27.6万亿的总额相当于世界500强的17.53%，相当于美国企业500强的41.4%，而看收益指标，2010中国企业500强收入利润率、资产利润率、净资产利润率均超过世界和美国企业500强。

    而再看工商联发布的“中国民营企业500强”，虽然今年民营企业入围的门槛已经由2008年营业收入29.7亿元提高到36.6亿元，但这并不能由此证明民营企业的竞争环境有明显的改善，数字只要通过比较才有思考的价值和意义：

    其一，对比一下中国企业500强和民营企业500强的利润。中国企业500强共实现净利润总额1.5万亿元人民币，民营企业500强利润是2179亿，前者几乎是后者的8倍，而仅仅银行、邮电通信和石油三个行业就实现利润6873亿元人民币，是民营企业500强利润总额的3倍，甚至中移动和中石油两个巨头的利润之和超过了500强民企的利润总和；

    其二，中国企业500强，前10位都是清一色国有垄断企业，前36位找不到一家民营企业，总体来看，中国民营企业在500强中所占比例仅仅在三分之一左右，其中“千亿俱乐部”总共有63家企业，民营企业只有5家，万亿以上的3家分别是中石化、国家电网和中石油，都是清一色的央企；

    其三，报告显示，2010中国企业500强的经济效益与效率在所有制结构上继续呈现民营企业领先的格局。从盈利水平看，国企的收入利润率为5.38%，略低于民企的5.79%；资产利润率为1.5%，也低于民营企业的3.14%；人均利润水平为5.27万元，远低于民营企业的7.86万元。从劳动生产率看，国企的人均收入为97.88万元，明显低于民企的135.9万元。而从资产运作效率看，国企的资产周转率为0.28次/年，明显低于民企的0.59次/年。但如果看效益，民营企业无论在利润率，还是人均利润水平方面，都高于国企，从劳动生产率看，国企的人均收入为97.88万元，明显低于民企的135.9万元；

    其四，国有垄断行业的员工数量不到全国的8%，但是工资总额占全国职工总额的60%，而且旱涝保收。反观私企，以7月16日国家统计局发布的2009年度在岗职工年平均工资调查报告为例，2009年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为18199元，而国企在岗职工年平均工资为35053元，私企的收入只有国企的一半。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    这样，一方面是国企的狂飙猛进，另一方面，是民企地位的逐渐边缘化，而以大多数国企为标志的中国企业的国际竞争力如何呢，的确，借助于金融危机，中国企业缩小了与全球知名品牌的差距，但如果看看那些已经进入全球500强的中国垄断企业，却没有一个具有世界声誉的品牌，主要的盈利来自垄断，在企业核心技术和竞争力方面依旧残缺，实事求是而言，缺乏民营企业代表的中国企业，在真正的软实力方面与全球乃至美国企业之间的差距不是缩小了，而是扩大了。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    在国企的挤压下，中国民营企业的生存环境之恶劣前所未有，尽管今年通过了“民间投资36条”，但由于缺乏实施细则，民间投资的环境并没有相应改善。统计表明，目前民间资本在电力、热力的生产和供应业中只占13.6%，在金融业只占9.6%，在交通运输、仓储和邮政业只占7.5%，在水利、环境和公共设施管理业只占6.6%，至于在石油、电信、铁路等领域，所占比例几乎可以忽略不计，而一些地方政府以重组整合的名义将民间投资挤出煤矿等领域，大量的民间资本没有出路，只能游离在房地产或附加值低的制造业。两份500强的榜单，几多欣慰，几多尴尬，其间折射出的不仅仅是中国经济的辉煌，更有中国民间资本的辛酸。对于中国经济的长治久安而言，如果民企一直是国企可怜的注脚或者奴婢，中国经济要获得持续的国际竞争力，我难言乐观。

    (作者系经济学博士)

http://gcontent.oeeee.com/f/0b/f ... log/f53/3c90b8.html