超级军网日雷达成像卫星提前失效 忧太空情报网崩溃
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:47:29
<br /><br />http://mil.huanqiu.com/Exclusive/2010-09/1068595.html
正值监视中朝关键时期 忧心太空情报网络崩溃
本报驻日本特约记者 岳 光 本报特约记者 张家齐
打造一张独立的东亚太空监视网络是日本一直以来的梦想。2007年日本终于首次实现由两颗雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的监视网络，但好景仅维持一个月。日本《读卖新闻》8月28日披露，日本唯一能穿透云层并能在夜间侦察的雷达成像卫星因电源故障失灵，让日本在“中国加强军备和朝鲜发展核武器”的关键时期失去最重要的“天眼”，这一困境甚至惊动日本首相菅直人。
雷达成像卫星提前失效
报道称，这次发生故障的卫星是2007年2月发射的“雷达卫星二号”。日本内阁卫星情报中心说，8月23日他们发现卫星故障，并发出遥控指令试图重启系统。但是该中心一名官员说，修复这颗卫星的希望“微乎其微”。报道称，这颗卫星设计寿命为5年，按照计划应该一直运行到2012年。该中心初步判定卫星提前报废的原因是电池系统故障。报道认为，这颗卫星的故障严重影响日本的情报收集活动，“特别是当朝鲜进行核武器试验，而且中国在加强军备的时刻”。按照计划，日本将2011财年发射下一颗雷达成像侦察卫星，这样日本必须等到2012财年才能再次形成由两颗光学卫星和两颗雷达卫星组成的侦察卫星体系。目前，除这颗雷达卫星外，日本另有3颗光学侦察卫星在轨，但其中一颗已超过寿命期限。
日本政府以前主要使用美国商业卫星的图像情报，但是美国以涉及军事安全为由对图像数据进行限制，因此本国的情报收集卫星对于日本是十分重要的情报来源。一名日本防务省高级官员形容说，“情报收集卫星能通过监视任何类型的活动而起到震慑作用”。菅直人28日表示：“卫星在夜间情报收集方面发挥着巨大作用，出现故障非常令人遗憾。”他同时强调：“为了不给情报收集造成不良影响，要采取一切可行的措施挽救。”
日本卫星监视网道路曲折
实际上，日本太空侦察系统的组建工作一直都不怎么顺畅。1998年朝鲜发射弹道导弹穿越日本领空后，日本就启动太空卫星监视网络组建工程。根据最初计划，日本将建成由两颗合成孔径雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的太空侦察系统，它们运行在400到600千米高的轨道上，能在24小时内收集全球任何地区的图像信息。2003年3月28日，日本将“光学卫星一号”和“雷达卫星一号”成功送入轨道，为日本太空侦察情报网开了一个好头，但好运气似乎到此为止。2003年11月29日，搭载有“光学卫星二号”和“雷达卫星二号”侦察卫星的H-2A火箭发射失败，星箭俱毁。尽管此后两次补充发射成功，日本终于组建完两颗光学侦察卫星和两颗雷达侦察卫星在轨的太空侦察网络，但这一局面维持时间只有一个月。2007年3月27日，日本内阁卫星情报中心称，可能是电源系统长期老化引发故障，“雷达卫星一号”于当年3月25日停止工作。此后日本就一直维持只有一颗雷达卫星在轨的局面。
雷达卫星技术难度更大
有分析认为，与光学侦察卫星相比，尽管合成孔径雷达卫星的分辨率相对较低，但它能穿过云层雨水对地面实施侦察，具有全天候昼夜间侦察能力，两者相互配合才能取得最好侦察效果。从技术角度看，合成孔径雷达比光学侦察卫星更加昂贵复杂。日本发射的两颗雷达卫星均由于电池故障而提前报废，说明即便对于电子工业发达的日本而言，合成孔径雷达成像卫星的可靠性仍嫌不足。
随着唯一一颗雷达成像卫星的失效，日本天基侦察体系再次重返“光学侦察时代”，而且由于较早发射的“光学卫星一号”已处于超期服役，随时可能寿终正寝，未来两年日本可能面临只剩两颗光学侦察卫星在轨的窘境。▲<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />http://mil.huanqiu.com/Exclusive/2010-09/1068595.html
正值监视中朝关键时期 忧心太空情报网络崩溃
本报驻日本特约记者 岳 光 本报特约记者 张家齐
打造一张独立的东亚太空监视网络是日本一直以来的梦想。2007年日本终于首次实现由两颗雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的监视网络，但好景仅维持一个月。日本《读卖新闻》8月28日披露，日本唯一能穿透云层并能在夜间侦察的雷达成像卫星因电源故障失灵，让日本在“中国加强军备和朝鲜发展核武器”的关键时期失去最重要的“天眼”，这一困境甚至惊动日本首相菅直人。
雷达成像卫星提前失效
报道称，这次发生故障的卫星是2007年2月发射的“雷达卫星二号”。日本内阁卫星情报中心说，8月23日他们发现卫星故障，并发出遥控指令试图重启系统。但是该中心一名官员说，修复这颗卫星的希望“微乎其微”。报道称，这颗卫星设计寿命为5年，按照计划应该一直运行到2012年。该中心初步判定卫星提前报废的原因是电池系统故障。报道认为，这颗卫星的故障严重影响日本的情报收集活动，“特别是当朝鲜进行核武器试验，而且中国在加强军备的时刻”。按照计划，日本将2011财年发射下一颗雷达成像侦察卫星，这样日本必须等到2012财年才能再次形成由两颗光学卫星和两颗雷达卫星组成的侦察卫星体系。目前，除这颗雷达卫星外，日本另有3颗光学侦察卫星在轨，但其中一颗已超过寿命期限。
日本政府以前主要使用美国商业卫星的图像情报，但是美国以涉及军事安全为由对图像数据进行限制，因此本国的情报收集卫星对于日本是十分重要的情报来源。一名日本防务省高级官员形容说，“情报收集卫星能通过监视任何类型的活动而起到震慑作用”。菅直人28日表示：“卫星在夜间情报收集方面发挥着巨大作用，出现故障非常令人遗憾。”他同时强调：“为了不给情报收集造成不良影响，要采取一切可行的措施挽救。”
日本卫星监视网道路曲折
实际上，日本太空侦察系统的组建工作一直都不怎么顺畅。1998年朝鲜发射弹道导弹穿越日本领空后，日本就启动太空卫星监视网络组建工程。根据最初计划，日本将建成由两颗合成孔径雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的太空侦察系统，它们运行在400到600千米高的轨道上，能在24小时内收集全球任何地区的图像信息。2003年3月28日，日本将“光学卫星一号”和“雷达卫星一号”成功送入轨道，为日本太空侦察情报网开了一个好头，但好运气似乎到此为止。2003年11月29日，搭载有“光学卫星二号”和“雷达卫星二号”侦察卫星的H-2A火箭发射失败，星箭俱毁。尽管此后两次补充发射成功，日本终于组建完两颗光学侦察卫星和两颗雷达侦察卫星在轨的太空侦察网络，但这一局面维持时间只有一个月。2007年3月27日，日本内阁卫星情报中心称，可能是电源系统长期老化引发故障，“雷达卫星一号”于当年3月25日停止工作。此后日本就一直维持只有一颗雷达卫星在轨的局面。
雷达卫星技术难度更大
有分析认为，与光学侦察卫星相比，尽管合成孔径雷达卫星的分辨率相对较低，但它能穿过云层雨水对地面实施侦察，具有全天候昼夜间侦察能力，两者相互配合才能取得最好侦察效果。从技术角度看，合成孔径雷达比光学侦察卫星更加昂贵复杂。日本发射的两颗雷达卫星均由于电池故障而提前报废，说明即便对于电子工业发达的日本而言，合成孔径雷达成像卫星的可靠性仍嫌不足。
随着唯一一颗雷达成像卫星的失效，日本天基侦察体系再次重返“光学侦察时代”，而且由于较早发射的“光学卫星一号”已处于超期服役，随时可能寿终正寝，未来两年日本可能面临只剩两颗光学侦察卫星在轨的窘境。▲<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
正值监视中朝关键时期 忧心太空情报网络崩溃
本报驻日本特约记者 岳 光 本报特约记者 张家齐
打造一张独立的东亚太空监视网络是日本一直以来的梦想。2007年日本终于首次实现由两颗雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的监视网络，但好景仅维持一个月。日本《读卖新闻》8月28日披露，日本唯一能穿透云层并能在夜间侦察的雷达成像卫星因电源故障失灵，让日本在“中国加强军备和朝鲜发展核武器”的关键时期失去最重要的“天眼”，这一困境甚至惊动日本首相菅直人。
雷达成像卫星提前失效
报道称，这次发生故障的卫星是2007年2月发射的“雷达卫星二号”。日本内阁卫星情报中心说，8月23日他们发现卫星故障，并发出遥控指令试图重启系统。但是该中心一名官员说，修复这颗卫星的希望“微乎其微”。报道称，这颗卫星设计寿命为5年，按照计划应该一直运行到2012年。该中心初步判定卫星提前报废的原因是电池系统故障。报道认为，这颗卫星的故障严重影响日本的情报收集活动，“特别是当朝鲜进行核武器试验，而且中国在加强军备的时刻”。按照计划，日本将2011财年发射下一颗雷达成像侦察卫星，这样日本必须等到2012财年才能再次形成由两颗光学卫星和两颗雷达卫星组成的侦察卫星体系。目前，除这颗雷达卫星外，日本另有3颗光学侦察卫星在轨，但其中一颗已超过寿命期限。
日本政府以前主要使用美国商业卫星的图像情报，但是美国以涉及军事安全为由对图像数据进行限制，因此本国的情报收集卫星对于日本是十分重要的情报来源。一名日本防务省高级官员形容说，“情报收集卫星能通过监视任何类型的活动而起到震慑作用”。菅直人28日表示：“卫星在夜间情报收集方面发挥着巨大作用，出现故障非常令人遗憾。”他同时强调：“为了不给情报收集造成不良影响，要采取一切可行的措施挽救。”
日本卫星监视网道路曲折
实际上，日本太空侦察系统的组建工作一直都不怎么顺畅。1998年朝鲜发射弹道导弹穿越日本领空后，日本就启动太空卫星监视网络组建工程。根据最初计划，日本将建成由两颗合成孔径雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的太空侦察系统，它们运行在400到600千米高的轨道上，能在24小时内收集全球任何地区的图像信息。2003年3月28日，日本将“光学卫星一号”和“雷达卫星一号”成功送入轨道，为日本太空侦察情报网开了一个好头，但好运气似乎到此为止。2003年11月29日，搭载有“光学卫星二号”和“雷达卫星二号”侦察卫星的H-2A火箭发射失败，星箭俱毁。尽管此后两次补充发射成功，日本终于组建完两颗光学侦察卫星和两颗雷达侦察卫星在轨的太空侦察网络，但这一局面维持时间只有一个月。2007年3月27日，日本内阁卫星情报中心称，可能是电源系统长期老化引发故障，“雷达卫星一号”于当年3月25日停止工作。此后日本就一直维持只有一颗雷达卫星在轨的局面。
雷达卫星技术难度更大
有分析认为，与光学侦察卫星相比，尽管合成孔径雷达卫星的分辨率相对较低，但它能穿过云层雨水对地面实施侦察，具有全天候昼夜间侦察能力，两者相互配合才能取得最好侦察效果。从技术角度看，合成孔径雷达比光学侦察卫星更加昂贵复杂。日本发射的两颗雷达卫星均由于电池故障而提前报废，说明即便对于电子工业发达的日本而言，合成孔径雷达成像卫星的可靠性仍嫌不足。
随着唯一一颗雷达成像卫星的失效，日本天基侦察体系再次重返“光学侦察时代”，而且由于较早发射的“光学卫星一号”已处于超期服役，随时可能寿终正寝，未来两年日本可能面临只剩两颗光学侦察卫星在轨的窘境。▲<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />http://mil.huanqiu.com/Exclusive/2010-09/1068595.html
正值监视中朝关键时期 忧心太空情报网络崩溃
本报驻日本特约记者 岳 光 本报特约记者 张家齐
打造一张独立的东亚太空监视网络是日本一直以来的梦想。2007年日本终于首次实现由两颗雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的监视网络，但好景仅维持一个月。日本《读卖新闻》8月28日披露，日本唯一能穿透云层并能在夜间侦察的雷达成像卫星因电源故障失灵，让日本在“中国加强军备和朝鲜发展核武器”的关键时期失去最重要的“天眼”，这一困境甚至惊动日本首相菅直人。
雷达成像卫星提前失效
报道称，这次发生故障的卫星是2007年2月发射的“雷达卫星二号”。日本内阁卫星情报中心说，8月23日他们发现卫星故障，并发出遥控指令试图重启系统。但是该中心一名官员说，修复这颗卫星的希望“微乎其微”。报道称，这颗卫星设计寿命为5年，按照计划应该一直运行到2012年。该中心初步判定卫星提前报废的原因是电池系统故障。报道认为，这颗卫星的故障严重影响日本的情报收集活动，“特别是当朝鲜进行核武器试验，而且中国在加强军备的时刻”。按照计划，日本将2011财年发射下一颗雷达成像侦察卫星，这样日本必须等到2012财年才能再次形成由两颗光学卫星和两颗雷达卫星组成的侦察卫星体系。目前，除这颗雷达卫星外，日本另有3颗光学侦察卫星在轨，但其中一颗已超过寿命期限。
日本政府以前主要使用美国商业卫星的图像情报，但是美国以涉及军事安全为由对图像数据进行限制，因此本国的情报收集卫星对于日本是十分重要的情报来源。一名日本防务省高级官员形容说，“情报收集卫星能通过监视任何类型的活动而起到震慑作用”。菅直人28日表示：“卫星在夜间情报收集方面发挥着巨大作用，出现故障非常令人遗憾。”他同时强调：“为了不给情报收集造成不良影响，要采取一切可行的措施挽救。”
日本卫星监视网道路曲折
实际上，日本太空侦察系统的组建工作一直都不怎么顺畅。1998年朝鲜发射弹道导弹穿越日本领空后，日本就启动太空卫星监视网络组建工程。根据最初计划，日本将建成由两颗合成孔径雷达成像卫星和两颗光学侦察卫星组成的太空侦察系统，它们运行在400到600千米高的轨道上，能在24小时内收集全球任何地区的图像信息。2003年3月28日，日本将“光学卫星一号”和“雷达卫星一号”成功送入轨道，为日本太空侦察情报网开了一个好头，但好运气似乎到此为止。2003年11月29日，搭载有“光学卫星二号”和“雷达卫星二号”侦察卫星的H-2A火箭发射失败，星箭俱毁。尽管此后两次补充发射成功，日本终于组建完两颗光学侦察卫星和两颗雷达侦察卫星在轨的太空侦察网络，但这一局面维持时间只有一个月。2007年3月27日，日本内阁卫星情报中心称，可能是电源系统长期老化引发故障，“雷达卫星一号”于当年3月25日停止工作。此后日本就一直维持只有一颗雷达卫星在轨的局面。
雷达卫星技术难度更大
有分析认为，与光学侦察卫星相比，尽管合成孔径雷达卫星的分辨率相对较低，但它能穿过云层雨水对地面实施侦察，具有全天候昼夜间侦察能力，两者相互配合才能取得最好侦察效果。从技术角度看，合成孔径雷达比光学侦察卫星更加昂贵复杂。日本发射的两颗雷达卫星均由于电池故障而提前报废，说明即便对于电子工业发达的日本而言，合成孔径雷达成像卫星的可靠性仍嫌不足。
随着唯一一颗雷达成像卫星的失效，日本天基侦察体系再次重返“光学侦察时代”，而且由于较早发射的“光学卫星一号”已处于超期服役，随时可能寿终正寝，未来两年日本可能面临只剩两颗光学侦察卫星在轨的窘境。▲<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
很想问下CD有的人,你们高叫日本有精良的工业基础怎么老是造就日本火箭卫星出故障?
雷达卫星二号，洒油拿啦
killerop114 发表于 2010-9-6 10:52 
日本总是每个子系统都做得很精良，但装在一起就是个杯具。
日本总是每个子系统都做得很精良，但装在一起就是个杯具。
日本人其实好高鹜远而已,许多关键技术他们掌握的并不彻底,许多技术美国一样不会输出给日本的..
1+1是否大于、等于或者小于2，就看系统整合能力。
killerop114 发表于 2010-9-6 10:52
仅凭一次或几次卫星或火箭故障就否认日本的工业基础那有点太牵强了吧。
仅凭一次或几次卫星或火箭故障就否认日本的工业基础那有点太牵强了吧。
killerop114 发表于 2010-9-6 10:52
日本的工业基础明摆在那，日本的的系统整合能力也摆在那。你想说明什么？{:wuyu:}
日本的工业基础明摆在那，日本的的系统整合能力也摆在那。你想说明什么？{:wuyu:}
塞翁失马，这事算喜算悲还要看上面。如果应备未来的需要和保险系数，上面多批上几颗的预算，有关部门就乐坏了。
和发改委没干系吧:D
仅凭一次或几次卫星或火箭故障就否认日本的工业基础那有点太牵强了吧。
石器 发表于 2010-9-6 14:30
要不要看看日本火箭的成功率是几何?
日本火箭的成功率是凭一次或几次卫星或火箭故障算出来的吗?
仅凭一次或几次卫星或火箭故障就否认日本的工业基础那有点太牵强了吧。
石器 发表于 2010-9-6 14:30
要不要看看日本火箭的成功率是几何?
日本火箭的成功率是凭一次或几次卫星或火箭故障算出来的吗?
bxdfhbh 发表于 2010-9-6 11:25
如果它的整合是杯剧，那美俄欧外那个不是餐具啊~~;P:D
如果它的整合是杯剧，那美俄欧外那个不是餐具啊~~;P:D
killerop114 发表于 2010-9-6 15:46
--
得了吧，你先去查查TG炸了多少次火箭，多少次卫星失灵再来吹。
--
得了吧，你先去查查TG炸了多少次火箭，多少次卫星失灵再来吹。
俄国人和日本人基本算两个极端。
业余分析员 发表于 2010-9-6 22:02
轮不到日本人说话。 日本航天根本的大悲剧。
轮不到日本人说话。 日本航天根本的大悲剧。
xxx45 发表于 2010-9-6 15:24
FGW都干这个了。。看来FGW升级了。。
FGW都干这个了。。看来FGW升级了。。
langge945 发表于 2010-9-7 00:24
凡是天上飘着的，都在FGW的管辖之内。
凡是天上飘着的，都在FGW的管辖之内。
killerop114 发表于 2010-9-6 10:52
中国的不出故障么？
中国的不出故障么？
meee 发表于 2010-9-7 08:11
没人说中国的不出故障
没人说中国的不出故障
--
得了吧，你先去查查TG炸了多少次火箭，多少次卫星失灵再来吹。
业余分析员 发表于 2010-9-6 22:02
你怎么不问问TG炸了多少次火箭怎么火箭可靠性比日本高得多啊?
发射载人宇宙飞船的火箭可靠性不是靠造谣炸了多少次火箭来评估的!
--
得了吧，你先去查查TG炸了多少次火箭，多少次卫星失灵再来吹。
业余分析员 发表于 2010-9-6 22:02
你怎么不问问TG炸了多少次火箭怎么火箭可靠性比日本高得多啊?
发射载人宇宙飞船的火箭可靠性不是靠造谣炸了多少次火箭来评估的!
meee 发表于 2010-9-7 08:11
中国出故障怎么比日本少得多啊?
中国出故障怎么比日本少得多啊?
F35C 发表于 2010-9-6 20:47
哈哈,怎么日本火箭成功率那么低,中国火箭可靠性可以载人啊?
哈哈,怎么日本火箭成功率那么低,中国火箭可靠性可以载人啊?
业余分析员 发表于 2010-9-6 15:02 你的意思是TG火箭卫星故障率高于脚盆？
你的意思是TG火箭卫星故障率高于脚盆？原来啥系统都没有，还不是照样过日子；
崩溃不崩溃根本无关大局。
崩溃不崩溃根本无关大局。
各有各的优点缺点，拿海豚跟鲸鱼比是没有意义的
绿林好汉 发表于 2010-9-7 13:52
日本不如取消自卫队,也可以照样过日子!
日本不如取消自卫队,也可以照样过日子!
真坏掉还是故意坏掉？不过无论真假，按照惯例很快就会有新的升级版得到经费发射，LS几位不必激动
业余分析员 发表于 2010-9-6 22:02
火箭失败倒不算离谱，卫星的质量和寿命（哪怕正常服役）的确有点悲剧；
日本在精工细作方面的确强过TG远甚。
火箭失败倒不算离谱，卫星的质量和寿命（哪怕正常服役）的确有点悲剧；
日本在精工细作方面的确强过TG远甚。
至少可以让他们忙一会儿了。
绿林好汉 发表于 2010-9-7 17:37
没有火箭成功发射,哪里来的卫星?
火箭发射成功率,是不是就代表了TG比日本少炸了多少次火箭?
日本基础工业好,并不代表航天工业的可靠!
没有火箭成功发射,哪里来的卫星?
火箭发射成功率,是不是就代表了TG比日本少炸了多少次火箭?
日本基础工业好,并不代表航天工业的可靠!
11区的卫星火箭还不错，虽不如欧美
但也轮不到TG鄙视吧
但也轮不到TG鄙视吧
提前坏掉了，囧了，记得它刚发射的时候，不少人说你看看人家的技术，寿命到期之后还能够再用几年，说明质量好之类的
F35C 发表于 2010-9-6 20:47
你太夸张了吧，你拿tg对比日本我还反映不太大，你居然说美俄欧。。。。
你太夸张了吧，你拿tg对比日本我还反映不太大，你居然说美俄欧。。。。
观光团员 发表于 2010-9-6 23:57
但是日本人不觉得，不断的给自己粉饰
你被美国玩死了，我们还看着热闹呢
看看帖子里几个日本人，觉得他们好像阿Q
但是日本人不觉得，不断的给自己粉饰
你被美国玩死了，我们还看着热闹呢
看看帖子里几个日本人，觉得他们好像阿Q
是不是被TG的激光射下瞎了眼睛？
要不要看看日本火箭的成功率是几何?
日本火箭的成功率是凭一次或几次卫星或火箭故障算出来的吗?
killerop114 发表于 2010-9-6 15:46
--
[:a3:]
不说TG上世纪90年代中期几次火箭发射失败，卫星爆炸的外，光这几年发射印星失败（卫星寿命损失大半），尼星只使用1年多报废，鑫诺太阳板2次展开失败报废。 这些还只是公开的民用，如果算上不披露的军用远程导弹试验失败（CCAV披露过一些上世纪TG研制导弹时试验失败的情况） 。。真正统计起来 。TG的成功率不见得比鬼子好到哪里去。即使只算民用的，双方基本上不相上下， 哪来的TG远远领先于鬼子？
可爱的楼煮你查清楚资料没？随口吹是很没营养的
要不要看看日本火箭的成功率是几何?
日本火箭的成功率是凭一次或几次卫星或火箭故障算出来的吗?
killerop114 发表于 2010-9-6 15:46
--
[:a3:]
不说TG上世纪90年代中期几次火箭发射失败，卫星爆炸的外，光这几年发射印星失败（卫星寿命损失大半），尼星只使用1年多报废，鑫诺太阳板2次展开失败报废。 这些还只是公开的民用，如果算上不披露的军用远程导弹试验失败（CCAV披露过一些上世纪TG研制导弹时试验失败的情况） 。。真正统计起来 。TG的成功率不见得比鬼子好到哪里去。即使只算民用的，双方基本上不相上下， 哪来的TG远远领先于鬼子？
可爱的楼煮你查清楚资料没？随口吹是很没营养的
业余分析员 发表于 2010-9-8 23:31
既然和TG不相上下，那就请脚盆国也做一次载人飞行，再把人安全地送回地球吧
做不到就不要放屁了
既然和TG不相上下，那就请脚盆国也做一次载人飞行，再把人安全地送回地球吧
做不到就不要放屁了
--
不说TG上世纪90年代中期几次火箭发射失败，卫星爆炸的外，光这几年发射印星失败（卫 ...
业余分析员 发表于 2010-9-8 23:31
哈哈,日本卫星一次三颗失踪,去火星玩撞山游戏,这次就两卫星报废?火箭H2爆炸得被淘汰了!
算火箭的成功率,这人扯出军用远程导弹试验来了!我倒想问问日本有军用远程导弹吗?日本火箭的成功率什么时候比TG高过?好像是军用的日本鬼子百分之百失败啊!因为鬼子就没那实力和美国提发射军用的!按这逻辑:是不是也要把美俄欧的军用导弹失败数也算进发射火箭成功率里去啊?
最后我的问题这人选择性的不回答,火箭的成功率是不是包含了一切失败的事故数计算出来的?
要选择性的只说TG的事故也太双重标准了!
你的资料只有TG的事故,没有鬼子的,才真是太没有营养了!
--
不说TG上世纪90年代中期几次火箭发射失败，卫星爆炸的外，光这几年发射印星失败（卫 ...
业余分析员 发表于 2010-9-8 23:31
哈哈,日本卫星一次三颗失踪,去火星玩撞山游戏,这次就两卫星报废?火箭H2爆炸得被淘汰了!
算火箭的成功率,这人扯出军用远程导弹试验来了!我倒想问问日本有军用远程导弹吗?日本火箭的成功率什么时候比TG高过?好像是军用的日本鬼子百分之百失败啊!因为鬼子就没那实力和美国提发射军用的!按这逻辑:是不是也要把美俄欧的军用导弹失败数也算进发射火箭成功率里去啊?
最后我的问题这人选择性的不回答,火箭的成功率是不是包含了一切失败的事故数计算出来的?
要选择性的只说TG的事故也太双重标准了!
你的资料只有TG的事故,没有鬼子的,才真是太没有营养了!
friend20942 发表于 2010-9-8 18:39
哈哈,去问问日本和TG的火箭成功率
哈哈,去问问日本和TG的火箭成功率
真正统计起来 。TG的成功率不见得比鬼子好到哪里去。即使只算民用的，双方基本上不相上下， 哪来的TG远远领先于鬼子？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
请问民用的日本的火箭什么时候和TG一样了?
要军用的,日本鬼子有军用的吗?好像是军用的日本鬼子百分之百失败啊!因为鬼子就没那实力和美国提发射军用的!
按这逻辑:是不是也要把美俄欧的军用导弹失败数也算进发射火箭成功率里去啊?
真正统计起来 。TG的成功率不见得比鬼子好到哪里去。即使只算民用的，双方基本上不相上下， 哪来的TG远远领先于鬼子？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
请问民用的日本的火箭什么时候和TG一样了?
要军用的,日本鬼子有军用的吗?好像是军用的日本鬼子百分之百失败啊!因为鬼子就没那实力和美国提发射军用的!
按这逻辑:是不是也要把美俄欧的军用导弹失败数也算进发射火箭成功率里去啊?