超级军网关于台湾国民党当局对九月三日对日胜利日相关表现的鄙夷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:03:43
A在台湾当局各项活动中鲜见有纪念活动
B在台湾各界中鲜见有纪念，活动包括当日媒体报道
C大陆官方发表纪念相关文章中，台当局唯独对“中 共领导抗日。。。”抓住不放，马某人并指所谓总统府和国防部发表通告声称“是中华××政府领导对日抗战。。。”
我就不明白了，中国国民党中国国民党，中国俩字明明白白在那放着，你有能耐你就高调一点，中国一点，咋六十年一过，中国二字在尔等选票面前变得如此没有分量，有能耐你就大大方方的把自己当中国政党，有能耐你就像当初民进党闹台独一样闹中华 民国，引导民意和要选票国民党你那个会一点？
就因为选票，和中国二字沾边的近代历史提也不敢提，反倒一跟自己“国府”沾点边的事情就群情激愤，大陆政府邀功也没什么，人家也抗过战，虽然ccp说自己领导抗战有点违背历史，那你国民党一天到晚不管自己名号前头那俩中国，你也好意思说淞沪战役南京保卫战武汉战役？告诉你，再这样下去我反问中国国民党一句：你不是就知道台湾咋的咋的么，你不连九三胜利日不纪念也没关系么？那请你把中国二字去掉。
联合报一段话写的好，你丫20年去中国化凭啥还来跟大陆抢功？你丫都不敢认自己是中国人，还有什么资格说三道四？你丫都不敢把台湾民众引导回大中华理念，还有什么脸面面对牺牲将士死难同胞？国民党这帮没用的东西，内战打不赢，抗战不爱打，选战靠大陆，民意不会带，要尔等何用？？？
【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】 2010.09.04 02:36 pm
對日八年抗戰成兩岸間的爭議話題。抗戰期間，盟國都以國民政府為交涉對象；與日軍進行有組織的抵抗，也以國府軍隊為主，國府亦派出軍隊支援緬甸戰場。國府領導抗戰，應為無庸置疑的事。蔣中正與小羅斯福、邱吉爾一同在開羅會談，更是國府領導抗戰的明證。
對日抗戰在李登輝、陳水扁治下的台灣20年，早就被台灣政府給淡忘，李扁為了討好日本，都不紀念抗戰，軍方也跟著配合，早就忘了自己是曾經頑強抵抗日本侵略的中國軍隊。對軍人而言，軍人節除了是放假一天，許多軍校學生可能連軍人節的由來都搞不清楚，那就怪不了對岸也來搶抗戰的功勞。
別忘了，因為教改，我們的歷史課本被改得亂七八糟，小學生不知有七七事變，竟以為抗日就是霧社事件。台灣的學生對於二二八事件的理解，可能還要多過於中國單獨對抗日本帝國主義侵略的艱辛歷史，台灣多年來廢止光復節放假，官方很少紀念七七抗戰，或是九三軍人節的歷史意義，現在又要出來維護抗戰的功勞，不顯得非常奇怪嗎？
北京爭奪抗戰的歷史詮釋，對於改善兩岸關係毫無助益，尊重與保持兩岸共同的歷史經驗，才是兩岸能夠繼續交流的重要基礎。以史論史，兩岸的政府過去對於抗戰都有貢獻，兄弟之間，實無必要爭個上下，歷史就讓它歸於歷史，那是兄弟共有的記憶，是民族共同的血淚，若爭個誰打誰沒打，怎對得起那些為抵禦日寇侵略犧牲的英烈之士。但是中華民國政府應該自己問問，20多年的去中國化，現在，我們不敢稱自己是中國人，連國防部都不敢說自己是中國軍隊，那麼又如何告訴世界，是中國軍隊反抗日本軍隊的侵略呢？
A在台湾当局各项活动中鲜见有纪念活动
B在台湾各界中鲜见有纪念，活动包括当日媒体报道
C大陆官方发表纪念相关文章中，台当局唯独对“中 共领导抗日。。。”抓住不放，马某人并指所谓总统府和国防部发表通告声称“是中华××政府领导对日抗战。。。”
我就不明白了，中国国民党中国国民党，中国俩字明明白白在那放着，你有能耐你就高调一点，中国一点，咋六十年一过，中国二字在尔等选票面前变得如此没有分量，有能耐你就大大方方的把自己当中国政党，有能耐你就像当初民进党闹台独一样闹中华 民国，引导民意和要选票国民党你那个会一点？
就因为选票，和中国二字沾边的近代历史提也不敢提，反倒一跟自己“国府”沾点边的事情就群情激愤，大陆政府邀功也没什么，人家也抗过战，虽然ccp说自己领导抗战有点违背历史，那你国民党一天到晚不管自己名号前头那俩中国，你也好意思说淞沪战役南京保卫战武汉战役？告诉你，再这样下去我反问中国国民党一句：你不是就知道台湾咋的咋的么，你不连九三胜利日不纪念也没关系么？那请你把中国二字去掉。
联合报一段话写的好，你丫20年去中国化凭啥还来跟大陆抢功？你丫都不敢认自己是中国人，还有什么资格说三道四？你丫都不敢把台湾民众引导回大中华理念，还有什么脸面面对牺牲将士死难同胞？国民党这帮没用的东西，内战打不赢，抗战不爱打，选战靠大陆，民意不会带，要尔等何用？？？
【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】 2010.09.04 02:36 pm
對日八年抗戰成兩岸間的爭議話題。抗戰期間，盟國都以國民政府為交涉對象；與日軍進行有組織的抵抗，也以國府軍隊為主，國府亦派出軍隊支援緬甸戰場。國府領導抗戰，應為無庸置疑的事。蔣中正與小羅斯福、邱吉爾一同在開羅會談，更是國府領導抗戰的明證。
對日抗戰在李登輝、陳水扁治下的台灣20年，早就被台灣政府給淡忘，李扁為了討好日本，都不紀念抗戰，軍方也跟著配合，早就忘了自己是曾經頑強抵抗日本侵略的中國軍隊。對軍人而言，軍人節除了是放假一天，許多軍校學生可能連軍人節的由來都搞不清楚，那就怪不了對岸也來搶抗戰的功勞。
別忘了，因為教改，我們的歷史課本被改得亂七八糟，小學生不知有七七事變，竟以為抗日就是霧社事件。台灣的學生對於二二八事件的理解，可能還要多過於中國單獨對抗日本帝國主義侵略的艱辛歷史，台灣多年來廢止光復節放假，官方很少紀念七七抗戰，或是九三軍人節的歷史意義，現在又要出來維護抗戰的功勞，不顯得非常奇怪嗎？
北京爭奪抗戰的歷史詮釋，對於改善兩岸關係毫無助益，尊重與保持兩岸共同的歷史經驗，才是兩岸能夠繼續交流的重要基礎。以史論史，兩岸的政府過去對於抗戰都有貢獻，兄弟之間，實無必要爭個上下，歷史就讓它歸於歷史，那是兄弟共有的記憶，是民族共同的血淚，若爭個誰打誰沒打，怎對得起那些為抵禦日寇侵略犧牲的英烈之士。但是中華民國政府應該自己問問，20多年的去中國化，現在，我們不敢稱自己是中國人，連國防部都不敢說自己是中國軍隊，那麼又如何告訴世界，是中國軍隊反抗日本軍隊的侵略呢？
其实台湾人认不认同一个中国不是最重要的，重要的是那个位置，第一岛链上不沉的航空母舰啊.....{:yan:}
脚盆可是绿毛的宗主国啊！为了讨好绿营选民，国民党也不敢大张旗鼓
"国民党这帮没用的东西，内战打不赢，抗战不爱打，选战靠大陆，民意带不好，要尔等何用？？？"
-------------------想起来一句台词“眼下各地叛军四起，朕准备杀君以谢天下！”
-------------------想起来一句台词“眼下各地叛军四起，朕准备杀君以谢天下！”
废柴的国军，废柴的GMD，废柴的马英九
废柴的国军，废柴的GMD，废柴的马英九
中 共领导抗日确实不能说，某党最多回避国民党领导抗日的事实，前者还是没见说过的啊
在骂台湾当局的时候，想想大陆的现执政党在抗日战争期间也确实没啥大作为，个人觉得最好别拿别人的过失为自己开脱
对国民党的行为同表鄙视
红色俱乐部 发表于 2010-9-5 08:17 
GMD和国足一个德性
猪一样的领导
拿破仑说过,一头狮子带领的一群羊打败一头羊带领的一群狮子.
GMD和国足一个德性
猪一样的领导
拿破仑说过,一头狮子带领的一群羊打败一头羊带领的一群狮子.
谈笑生 发表于 2010-9-5 08:22
当年,TG只是地方政权,干不错了,
至少没有什么成建制投降当伪军之类的操蛋之事.
当年,TG只是地方政权,干不错了,
至少没有什么成建制投降当伪军之类的操蛋之事.
红色俱乐部 发表于 2010-9-5 08:17
谁领导还真不好说，虽然名义上的确地图开疆领导的，但是它的直属部队几乎是每战都参加，然后每次参加都被打得稀里哗啦，整个抗战14年中央军能拿得出手的胜仗屈指可数，要是就因为降书是他们收的就说是他们打赢的，也太牵强了。不过这边也差不多，大战役很少，游击战意义不小但是决定性不大，真要完全说是TG打赢的也不客观。
谁领导还真不好说，虽然名义上的确地图开疆领导的，但是它的直属部队几乎是每战都参加，然后每次参加都被打得稀里哗啦，整个抗战14年中央军能拿得出手的胜仗屈指可数，要是就因为降书是他们收的就说是他们打赢的，也太牵强了。不过这边也差不多，大战役很少，游击战意义不小但是决定性不大，真要完全说是TG打赢的也不客观。
谈笑生 发表于 2010-9-5 08:22
解放上亿人民，还不算大的作为？那为什么国民党做不到？
解放上亿人民，还不算大的作为？那为什么国民党做不到？
MD，谁打赢了还不是中国人赢了？？WW这些狗屌出不承认是中国人，去中国化，有个p的资格唧唧歪歪呀！！！
谈笑生 发表于 2010-9-5 08:22
TG 的确没啥大作为，没有一个中央委员出来曲线救国，没有一支部队和皇军共和……
TG 的确没啥大作为，没有一个中央委员出来曲线救国，没有一支部队和皇军共和……
国民党这帮没用的东西，内战打不赢，抗战不爱打，选战靠大陆，民意带不好，要尔等何用？？？"
中国阅兵把孙大炮的图片放那俨然是民国正统继承人了，老蒋不过是篡。
不管是谁出的力大，总之要高调庆祝
终于明白为什么被从大陆打跑了
exiaoyu 发表于 2010-9-5 09:09
被谁领导这点是毋庸置疑的，只不过聪明的宣传部门会选择回避，只有傻瓜才会去大力宣传。很明显TG不是傻瓜。
被谁领导这点是毋庸置疑的，只不过聪明的宣传部门会选择回避，只有傻瓜才会去大力宣传。很明显TG不是傻瓜。
我的南海 发表于 2010-9-5 09:02
就算被猪领导了，，你可以骂领导是猪，但是不得不承认自己确实当时正在被猪领导着，，，，当然还是那句话，只有傻子才会去宣传这个事实。
就算被猪领导了，，你可以骂领导是猪，但是不得不承认自己确实当时正在被猪领导着，，，，当然还是那句话，只有傻子才会去宣传这个事实。
当时共产党连养活自己都不容易，还坚持抗日。虽没有能力打大战，但也牵制消耗了大量日军。这种在艰难条件下磨练出来的军队，一旦得到一些武器以后，所表现出来的能力，大家已经有目共睹了。
共产党在抗日军队上不是主力，但是在抗日意志上，的确是主力。
共产党在抗日军队上不是主力，但是在抗日意志上，的确是主力。
KMT在ww越来越堕落了，还不如空一格时代
红色俱乐部 发表于 2010-9-5 10:12
如果说是名义上的头头，这个的确没什么可说的，的确是地图开疆大佬。只不过当时打鬼子的众多势力有多少是他能领导得动的可真不好说了。
如果说是名义上的头头，这个的确没什么可说的，的确是地图开疆大佬。只不过当时打鬼子的众多势力有多少是他能领导得动的可真不好说了。
谈笑生 发表于 2010-9-5 08:22
真没啥大的作为，就是从根本不入流的装备和人数开展游击战，等到42年就让日本人不得不开始头疼起他们的占领区了。
真没啥大的作为，就是从根本不入流的装备和人数开展游击战，等到42年就让日本人不得不开始头疼起他们的占领区了。
zmxzhang 发表于 2010-9-5 10:21
要是没有土共的话，恐怕国民党连“中华民国”这个国号都保不住。
要是没有土共的话，恐怕国民党连“中华民国”这个国号都保不住。
抗战结束后国共力量变化，国军变弱，我军变强，另一个侧面说明，消极抗战不得人心！
鄙视国民党在抗日战争中的作为。
这份报告由美国迪克西使团（Dixie Mission）的John Service完成。迪克西使团的资料请感兴趣的同学自己搜索。
这份报告的引用信息如下
John Service, Report No. 16, 8/29/1944, to Commanding General, USAF – CBI, "Desirability of American Military Aide to the Chinese Communist Armies." State Department, NARA, RG 59.
以下文件是从Wikipedia的Dixie Mission条目下参考文献中发现的。如果看不到的话，请通知我，我会找个图床。
这份报告的大致意思就是国军不想打，只会囤积。共军超级想要打日本人。所以起码应该把援助平均分配给国共两党。
来自：龙的天空
原文：http://www.lkong.net/thread-289428-1-2.html
这份报告的引用信息如下
John Service, Report No. 16, 8/29/1944, to Commanding General, USAF – CBI, "Desirability of American Military Aide to the Chinese Communist Armies." State Department, NARA, RG 59.
以下文件是从Wikipedia的Dixie Mission条目下参考文献中发现的。如果看不到的话，请通知我，我会找个图床。
这份报告的大致意思就是国军不想打，只会囤积。共军超级想要打日本人。所以起码应该把援助平均分配给国共两党。
来自：龙的天空
原文：http://www.lkong.net/thread-289428-1-2.html
党国实在没行过，国军也不咋地，真还没什么能拿出来说的
谈笑生 发表于 2010-9-5 08:22
国军依靠自己的力量收复了多少失地解放了多少人口？
国军依靠自己的力量收复了多少失地解放了多少人口？
回复 28# tsh951
太懒了...
A. 政治
我们现在对中国的情况已经足够熟悉了，也充分体验了与国民党的合作，因此可以说国民党如同它表面上一样，是虚弱、无能且不合作的。
政治盲目且完全自私的国民党领袖所担心的唯一问题是他们摇摇欲坠的权力。由于缺乏民望且没有勇气采取必要改革来重获民望，国民党知道它的可悲的、毫无士气的壮丁部队无法在战斗中抵抗日本人。在其当前的短浅目光看来，那些军队以及国民党希望我们将提供的装备才是它权力的根基。由于缺乏任何有效的经济政策，国民党正在使这个国家迅速滑向经济崩溃。国民党害怕这一过程会被任何，无论是我们的还是它自己的，在中国的大型军事行动所加速。
因此，国民党害怕，也试图避免任何大型军事行动对其资源的进一步损耗。它希望能够有人在中国之外替它赢得这场战争。
它非常害怕美国将军事行动大规模地扩展到中国境内，仅次于害怕苏联介入。
而中共所考虑的问题则恰恰相反。这场战争给予了他们一个成长并极大提升影响力的机会。通过使人们确信这是他们自己的战争、它们必须要参战，中共获得了切实的民众支持，并动员了华北很大一部分人口。积极参与抗日战争给予了共产党一个机会，让他们获得了到目前为止最大的权力。这一事实非常重要。共产党意识到，如果它在赢得这场战争的过程中扮演了主要角色，其国内国际地位都会得到极大的加强。即使不是因为其他理想主义或爱国主义的原因，以上的理由也足以使中共非常想要战斗。
基于这一背景，可以得出以下结论：
(a) 把我们的支持和援助局限于国民党将不可能帮助我们获得一个有力的、全心全意的盟友。
(b) 相反，这将鼓励国民党当前的不民主倾向。尽管这也许能延长国民党岌岌可危的政权，但是只要国民党拒绝改革，我们就会怀疑它能否长久推延那不可避免的内部危机。美国的支援甚至将鼓励那些充满法西斯思维的领袖挑起内战，而这一点对中国，对该地区战后和平，对美国在这里和平的利益都是一场灾难，
(c) 对国共两党无差别的援助，将会使至少一支部队变得作战得力，那就是非常热衷于战斗的共产党。
(d) 这种无差别的援助，还将在中国产生一种建设性的影响。国民党将不仅将被迫来争夺我们的支持，也将不得不去争夺中国人民的支持。我们因此可能可以刺激国民党进行改革。
(e) 最后，我们给予共产党的支援将几乎肯定地使国民党无法发动内战。与此同时，我们也不太可能会促使一场宣扬共产主义的内战发生。他们的政策是反内战的。他们从我方想要获得的武器（与国民党想要获得的武器形成鲜明对比）是简单轻便型的，而不是重型进攻性武器。而且，如果我们的政策能够促使国民党实现进步，内战也就是不必要的了。
总结：如果国民党如他们所宣称的那样——民主且真诚、急切地想要尽快击败日本人——那么我们提议要给予中共至少成比例的援助时，他们就不应该反对。不过分地说，国民党反对的强度能够有效反映我们援助共产党究竟有多高的价值。
太懒了...
A. 政治
我们现在对中国的情况已经足够熟悉了，也充分体验了与国民党的合作，因此可以说国民党如同它表面上一样，是虚弱、无能且不合作的。
政治盲目且完全自私的国民党领袖所担心的唯一问题是他们摇摇欲坠的权力。由于缺乏民望且没有勇气采取必要改革来重获民望，国民党知道它的可悲的、毫无士气的壮丁部队无法在战斗中抵抗日本人。在其当前的短浅目光看来，那些军队以及国民党希望我们将提供的装备才是它权力的根基。由于缺乏任何有效的经济政策，国民党正在使这个国家迅速滑向经济崩溃。国民党害怕这一过程会被任何，无论是我们的还是它自己的，在中国的大型军事行动所加速。
因此，国民党害怕，也试图避免任何大型军事行动对其资源的进一步损耗。它希望能够有人在中国之外替它赢得这场战争。
它非常害怕美国将军事行动大规模地扩展到中国境内，仅次于害怕苏联介入。
而中共所考虑的问题则恰恰相反。这场战争给予了他们一个成长并极大提升影响力的机会。通过使人们确信这是他们自己的战争、它们必须要参战，中共获得了切实的民众支持，并动员了华北很大一部分人口。积极参与抗日战争给予了共产党一个机会，让他们获得了到目前为止最大的权力。这一事实非常重要。共产党意识到，如果它在赢得这场战争的过程中扮演了主要角色，其国内国际地位都会得到极大的加强。即使不是因为其他理想主义或爱国主义的原因，以上的理由也足以使中共非常想要战斗。
基于这一背景，可以得出以下结论：
(a) 把我们的支持和援助局限于国民党将不可能帮助我们获得一个有力的、全心全意的盟友。
(b) 相反，这将鼓励国民党当前的不民主倾向。尽管这也许能延长国民党岌岌可危的政权，但是只要国民党拒绝改革，我们就会怀疑它能否长久推延那不可避免的内部危机。美国的支援甚至将鼓励那些充满法西斯思维的领袖挑起内战，而这一点对中国，对该地区战后和平，对美国在这里和平的利益都是一场灾难，
(c) 对国共两党无差别的援助，将会使至少一支部队变得作战得力，那就是非常热衷于战斗的共产党。
(d) 这种无差别的援助，还将在中国产生一种建设性的影响。国民党将不仅将被迫来争夺我们的支持，也将不得不去争夺中国人民的支持。我们因此可能可以刺激国民党进行改革。
(e) 最后，我们给予共产党的支援将几乎肯定地使国民党无法发动内战。与此同时，我们也不太可能会促使一场宣扬共产主义的内战发生。他们的政策是反内战的。他们从我方想要获得的武器（与国民党想要获得的武器形成鲜明对比）是简单轻便型的，而不是重型进攻性武器。而且，如果我们的政策能够促使国民党实现进步，内战也就是不必要的了。
总结：如果国民党如他们所宣称的那样——民主且真诚、急切地想要尽快击败日本人——那么我们提议要给予中共至少成比例的援助时，他们就不应该反对。不过分地说，国民党反对的强度能够有效反映我们援助共产党究竟有多高的价值。
台湾如今早就没有啥货了
一帮子小瘪三
一帮子小瘪三
诶....一提国军抗战家里的老人就很生气的说.....花园口决堤把家里的田都淹没了，差点饿死......不过也因祸得福，后来划成分是划成了贫农.....
谁全歼的新四军？一定TM是日本狗！
谈笑生 发表于 2010-9-5 08:22
不是开脱，一个地方政府怎么和中央政权比？何况中央政权的确不咋地，比TG还不咋地
抗日是人民的功劳，不用硬把帽子扣给TG或者KMT
不是开脱，一个地方政府怎么和中央政权比？何况中央政权的确不咋地，比TG还不咋地
抗日是人民的功劳，不用硬把帽子扣给TG或者KMT
九一八事变的时候，国民党军队在干什么？
南京大屠杀的时候，国民党军队在干什么？
怎么抗日抗着，就从南京逃到了重庆呢？
南京大屠杀的时候，国民党军队在干什么？
怎么抗日抗着，就从南京逃到了重庆呢？
不管果粉承认不承认，TG才更像一个胸怀国家人民的中国政党，国民党更像是一个买办，从人民中走出来的TG更有资格代表中国人民！
谈笑生 发表于 2010-9-5 08:22
从几万人几条枪，到大片根据地，杀敌百万。
如何才算大作为？
从几万人几条枪，到大片根据地，杀敌百万。
如何才算大作为？
tsh951 发表于 2010-9-5 12:30
没事，很快有良知的人们会查到使团内潜藏着美国共-产-党
没事，很快有良知的人们会查到使团内潜藏着美国共-产-党
exiaoyu 发表于 2010-9-5 11:56
至少汪精卫肯定是领导不动的
PS汪精卫叛逃之后头上还是盯着国民党的旗号，当然空一格不承认而已。手头一本日本人书，上面是人为汪精卫才是国民政府的正统，建立大东亚共荣之类。。。。当然这是日本人认为。
至少汪精卫肯定是领导不动的
PS汪精卫叛逃之后头上还是盯着国民党的旗号，当然空一格不承认而已。手头一本日本人书，上面是人为汪精卫才是国民政府的正统，建立大东亚共荣之类。。。。当然这是日本人认为。