超级军网阅兵这事，如果九月三日西方首脑集体缺席，新冷战铁幕就 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:56:07
不同于旧冷战的是土鳖的经济力，西方和土鳖互不能缺失，这是最大变数。不同于旧冷战的是土鳖的经济力，西方和土鳖互不能缺失，这是最大变数。
要我说 就不该邀请西方国家，因为这个确实和他们关系不大，强行邀请反而令彼此尴尬
估计老欧洲还是会来不少的
LiveLiub 发表于 2015-5-11 01:43
要我说 就不该邀请西方国家，因为这个确实和他们关系不大，强行邀请反而令彼此尴尬
抗战时期，中美苏英法是同盟国，抗战阅兵你说该不该请
要我说 就不该邀请西方国家，因为这个确实和他们关系不大，强行邀请反而令彼此尴尬
抗战时期，中美苏英法是同盟国，抗战阅兵你说该不该请
新一轮的站队，站错了要命
莫大妈阅兵没到场，但第二天就到莫斯科烈士墓献花圈了。
有中德两个想和平崛起的捣浆糊，界限分明的老冷战搞不起来的。
有中德两个想和平崛起的捣浆糊，界限分明的老冷战搞不起来的。
抗战时期，中美苏英法是同盟国，抗战阅兵你说该不该请
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
俄国单方面还是蛮看重德国的分量的，默大妈去，普京亲自安排走街
LiveLiub 发表于 2015-5-11 01:49
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
如果纪念一战是国际传统，纪念又有何妨？
所谓同盟国有多大内涵，你我不清楚吗？不清楚请咨询外交部，看看他怎么回答你
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
如果纪念一战是国际传统，纪念又有何妨？
所谓同盟国有多大内涵，你我不清楚吗？不清楚请咨询外交部，看看他怎么回答你
纪念二战…纪念二战…对二战有贡献的都要请…纪念是为了维护和平…如果赢得二战的国家变成了霸权主义…那么和纳粹有何分别呢？和平崛起只是口号么？德国没有参加俄罗斯阅兵…但是默大妈随后就去扫墓了啊…这和我们的目标是一致的…相反某些二战胜利国还持有冷战思维…甚至想策划其他国家对抗从中牟利…不惜破坏和平…这难道不是新的纳粹么？
LiveLiub 发表于 2015-5-11 01:49
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
中国一战死人不算多。
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
中国一战死人不算多。
这不可能，亚投行的故事告诉我们，西方的政客是多么实际的一群人。我反而觉得，少来几个也好，别一来就是这投资那援助的，真心累。
世界上只有一个国家是文明古国————————————中国！！！！！！！！！！！！！！！！！
中国一战死人不算多。
公子真是果粉阿 死的人不多 那意思是说死人多才好 还是死人多才代表贡献大？
公子真是果粉阿 死的人不多 那意思是说死人多才好 还是死人多才代表贡献大？
中国一战死人不算多。
不是死人多不多问题，关键是中国的抗日战争我觉得根本就不算什么二战，就是纯粹的中日战争，干嘛非要死乞白赖的和欧洲国家拉扯到一起，搞得人家也挺尴尬
不是死人多不多问题，关键是中国的抗日战争我觉得根本就不算什么二战，就是纯粹的中日战争，干嘛非要死乞白赖的和欧洲国家拉扯到一起，搞得人家也挺尴尬
扫粪车 发表于 2015-5-11 01:59
如果纪念一战是国际传统，纪念又有何妨？
所谓同盟国有多大内涵，你我不清楚吗？不清楚请咨询外交部， ...
中国纪念的是东方战场，跟老欧洲确实没多少关系
虽然同是二战，但明显是两个部分，西方5.8庆祝，如果他们邀请我们去也无妨，不邀请，中国有几个人在乎的
反过来一样，日本何时投降，战后态度如何，跟英法一毛钱关系都没有
如果纪念一战是国际传统，纪念又有何妨？
所谓同盟国有多大内涵，你我不清楚吗？不清楚请咨询外交部， ...
中国纪念的是东方战场，跟老欧洲确实没多少关系
虽然同是二战，但明显是两个部分，西方5.8庆祝，如果他们邀请我们去也无妨，不邀请，中国有几个人在乎的
反过来一样，日本何时投降，战后态度如何，跟英法一毛钱关系都没有
俄国单方面还是蛮看重德国的分量的，默大妈去，普京亲自安排走街
默大妈真的会做人噢，这国与国关系真复杂噢。
默大妈真的会做人噢，这国与国关系真复杂噢。
估计西方不会来大人物~
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
中国为什么要纪念一战，一战本身的定义就不是正义的战争，另外，再怎么说，中国也是一战的受害国。。何曾有过战胜国的待遇
中国为什么要纪念一战，一战本身的定义就不是正义的战争，另外，再怎么说，中国也是一战的受害国。。何曾有过战胜国的待遇
楼主的被迫害妄想症不轻啊，外国的元首无论来或者不来都无法否定中国为二战做出的贡献，中国人民纪念为国家独立救亡而牺牲的先辈还需要得到洋大人的肯定？这种事情就没必要搞万邦来朝了吧。只要中国公开发出邀请，就绝对不可能出现西方国家领导集体缺席，自己竖个靶子打有意思吗？
楼主的被迫害妄想症不轻啊，外国的元首无论来或者不来都无法否定中国为二战做出的贡献，中国人民纪念为国家独立救亡而牺牲的先辈还需要得到洋大人的肯定？这种事情就没必要搞万邦来朝了吧。只要中国公开发出邀请，就绝对不可能出现西方国家领导集体缺席，自己竖个靶子打有意思吗？
能不能不把俄罗斯和现在的中国看成一样的？中国有像俄罗斯在乌克兰搞了一仗吗？怎么现在超大奇葩的人越来越多？中俄现在在世界上的政治地位和关系都不一样，能不能不瞎类比？只要邀请，欧美都会来的的，本子不来才是真的，然后目测朝鲜是个未知数（应该会派人但是不一定是金三胖亲自来）。亚投行大家都混在一起了，还在拿冷战说事，可见楼主水平低到不忍直视。
LiveLiub 发表于 2015-5-11 01:49
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
二战和一战不一样，二战如果没有这些同盟国对日作战，光靠中国自己是很难赢得抗战胜利的。
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
二战和一战不一样，二战如果没有这些同盟国对日作战，光靠中国自己是很难赢得抗战胜利的。
假笑 发表于 2015-5-11 02:59
中国纪念的是东方战场，跟老欧洲确实没多少关系
虽然同是二战，但明显是两个部分，西方5.8庆祝，如果他 ...
法国这个打酱油的就算了，英国可是从头到尾都参加对日作战的，关系大了去了。
中国纪念的是东方战场，跟老欧洲确实没多少关系
虽然同是二战，但明显是两个部分，西方5.8庆祝，如果他 ...
法国这个打酱油的就算了，英国可是从头到尾都参加对日作战的，关系大了去了。
香港和越南
估计西方不会来大人物~
西方有大人物吗？除了一群政治小人以外。
西方有大人物吗？除了一群政治小人以外。
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
一：一战中国不是主战场，基本打酱油。
二：一战跟土共没一毛钱关系。
三：最主要的一点，虽然一战是战胜国身份，但结局依然丧权辱国，不骂娘就已经修养好了，有什么好纪念的？
一：一战中国不是主战场，基本打酱油。
二：一战跟土共没一毛钱关系。
三：最主要的一点，虽然一战是战胜国身份，但结局依然丧权辱国，不骂娘就已经修养好了，有什么好纪念的？
新冷战不早就开始了么
artnoc 发表于 2015-5-11 04:08
法国这个打酱油的就算了，英国可是从头到尾都参加对日作战的，关系大了去了。
从始至终？大了去了? 那是你认为
英国人可不这么想，你去看看英国的国内看法，他们还真理解日本
欧洲对日本有点情绪的只有荷兰
中日战争打了几年，英国是41年底跟着美国对日宣战，这叫从始至终？
如果不是鬼子作死偷袭珍珠港，导致美国参战，英国都不打算把中日战争当成二战的一部分，欧战时丘吉尔对蒋对中国是什么态度？
artnoc 发表于 2015-5-11 04:08
法国这个打酱油的就算了，英国可是从头到尾都参加对日作战的，关系大了去了。
从始至终？大了去了? 那是你认为
英国人可不这么想，你去看看英国的国内看法，他们还真理解日本
欧洲对日本有点情绪的只有荷兰
中日战争打了几年，英国是41年底跟着美国对日宣战，这叫从始至终？
如果不是鬼子作死偷袭珍珠港，导致美国参战，英国都不打算把中日战争当成二战的一部分，欧战时丘吉尔对蒋对中国是什么态度？
妄想症和强迫症啊
那些来那些不来参见亚投行名单。
新一轮的站队，站错了要命
现在还抱着冷战思维要不得，根本不可能有什么新冷战。
现在还抱着冷战思维要不得，根本不可能有什么新冷战。
要我说 就不该邀请西方国家，因为这个确实和他们关系不大，强行邀请反而令彼此尴尬
二战中和日本人打仗的都应该邀请
二战中和日本人打仗的都应该邀请
中国还是一战参展国了，中国怎么不纪念一战100周年了？这种所谓的同盟国有多大实质内涵，你我不清楚吗？
英军和美军在太平洋战场上是对日作战的主力，加拿大和澳大利亚是加入英军对日作战，有多大内涵你不清楚？你不会以为太平洋战争只是中国打的吧？
英军和美军在太平洋战场上是对日作战的主力，加拿大和澳大利亚是加入英军对日作战，有多大内涵你不清楚？你不会以为太平洋战争只是中国打的吧？
那些来那些不来参见亚投行名单。
很对！习总去俄罗斯，法国军舰访上海，加上亚投行，足见美帝霸权土崩瓦解的速度之快。
美帝被抛弃，是难以逆转的大趋势。
很对！习总去俄罗斯，法国军舰访上海，加上亚投行，足见美帝霸权土崩瓦解的速度之快。
美帝被抛弃，是难以逆转的大趋势。
超大职业酱油 发表于 2015-5-11 03:58
能不能不把俄罗斯和现在的中国看成一样的？中国有像俄罗斯在乌克兰搞了一仗吗？怎么现在超大奇葩的人越来越 ...
亚投行大家都混在一起了，还在拿冷战说事，可见楼主水平低到不忍直视。
就是，床都上了，还在乎当众拉手
能不能不把俄罗斯和现在的中国看成一样的？中国有像俄罗斯在乌克兰搞了一仗吗？怎么现在超大奇葩的人越来越 ...
亚投行大家都混在一起了，还在拿冷战说事，可见楼主水平低到不忍直视。
就是，床都上了，还在乎当众拉手
小丹尼 发表于 2015-5-11 01:47
莫大妈阅兵没到场，但第二天就到莫斯科烈士墓献花圈了。
有中德两个想和平崛起的捣浆糊，界限分明的老冷战 ...
有道理，就算普大帝有这个想法，兔子难道有这么傻？几千年来中庸之道一直贯穿着我们的思想，能左右逢源就不会选边站，先让毛子顶一会儿，他也没到 山穷水尽，再说老欧洲和美帝也不是铁板一块，中间也有能为我所利用的空间。
莫大妈阅兵没到场，但第二天就到莫斯科烈士墓献花圈了。
有中德两个想和平崛起的捣浆糊，界限分明的老冷战 ...
有道理，就算普大帝有这个想法，兔子难道有这么傻？几千年来中庸之道一直贯穿着我们的思想，能左右逢源就不会选边站，先让毛子顶一会儿，他也没到 山穷水尽，再说老欧洲和美帝也不是铁板一块，中间也有能为我所利用的空间。
从始至终？大了去了? 那是你认为
英国人可不这么想，你去看看英国的国内看法，他们还真理解日本
中国不是还出人去缅甸救英国人了嘛。怎么能说没关系。
英国人可不这么想，你去看看英国的国内看法，他们还真理解日本
中国不是还出人去缅甸救英国人了嘛。怎么能说没关系。
中俄两国环境完全不同，西方国家有多大的魄力敢得罪我兔这个大财主，后面的小鞋会连绵不绝，参考当年荷兰卖台湾潜艇事件，我兔的报复！
都是做做过场啦，，西方领导即使来了中国看阅兵，以后还是会去倭萎那和安倍媾和的。。这才叫国际政治和平衡。。
欧洲和美国已经离心了，中俄之间也不象外界想的那样亲密。
所以，冷战不会有的。
所以，冷战不会有的。