中国正在和乌克兰安东诺夫公司谈判购买运输机的可能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:20:04
http://rusnews.cn/guojiyaowen/guoji_cis/20100902/42867275.html
俄新网RUSNEWS.CN基辅9月2日电 乌克兰国家研究所副所长亚历山大·利特维年科认为,中国与乌克兰在国防工业综合体方面的合作有前景。

他2日在俄新社驻乌克兰代表处举行的“基辅-北京”视频连线中说:“中国还在继续对人民解放军以及国防军事领域进行大规模的现代化改造。乌克兰与中国在这方面有着很好的机遇。”

他说:“目前安东诺夫飞机制造公司正在与中国相关机构进行认真谈判,商谈有关可能出口运输机的问题。”
他指出:“向中国出售四艘‘欧洲野牛’级气垫登陆艇的大型合同众所周知,这些登陆艇在克里米亚生产。乌克兰和中国还可以在军事技术领域其它方面合作。”

在俄新社驻北京代表处参加视频连线的中国外交学院教授、中国前驻乌克兰一等秘书杨闯教授对这些观点表示赞同。

杨闯说,我们准备在购买武器领域与所有友好国家合作。他还补充说,中国在这方面经常遇到一些的困难。 他表示,不久前以色列在美国压力下拒绝执行向中国出售武器的交易。他补充说,乌克兰人应该记住另一个情况:当经过博斯普鲁斯海峡运输在乌克兰购买的舰艇时也遇到了“一系列非常严重的问题”。
--------http://rusnews.cn/guojiyaowen/guoji_cis/20100902/42867275.html
俄新网RUSNEWS.CN基辅9月2日电 乌克兰国家研究所副所长亚历山大·利特维年科认为,中国与乌克兰在国防工业综合体方面的合作有前景。

他2日在俄新社驻乌克兰代表处举行的“基辅-北京”视频连线中说:“中国还在继续对人民解放军以及国防军事领域进行大规模的现代化改造。乌克兰与中国在这方面有着很好的机遇。”

他说:“目前安东诺夫飞机制造公司正在与中国相关机构进行认真谈判,商谈有关可能出口运输机的问题。”
他指出:“向中国出售四艘‘欧洲野牛’级气垫登陆艇的大型合同众所周知,这些登陆艇在克里米亚生产。乌克兰和中国还可以在军事技术领域其它方面合作。”

在俄新社驻北京代表处参加视频连线的中国外交学院教授、中国前驻乌克兰一等秘书杨闯教授对这些观点表示赞同。

杨闯说,我们准备在购买武器领域与所有友好国家合作。他还补充说,中国在这方面经常遇到一些的困难。 他表示,不久前以色列在美国压力下拒绝执行向中国出售武器的交易。他补充说,乌克兰人应该记住另一个情况:当经过博斯普鲁斯海峡运输在乌克兰购买的舰艇时也遇到了“一系列非常严重的问题”。
--------
  你认为乌克兰军工特色技术中,最值得中国借鉴交流的项目是?
大中型运输机及其发动机
中小型航空、坦克发动机
远程空空导弹、巡航导弹
航母建造与舰载机起降设备
战略战术导弹及航天火箭
气垫船、地效飞行器及其他
大中型运输机及其发动机
军事科研人才项目:D
55300163 发表于 2010-9-16 15:28

我认为都可以打包回家。
技术有需要的就买,人才,美女可以打包的都要...
买安70?
怎么说也要AN124啊。打包生产线更好。
米24 、米8直升机用TVZ-117VMA-SBM1V发动机
维克多3型核潜艇制造技术
安70比124实用。
要把他们的技术和人才都买回来,都招过来。
要他们的技术和人才,美女也要,这些有多少要多少。
把技术搞来就可以了,对乌克兰的生产能力还是持有怀疑态度的
很好大家都是有志青年啊,美女也不能放过!:D
乌克兰大波波,还带个娃{:wu:}
这个事不会有结果
技术和人,包括技术人员和女人
买武器送岳父一个(技术人员),老婆一个(技术人员家眷)。
买几十架安-124还是不错的,运载量比C-5还大30吨,我国就缺乏这种大型运输机。。。。。:D
应该谈AN124级别的运输机 少了这个 貌似TG不谈 现在那个看到TG引进中型运输机了的嘛。。所以可能就是大运级的AN124。。
AN124有多少来多少
安124级的土共能买只此一家


An-124好像最近出了最新改进型版本,现在下单正是时候。
开价50~100亿美元把整个安东诺夫研发系统的所有知识产权全部买过来不行吗?反正手上美元过多,不花出去碍事。

An-124好像最近出了最新改进型版本,现在下单正是时候。
开价50~100亿美元把整个安东诺夫研发系统的所有知识产权全部买过来不行吗?反正手上美元过多,不花出去碍事。
也只有安124能吸引住我们,安70远不如我们的大运
乌克兰有安124的生产线吗?不是在大毛子手上吗?
乌克兰底子也不小啊,够土鳖喝一壶的了
安70都说了10多年了,没戏,PLAF眼界高着呢,瞧不上

An-124好像最近出了最新改进型版本,现在下单正是时候。
开价50~100亿美元把整个安东诺夫研发系统的所有知 ...
Bearcat 发表于 2010-9-18 13:28



   已经晚了。毛子买下 安东诺夫 了。去年安东诺夫设计局总经理还说:“我们愿意用大飞机技术换中国的市场”
多希望能够让解放军能更好部署快速反应部队而发展其战术(安70)和战略(安124)航空运输能力。
中国有关方面正与乌克兰安东诺夫航空科技联合体磋商,拟购买该公司生产的安-124大型运输机,此外中国航空工业集团公司还与安东诺夫就合作开发安-124-300型大型运输机的可能性进行了探讨。
An-124好像最近出了最新改进型版本,现在下单正是时候。
开价50~100亿美元把整个安东诺夫研发系统的所有知 ...
Bearcat 发表于 2010-9-18 13:28



   已经晚了。毛子买下 安东诺夫 了。去年安东诺夫设计局总经理还说:“我们愿意用大飞机技术换中国的市场”
多希望能够让解放军能更好部署快速反应部队而发展其战术(安70)和战略(安124)航空运输能力。
中国有关方面正与乌克兰安东诺夫航空科技联合体磋商,拟购买该公司生产的安-124大型运输机,此外中国航空工业集团公司还与安东诺夫就合作开发安-124-300型大型运输机的可能性进行了探讨。
据美联社1月26日报道,刚刚完成首飞的欧洲A400M军用运输机,因预算超支和订单缩水面临中途下马的危险,各参与国在德国柏林进行的紧急磋商迟迟不见突破。正所谓「对手的失败就是自己的胜利」,曾被A400M打压的乌克兰安东诺夫设计局,如今扬眉吐气,因为它们开发的安-70运输机有望咸鱼翻身。2010年第1期乌克兰《航空时代》杂志专访了该设计局总经理别林斯基,就安-70的前途进行了探讨,其中提到了与中国进行航空技术合作的话题。下为专访的部分内容。

安-70的效费比更有优势

记者:提到先进的中大型军用运输机,人们总会把美国C-130J、俄罗斯伊尔-76MD和欧洲A400M挂在嘴边,而自从俄罗斯退出与乌克兰合作开发安-70运输机项目后,该机就变得默默无闻,难道安-70很难被市场接受吗?

别林斯基:对于您的问题,我想举一个简单的例子,就拿安-70与当前卖得最火的美国C-130J和俄罗斯伊尔-76MD做个对比。

假如现在有一个摩托化***********师需要空运,这个师的装备总重为4341吨,数量为3894件。从载重量来看,安-70相当于伊尔-76MD(47吨),是C-130J的3倍。从装载不同类型武器看,安-70能装载3817件武器,而C-130J只能装载1714件,伊尔-76MD为3367件,这是因为安-70的货舱大得多,可容纳直升机等大型武器。

经过计算,安-70只需90架次就可以运完所有装备,而C-130J用50架次只能运完21%的装备,伊尔-76MD用60架次也只能运完62.5%的装备。这样一来,在需要快速反应的局部冲突中,只需动用安-70就能应付全部运输任务了,而C-130J和伊尔-76MD无法单独胜任,必须有更大的运输机提供支持。

记者:您刚才的举例中为什麽漏掉了欧洲A400M?

别林斯基:A400M与我们的安-70在性能上没有太大差距,双方具有「市场冲突」的潜在特性。但安-70目前已通过所有测试,各项性能都得到验证。而A400M刚完成首飞,并且在发动机和机载设备方面遇到一些问题,交付时间还得往后拖延。更重要的是,安-70的单价可以控制在5000万到6000万美元之间,而A400M的单价已超过1亿美元,从效费比上看没有优势。

顺便透露一下,作为A400M的重要参与国之一,现在连德国都想好了「退出战略」,它们对安-70运输机充满兴趣,已提出用它作为A400M的替代品,另有一些东南欧国家,也在研究吸纳安-70参与北约和欧盟航空运输的可能性,这难道还不能说明问题吗?

俄罗斯打退堂鼓另有原因

记者:俄罗斯媒体一直贬低安-70,声称2004年俄方之所以退出该项目,是因为它的可靠性不好,您对此有何评价?

别林斯基:这完全是托词。我想强调的是,安-70是一架各项性能都很优秀的飞机,它早已过了风险系数较高的测试期,可靠性完全有保障。话说回来,世界上任何一种新研制的飞机在开始时都没有很好的可靠性,那时候更需要暴露问题,然后加以解决。至于俄罗斯人对安-70的攻击,完全出于国内原因,要知道,俄罗斯的图波列夫设计局和伊留申设计局,是不希望乌克兰生产的飞机出现在本国的。您现在也看到,放弃安-70对俄战略运输航空兵而言已变成一种灾难,它们的伊尔-76MD屡屡出现事故而面临大规模停飞的危机。

记者:安-70何时投入批量生产?订单情况如何?

别林斯基:目前,基辅「阿维安特」航空厂正按合同为乌克兰空军组装首批5架安-70,其中两架应于今年交付,总订货量接近20架。当然,我们的最大市场在海外。

愿意拿技术换中国市场

记者:一些西方媒体称,安东诺夫设计局试图将安-70的技术转移给中国,准备帮助「东方的伙伴」发展自己的军用大型运输机,您能解释一下吗?

别林斯基:中国正在发展可取代伊尔-76MD的大飞机,我们与中国在这方面的合作正「有效持续中」。我们已向中方提交了运输机设计技术咨询说明书,详细说明安东诺夫能够提供的帮助,包括机体设计等方面,我们还建议中国使用乌克兰生产的发动机。

记者:能具体谈谈吗?

别林斯基:我们提出两套设计方案:一种方案立足于安-70的基本结构,通过更换新型发动机,设计出气动布局达到最高标准的大飞机,这一方案的风险系数较大,因为中国没有参与安-70的研制。另一种方案是以中国空军使用多年的伊尔-76运输机为蓝本,这样做的好处是中乌双方对伊尔-76都很熟悉,能保证在较短时间内「推陈出新」。不过伊尔-76是苏联上世纪60年代末的产品,是否值得发展还是个问题。

记者:对于中国研制新一代大型军用运输机,安东诺夫设计局希望发挥多大作用?

别林斯基:世界上没有哪里个航空企业像我们一样拥有如此丰富的经验,我们将是中国最真诚可靠的朋友。当然,我们更希望中国直接选择安-70,它能够满足中国军队和民航市场的需求。如果需要,中国完全可以实现安-70生产的本地化,这在成本核算上更加合理。

更重要的是,在大飞机外销上处于劣势的乌克兰不像美欧俄那样担心技术流失,即便我们采取某种「技术换市场」的策略,也是颇有回报的。

新华网1月30日报道


   这个能买个24架不,中央直属战略运输大队配属
买几架124还是很有用滴
安124如果有改进型最好,2012里看着那东西里边够糙的
回复 29# 龙芯
AN70真成熟的话印度也不会买C130了


回复 33# rainy_heart79


   不错,安70不成熟的发动机影响其安全性。乌毛也一直试图引进欧洲涡扇发动机和航电与AN70配套。
如果TG这次欧洲金融危机之机,采购近200架空客飞机,谈引进A400M用的8085千瓦的TP400-D6涡轮发动机和航电技术 还是有机会的。从乌毛引进生产。双向引进造出来 安全、经济、实用。
安70  5000万左右 和A400M 一亿的价格,差别还是很大的。

回复 33# rainy_heart79


   不错,安70不成熟的发动机影响其安全性。乌毛也一直试图引进欧洲涡扇发动机和航电与AN70配套。
如果TG这次欧洲金融危机之机,采购近200架空客飞机,谈引进A400M用的8085千瓦的TP400-D6涡轮发动机和航电技术 还是有机会的。从乌毛引进生产。双向引进造出来 安全、经济、实用。
安70  5000万左右 和A400M 一亿的价格,差别还是很大的。
回复 34# 龙芯
这个比较难吧
法国人恐怕不太会去拉A400最大的潜在对手一把吧。
肯定是最好希望AN70早死早超生:D
rainy_heart79 发表于 2010-9-18 20:57

有钱能使磨推鬼:D
回复 35# rainy_heart79


    MD反对下,香水国都敢把“西北风”带技术卖给毛子。
有钱就好,总比国内失业者闹事,让他下台爽吧!?
或则买几架A400M回来,与乌毛合作山寨之
龙芯 发表于 2010-9-18 21:44
香水国既是空客的最大股东,又是A400M发动机的提供方
这种拆自己墙角的事情恐怕不会干吧。。
买解决不了问题,再说大飞机不是啥天顶星的东西
回复 38# rainy_heart79


    在200架客机大单的诱惑下,什么都有可能。按你的道理,“西北风”还是香水全国产的独家技术,更不会把技术转让给毛子了。可现在不也转了吗?有钱能使.......