超级军网清朝亡最佳时间是1860年
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:05:37
留出40年的时间给新政权,估计1895年和日本有一打,不会败的这么惨,说不定成为列强留出40年的时间给新政权,估计1895年和日本有一打,不会败的这么惨,说不定成为列强
你是说太平天国吗？
我认为是1945年
清朝覆亡根本就没阻断中华文明下行的趋势，直到抗战时期才触底反弹。
我认为就不应该存在这个朝代。
如果楼主生活在1860-1894这几十年的大清，那一定会确实的感受到啥叫大国崛起，啥叫富国强兵，可惜人被小日本一巴掌打回原形，人不行就是不行，谁来都没用，光把板子打在满清身上有屁用。
满清最好17世纪就灭亡
确实被日本耽误了，当时日英同盟确实学了英国。而日本侵华就是被一连串的胜利冲昏了头脑。
如果楼主生活在1860-1894这几十年的大清，那一定会确实的感受到啥叫大国崛起，啥叫富国强兵，可惜人被小日 ...
如果能成功过度到1912年，搞共和的再知道点变通，那真要成列强了
如果能成功过度到1912年，搞共和的再知道点变通，那真要成列强了
我从不想改变历史，哪怕真有这种机会的话，因为我们这些人的出现正是依赖于历史是这么发生的，如果历史有一点点哪怕很小的改变，我们多半不会出现了。
太平天国上位，只会比清廷更腐烂
在民主之风传入中国以前，清朝的起义都是失败的。
太平天国，那么多王爷，实际上就是个地方军区司令，天王口称万岁，政令不出天王府的节奏。
捻军，推出一个盟主，实际上还是一个会盟机构，连个统一政权都没有。
曾左李，各不统属，湘军四大名臣，都有自己的部属，互相牵制，没一个敢造反的。
到了辛亥年，民主共和之风传遍大江南北，北洋将领普遍骑墙。
袁世凯一称帝，段祺瑞、冯国璋明摆着反对，护国战争，北洋更是大规模倒戈。
蒋介石搞独裁，国民党始终分裂。
说到底，人心共和，谁搞世袭谁完蛋。
太平天国，那么多王爷，实际上就是个地方军区司令，天王口称万岁，政令不出天王府的节奏。
捻军，推出一个盟主，实际上还是一个会盟机构，连个统一政权都没有。
曾左李，各不统属，湘军四大名臣，都有自己的部属，互相牵制，没一个敢造反的。
到了辛亥年，民主共和之风传遍大江南北，北洋将领普遍骑墙。
袁世凯一称帝，段祺瑞、冯国璋明摆着反对，护国战争，北洋更是大规模倒戈。
蒋介石搞独裁，国民党始终分裂。
说到底，人心共和，谁搞世袭谁完蛋。
太平天国还不如清廷呢，如果说开始时还行，到后期就是头长疮脚流脓，烂穿了。
袁世凯不称帝的话都比历史好多了，只可惜，哎
康熙拉了 发表于 2016-1-2 09:08
如果楼主生活在1860-1894这几十年的大清，那一定会确实的感受到啥叫大国崛起，啥叫富国强兵，可惜人被小日 ...
确实是中国人的整体问题，清朝其实一直是用儒家治国，用汉人治国，满汉一家不仅仅是个口号。
如果楼主生活在1860-1894这几十年的大清，那一定会确实的感受到啥叫大国崛起，啥叫富国强兵，可惜人被小日 ...
确实是中国人的整体问题，清朝其实一直是用儒家治国，用汉人治国，满汉一家不仅仅是个口号。
让列位去大清体验一天生活，留个阴阳辫子头，参观后宫小恐龙，进官场看看贪污腐败，下地方看看民不聊生。能呆上一天不反清的我算他好汉！
Kendoll 发表于 2016-1-2 09:17
如果能成功过度到1912年，搞共和的再知道点变通，那真要成列强了
仅仅到1912年不行，中国当时出现的是系统性问题，全国全民全方位的问题，孙中山和国民党没有能力完成整个革新，看现在台湾人台湾文化台湾氛围就知道，说得好听点是留有民国风，实际就是没骨气没自觉，集狂妄与卑微于一身的晚晴味。只有TG才能扭转中国历史的巨大惯性。
如果能成功过度到1912年，搞共和的再知道点变通，那真要成列强了
仅仅到1912年不行，中国当时出现的是系统性问题，全国全民全方位的问题，孙中山和国民党没有能力完成整个革新，看现在台湾人台湾文化台湾氛围就知道，说得好听点是留有民国风，实际就是没骨气没自觉，集狂妄与卑微于一身的晚晴味。只有TG才能扭转中国历史的巨大惯性。
大明应该在永乐死后就亡国最好，从大明中期到1949年，中国都被西方碾压。就算1949年，中国也只是保存了国家的独立性，虽然也开始碾压那些伪发达国家，但离美帝还有距离，人民生活还是差点。
一个伪命题。中国当时不开化的思维，闭关锁国太多年了。是无法走英国和日本的君主制度，也许一个摆设，是清朝皇族最好结局。
曾国藩称帝吧，人家真有这条件……成立一个满血的儒教封建国家，但在3000年未见的变局下，也难有神马特别建树，还是继续让满清背黑锅吧。天朝不彻彻底底的乱上100年，把能走的路子都试完，很难有今天之成就！
中国近现代史真的太有研究魅力了！
中国近现代史真的太有研究魅力了！
那段时间可是大清中兴啊，生活在那年代的人估计比现在还要HKC
大明应该在永乐死后就亡国最好，从大明中期到1949年，中国都被西方碾压。就算1949年，中国也只是保存了国家 ...
亡国好幸福的样子
亡国好幸福的样子
曾国藩称帝吧，人家真有这条件……成立一个满血的儒教封建国家，但在3000年未见的变局下，也难有神马特别建 ...
曾国藩比曹操怎么样？
曾国藩比曹操怎么样？
世凯被胜利冲昏了头，要是不当皇帝，在活个十年二十年的，借鬼子个狗胆也不敢放肆
亡国好幸福的样子
只是看不惯楼主而已，中国从明中期开始落后于西方，这才是根本所在。满清时期达到最大化而已，扯满清没有，只有从根子上入手才行。
只是看不惯楼主而已，中国从明中期开始落后于西方，这才是根本所在。满清时期达到最大化而已，扯满清没有，只有从根子上入手才行。
那段时间可是大清中兴啊，生活在那年代的人估计比现在还要HKC
人人有饭吃有衣穿？你其他四族敢跟满大人顶一句嘴试试
人人有饭吃有衣穿？你其他四族敢跟满大人顶一句嘴试试
如果楼主生活在1860-1894这几十年的大清，那一定会确实的感受到啥叫大国崛起，啥叫富国强兵，可惜人被小日 ...
扯蔡国庆蛋, 一个农业国谈啥大锅崛起, 屁股崛起吧。现在绝对不一样了, 别搞映射了。
扯蔡国庆蛋, 一个农业国谈啥大锅崛起, 屁股崛起吧。现在绝对不一样了, 别搞映射了。
亡国好幸福的样子
我估摸他是越南人,和明朝有仇的
我估摸他是越南人,和明朝有仇的
讨论方向就错误了
前面说什么清亡的，还不如说没有小日本和其他列强
前面说什么清亡的，还不如说没有小日本和其他列强
从明朝开始西方就逐渐超过天朝了。我觉得即使满清没入主中原，天朝也有很大的可能逃脱不了被西方欺辱的命运。
只是看不惯楼主而已，中国从明中期开始落后于西方，这才是根本所在。满清时期达到最大化而已，扯满清没有 ...
共和国建国的时候我们全面落后于西方，是不是不要活了！明中期开始落后不假，明始终保持了一个积极的学习态度。明末开始西学东渐。反观大清国做了什么？一本天工开物都容不下！
共和国建国的时候我们全面落后于西方，是不是不要活了！明中期开始落后不假，明始终保持了一个积极的学习态度。明末开始西学东渐。反观大清国做了什么？一本天工开物都容不下！
关清朝毛事，清朝靠农耕文明体系对抗西洋人外星科技一样的无线电，炸药，来复枪，原子电子，偏微方程啥的，地球上其他大部分地方都败成纯殖民地了，清朝和洋人力量几乎是原始人对抗热兵器，也只败成半殖民地，已经是最好成绩了，要是换成前朝那种几十年不上朝办公，整天玩鸟斗蛐蛐做木匠的领导，把国家公务都交给阴阳人来办理，估计我们的官方语言就是英语了，日本跑清朝前面纯属船小好调头，日本才多大点，也就几百千把年历史，转型当然快，就像只有30多年历史的深圳立马跻身中国一线城市一样，小，历史短，政策好变化就快
关清朝毛事，清朝靠农耕文明体系对抗西洋人外星科技一样的无线电，炸药，来复枪，原子电子，偏微方程啥的，地球上其他大部分地方都败成纯殖民地了，清朝和洋人力量几乎是原始人对抗热兵器，也只败成半殖民地，已经是最好成绩了，要是换成前朝那种几十年不上朝办公，整天玩鸟斗蛐蛐做木匠的领导，把国家公务都交给阴阳人来办理，估计我们的官方语言就是英语了，日本跑清朝前面纯属船小好调头，日本才多大点，也就几百千把年历史，转型当然快，就像只有30多年历史的深圳立马跻身中国一线城市一样，小，历史短，政策好变化就快
如果楼主生活在1860-1894这几十年的大清，那一定会确实的感受到啥叫大国崛起，啥叫富国强兵，可惜人被小日 ...
乾隆盛世都是饥饿的盛世。1860到1894叫大国崛起？
乾隆盛世都是饥饿的盛世。1860到1894叫大国崛起？
1644年。字数补丁。
历史哪来这么多的如果
关清朝毛事，清朝靠农耕文明体系对抗西洋人外星科技一样的无线电，炸药，来复枪，原子电子，偏微方程啥的， ...
大清国原来在和外星人作战啊！人家发展的时候大清国的统治层是在歌德密斯星球日理万机吗？哦，那块叫圆明园来着，穷奢极欲，民脂民膏，把歌德密斯星球上的蛐蛐全抓来也没有那儿的一个夜壶值钱！
大清国原来在和外星人作战啊！人家发展的时候大清国的统治层是在歌德密斯星球日理万机吗？哦，那块叫圆明园来着，穷奢极欲，民脂民膏，把歌德密斯星球上的蛐蛐全抓来也没有那儿的一个夜壶值钱！
1860年社会矛盾还是传统的封建阶级矛盾，就是所谓三座大山中的一座，官僚资本主义还没有通过洋务运动孕育出来，殖民主义也没有完全渗透，社会矛盾的激化性和复杂性远不及1912年。
1860年清朝灭亡，很难在短时间内成立一个统一国家，帝国主义势力会提前瓜分国内政治力量，中国未必能像后来那样乱的那么彻底，搞不好还可能成为大一号的印度。总之今天的中国早晚会出现，只不过是过程不同而已。
1860年清朝灭亡，很难在短时间内成立一个统一国家，帝国主义势力会提前瓜分国内政治力量，中国未必能像后来那样乱的那么彻底，搞不好还可能成为大一号的印度。总之今天的中国早晚会出现，只不过是过程不同而已。
1616/1616/1616/1616
西路军 发表于 2016-1-2 09:06
我认为就不应该存在这个朝代。
十分同意！
我认为就不应该存在这个朝代。
十分同意！
如楼主所言，大清国1860年完蛋。当今中国版图可能不是这个样子，新疆，西藏乃至东三省，都会没的。