英国《经济学家:中国的战舰数量超过美国》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:44:44
英媒:中国战舰数量超过美国
朝鲜日报驻香港特派记者 李恒洙 (2010.09.01 13:50)
据调查,中国拥有的战舰数量已超过美国。

英国《经济学家》网络版于上月31日援引国际战略研究所(IISS)的报告报道说:“IISS最近制定区分战舰和普通船舶的标准后,对世界主要国家的战舰展开了调查,结果显示,中国的战舰数量超过美国,成为世界最大的战舰拥有国。”

IISS称,1971年至1996年拥有战舰数量最多的国家是俄罗斯,1997年至2006年是美国,而2008年以后是中国。《经济学家》报道说:“中国的战舰数量超过美国是表明‘中国崛起’的另一个事例。”

朝鲜日报中文网 chn.chosun.com


链接:http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20100901000019.html英媒:中国战舰数量超过美国
朝鲜日报驻香港特派记者 李恒洙 (2010.09.01 13:50)
据调查,中国拥有的战舰数量已超过美国。

英国《经济学家》网络版于上月31日援引国际战略研究所(IISS)的报告报道说:“IISS最近制定区分战舰和普通船舶的标准后,对世界主要国家的战舰展开了调查,结果显示,中国的战舰数量超过美国,成为世界最大的战舰拥有国。”

IISS称,1971年至1996年拥有战舰数量最多的国家是俄罗斯,1997年至2006年是美国,而2008年以后是中国。《经济学家》报道说:“中国的战舰数量超过美国是表明‘中国崛起’的另一个事例。”

朝鲜日报中文网 chn.chosun.com


链接:http://chn.chosun.com/site/data/ ... 20100901000019.html
棒子国新闻是有名的不靠谱。这个朝鲜日报尤其不靠谱。
一艘037抵得上0.0001条航母:victory:
要说数量,现在似乎没有以前的时候多吧?
那个年代的上海级炮艇、黄蜂级和河谷级导弹艇、湖川级鱼雷艇、037猎潜艇、再加上各种登陆艇和扫雷艇……最高峰的时候有多少?
MD大船多少 TG才有多少。。
说你强的时候按数量算
说你弱的时候按吨位算
淡定
西方媒体口中的TG国力是按需求变化的= =
这不行啊,多分点给渔政....免得中国威胁论
中国人口还世界第一呢...........:sleepy:
037携022,062等一干艇等表示情绪稳定。。。
西方媒体柔软的身段,真是没得说啊。
老牛居 发表于 2010-9-2 15:46


    就是 TMD万恶的双重标准。。
我们要质量,数量其次
1997-2006是美国?
我不是很信哦
那时候美国主要战舰大约300-400艘,算上艇也就5-600艘
中国那时候大量小艇还没大规模退役呢把
怕是算上海军编制内的登陆艇了。
我朝的022有没比伯克多……
。。。。航母为0 这一条就BKC
美帝英帝怎么不比比航空母舰的数量,巡洋舰的数量,美帝的航母11艘还是全核大型的,中国连一艘常规的都没有。美帝22艘巡洋舰全是宙斯盾,中国也一艘没有。
美帝62艘驱逐舰,全是宙斯盾,中国只有13艘质量参差不齐的驱逐舰,那些超级导弹艇就不说了,而且全部不如美帝的,护卫舰倒是中国比美帝差不了太多,核潜艇根本没法比,两栖攻击舰是11:0,其他两栖舰也是差别巨大。美帝怎么不说说。:curse:
美帝怎么不说,她一艘航母的吨位就超中国所有驱逐舰吨位之或者护卫舰之和。
航母和TG驱逐舰差不多一样多,巡洋舰和护卫舰差不多一样多,神盾伯克比022都多。草。草。:')
真他妈恶心的双重标准,中国威胁论去死吧,美国威胁论才是实在的。
中国没有能够威胁世界的武器和实力,只有美国有。:@
其实 英帝国只要装备200吨级海岸战列舰 重现日不落的希望还是很大的.
:D
数量超过了又如何呢
当笑话看看吧,估计这个编辑自己都不信啥“TG崛起的又一个标志”
经济学人,老是搞些意识形态露骨的反华文章,露骨到基本逻辑都不顾了。
哪有按船数算的,,当年美英日都知道是按吨位去限制。。。。现在的因素恐怕更多
好嘛,一艘037=一艘DDG吗?
看消息的来源就知道可靠不可靠了


201035fbc162.gif

这是一篇抱怨武器采购费过于昂贵的文章里提到的,没做解释。不知道这个100多艘的数量是按什么统计的。

翻过这本杂志,感觉其水平很一般。

201035fbc162.gif

这是一篇抱怨武器采购费过于昂贵的文章里提到的,没做解释。不知道这个100多艘的数量是按什么统计的。

翻过这本杂志,感觉其水平很一般。
胡扯不需要靠谱。
无耻的西方人搞双重标准的典型。
是不是小舢板冲锋舟什么的全算上了
转了几手的消息= = 说不定人家消息的来源就是CD...
怎么?棒子开始YYTG了?想换主人了?
就是那篇讲按照过去100年里作战飞机单价增长的趋势,到2054年美国全部的军费只够买一架战斗机的文章。棒子也太喜欢断章取义了。
{:3_81:}{:3_81:}{:3_81:}
比较数量有意义吗?