台小六女开黄腔 男师夹捏鼻子判拘役

http://www.zaobao.com/wencui/2010/08/taiwan100831e.shtml
（联合早报网讯）台湾联合报报道，台北市信义区一所小学六年级女学生，下课时疑对男导师讲黄色笑话，遭导师纠正「女生讲这种笑话，人家会认为你很色」，并用手指夹了她鼻子一下，遭家长提出刑事与民事告诉；民事部分，台北地院认为导师是依教师法规定管教学生，违法情节不重大，判决女学生败诉。

　　但刑事法庭的看法不同，一、二审认定女学生鼻子被夹后瘀青，导师构成伤害幼童罪，处拘役五十五天，得易科罚金；公然侮辱部分，一审判罚金六千元，二审改判无罪。导师不服，已上诉最高法院。

　　这件师生纠纷发生在前年十月间，下午学生打扫完毕在学校走廊聊天，一名李姓女学生指着另一名女学生问男导师，「老师，xxx是你的谁啊？」导师回答，「那是我堂妹」，女学生突然边笑边走过来说，「老师你有妹妹喔，男生不是只有一个弟弟（指男性的下体）？」围在旁边的学生听了大笑。

　　男导师认为她的言行不当，马上对她说「女生讲这种话，人家会认为你很色」，并用食指及中指夹了她鼻子一下。

　　女学生的父亲是开业内科医师，他和妻子认为女儿受到不当体罚及言语侮辱，即自己开立诊断证明，载明「病患自述在校无故遭老师不当暴力，建请校方或教育局查办，避免病患身心再度受到伤害」，并在「病名」上记载「鼻部挫伤」及「焦虑症」。

　　女学生提告后，她父母非但依法担任法定代理人，还聘请律师上法庭，除追究导师刑责，还要求赔偿三十万元及登报道歉。刑事部分，法院采信学生证人证词，并认为女学生父亲依法开立的诊断证明有证据能力，判决伤害罪成立。

　　民事部分，台北地院则认为，女学生的父亲毫不避嫌，直接就女儿的「外伤」开立诊断证明书，未去其他医院或专业诊所就诊及开立诊断证明，该诊断证明不足为证；而多位在场同学作证说，女同学被捏后鼻子有点红红的，但未达外力撞击的挫伤程度，不构成伤害罪。

　　判决认为，依据教师法规定，教师负有管教学生的义务，老师出于严肃态度管教学生，与一般人因争吵而辱骂不同，导师基于教师的法定职责管教学生，纵使措词失当，也不构成公然侮辱罪。http://www.zaobao.com/wencui/2010/08/taiwan100831e.shtml
（联合早报网讯）台湾联合报报道，台北市信义区一所小学六年级女学生，下课时疑对男导师讲黄色笑话，遭导师纠正「女生讲这种笑话，人家会认为你很色」，并用手指夹了她鼻子一下，遭家长提出刑事与民事告诉；民事部分，台北地院认为导师是依教师法规定管教学生，违法情节不重大，判决女学生败诉。

　　但刑事法庭的看法不同，一、二审认定女学生鼻子被夹后瘀青，导师构成伤害幼童罪，处拘役五十五天，得易科罚金；公然侮辱部分，一审判罚金六千元，二审改判无罪。导师不服，已上诉最高法院。

　　这件师生纠纷发生在前年十月间，下午学生打扫完毕在学校走廊聊天，一名李姓女学生指着另一名女学生问男导师，「老师，xxx是你的谁啊？」导师回答，「那是我堂妹」，女学生突然边笑边走过来说，「老师你有妹妹喔，男生不是只有一个弟弟（指男性的下体）？」围在旁边的学生听了大笑。

　　男导师认为她的言行不当，马上对她说「女生讲这种话，人家会认为你很色」，并用食指及中指夹了她鼻子一下。

　　女学生的父亲是开业内科医师，他和妻子认为女儿受到不当体罚及言语侮辱，即自己开立诊断证明，载明「病患自述在校无故遭老师不当暴力，建请校方或教育局查办，避免病患身心再度受到伤害」，并在「病名」上记载「鼻部挫伤」及「焦虑症」。

　　女学生提告后，她父母非但依法担任法定代理人，还聘请律师上法庭，除追究导师刑责，还要求赔偿三十万元及登报道歉。刑事部分，法院采信学生证人证词，并认为女学生父亲依法开立的诊断证明有证据能力，判决伤害罪成立。

　　民事部分，台北地院则认为，女学生的父亲毫不避嫌，直接就女儿的「外伤」开立诊断证明书，未去其他医院或专业诊所就诊及开立诊断证明，该诊断证明不足为证；而多位在场同学作证说，女同学被捏后鼻子有点红红的，但未达外力撞击的挫伤程度，不构成伤害罪。

　　判决认为，依据教师法规定，教师负有管教学生的义务，老师出于严肃态度管教学生，与一般人因争吵而辱骂不同，导师基于教师的法定职责管教学生，纵使措词失当，也不构成公然侮辱罪。