联合舰队和英军所有舰队之和，哪个厉害？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 23:34:34


请教一下，联合舰队肯定是比英国本土舰队厉害些，要是英国倾其国立和联合舰队pk，哪个胜算大些？
鉴于日本油料不多，照顾一下，那假设在太平洋pk吧，英国全都可以上，但不包括美国军援。不考虑德军。



以各自二战时“最强盛”时为准（这个没悬念，改成43年以前）. 貌似大家对这个看似不需要回答的问题意见不统一啊。

请教一下，联合舰队肯定是比英国本土舰队厉害些，要是英国倾其国立和联合舰队pk，哪个胜算大些？
鉴于日本油料不多，照顾一下，那假设在太平洋pk吧，英国全都可以上，但不包括美国军援。不考虑德军。



以各自二战时“最强盛”时为准（这个没悬念，改成43年以前）. 貌似大家对这个看似不需要回答的问题意见不统一啊。
5：3，你说谁厉害？
历史都证明了航空母舰是海战之王，你说谁厉害
一个有油的大舰队，一个没油的舰队，哪个厉害？
开什么玩笑啊，毫无疑问是是英国人。
barbarrossa 发表于 2011-2-24 13:04


    日本航母比英国？
X47C 发表于 2011-2-24 13:16


    英国大点，有油是吧，不过日本在亚太也有油田啊
nzman 发表于 2011-2-24 13:18


    可否请教一下为什么？
仅对随威尔士亲王号长眠在关丹海底的菲利普斯中将表示深切的缅怀

小泽治三郎 谨启
楼上几位都非常肯定。。。。貌似答案还不一样。。。
在那片海域PK？最多一次上几条？什么船型？岸基飞机可以参与不？
voac 发表于 2011-2-24 13:39


    鉴于日本油料不多，照顾一下，那假设在太平洋pk吧，英国全都可以上，但不包括美国军援。不考虑德军。
散香 发表于 2011-2-24 13:35


    这属于被群殴了。。。咱们假设英国也上航空兵
英国海军本土舰队+地中海舰队pk日本海军联合舰队,东印度洋海面,纯粹舰队决战,无岸基航空兵。英军
基地斯里兰卡，日本基地新加坡。43年后期前日军占优，43年后期英军占优。
主要从航母编队和舰载机战力上考虑
gangda003 发表于 2011-2-24 13:47


  波帕姆手中有几乎250架作战飞机，但在开战的第一天就减到了50架。波帕姆只好下令禁止皇家空军飞机白天出动和“过时的或者快要过时的”日本飞机对战，荷兰人从爪哇派了22架飞机来帮场，但荷兰飞行员没有受过夜间轰炸的训练，来了等于白给。所以Z舰队得不到空中掩护。
没意义，英国海军的作战需求不是航母大战，如果对象是日本英国海军的军备会完全不同。
AV航空兵占优，战列舰也不吃亏，不看好牛牛
ruok 发表于 2011-2-24 14:41 航空兵打的过喷火的机机有几架？零式那种火鸡？
散香 发表于 2011-2-24 13:57 英国在远东当时都是很老旧的机型罢了，不是防御的重点，让日本的小胡子替换德国的小胡子空袭伦敦会怎样？
回复 8# gangda003
请对比战列舰和航母的数量。
回复 18# X47C
零式是火鸡，但在41年的时候海火对零式没什么优势，海火XV是45年的事情了，舰爆可是AV国压倒优势啊
海战又不是PK，海战是经济战。
没意义的假设，二战时日本军力建设的绝对核心就是海军，而且发展的就是大洋决战的大舰队。英国的军力发展要全面的多，又要本土防空，又要战略轰炸，还要准备登陆作战的装甲军团，还要负担援助苏联的军事物资，海军建设以反潜和护航为核心，而且这一切还要在本土遭受重大破坏的情况下进行。硬要以英国无法得到全面资源支持的反潜护航型海军去对比日本倾国之力发展的大洋决战型舰队，这不是扯么呢。如果没有欧战，英日单独开战，日本必败无疑。
回复 18# X47C

牛牛41年才开始装备海喷火，而且初期还就只是喷火Mk5加个着陆钩而已，不仅结构强度不够，而且机翼还不能折叠，航程也短的可怜，再考虑到牛牛航妈的载机量，在完善的海喷火MK3出来前双方纯海空战，还真不对牛牛抱以太高的期望
armorskeleton 发表于 2011-2-24 15:00
那42年96舰战还参加了Midway战役说明什么呢？
gangda003 发表于 2011-2-24 13:47

攻击Z舰队的96和一陆没有飞机护航，只要对手有少量战斗机实施干扰，编队投雷的动作就很难做的那么完美
其实吧，二战时期英国出版的少儿童话的开头通常是：“很久很久以前..........”而日本的则是；"不远了，不远了............"
nzman 发表于 2011-2-24 14:53

航母日本多吧
984343 发表于 2011-2-24 14:08

从英军偷袭塔兰托看来，航母理论颇有些造诣。应该不是没认识到航母的重要性吧。
岳麓惊行 发表于 2011-2-24 14:55


    有见地，不过楼上几位非常确定的认为英国舰队更厉害让我很费解
波纳 发表于 2011-2-24 15:10

好深奥
anthony_cole 发表于 2011-2-24 15:08


    感觉英国海军航空兵使用比日本还是差一些。技战术都是
回复 25# anthony_cole

好吧，在41年偷袭珍珠港时日本的零战装备数量是400+，而海喷火。。。抱歉，41年9月才刚下订单，更应该知道1942 年 2 月 10 日，第一架海火 MK Ib 型战斗机才成功降落在光辉号航空母舰（HMS Illustrious）的甲板上，标志着海火正式服役的开始，在那以前牛牛海军的主力还是管鼻燕，如果你说96舰战参加中途岛海战，那能不能理解因为2式舰侦也参战了，就认为日本人已经把舰爆主力从99改成彗星了呢？
英军还是被虐，唯一能压制联合舰队的只有美帝，所以鬼子从来只服美帝
IJN战列舰舰队PK皇家海军战列舰队，来场日德兰第二会是如何场面捏～～[:a2:]
armorskeleton 发表于 2011-2-24 15:26
400+，40年不列颠之战的时候英国的战斗机月产量就超过这个数了。如果没有来自德国的压力，这部分产能转到海军飞机上很难吗？
至于说航空母舰的问题，40年战沉的光荣号什么的，你总不能当她从未存在过吧？
gangda003 发表于 2011-2-24 15:22
你自己顶楼都说了英国"倾其国力"......所以结果必然是初期日本能捞到点便宜,但随着时间推移英国的技术和国力优势很快就会扭转局面的..最后输的必然是日本人
gangda003 发表于 2011-2-24 15:18

航母数量69：28，英国方面包含护航航母，日本方面把所有航空巡洋舰和航空战列舰也计入。
= =其实顶楼的条件就有问题...

"以各自二战时最强盛时为准"

以这个标准我拿45年的皇家海军去PK42年的联合舰队- -有悬念么......
gangda003 发表于 2011-2-24 15:22

英国人以为自己有底蕴，日本人以为自己有未来.............
美国人在边上笑而不语、
联合舰队和英军所有舰队之和，哪个厉害？ 二战时的日本水面舰队和现在TG的水面舰队PK哪个厉害？ 二战时的日本水面舰队和现在朝鲜的水面舰队PK哪个厉害？ 联合舰队 老瓦入役后在哪个舰队？ [转帖]联合舰队哦 联合舰队将领合影 我们的联合舰队 [下载]联合舰队写真集 联合舰队彩图集 联合舰队舰艇图册 手工“联合舰队”