超级军网j-10电子设备
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:10:22
由三个完全独立的、可互换的单通道(LRU)计算机组成，每个LRU采用3/4 ATR机箱，尺寸为320×194×192mm3；
三个通道间具有数据传输通道接口、传输速率为1Mbps；
该机具有通道故障监控、故障表决、故障切换、故障时的重构能力；
单通道采用多CPU并行工作，除主CPU外(80386)，还有I/O处理器(80C186)及总线处理器(8096)，以加速整机的运算能力；
主CPU80386工作于保护模式，提供了实时多任务的硬件环境及32位定点、80位浮点的数学运算能力；
与其它机载计算机的接口总线选用MIL-STD-1553B总线及ARINC-429总线；
系统的IM3监控和softscope相配合的调试环境，可提供源语言级的符号调试能力，开发简便、容易；
单通道计算机可插装8块印制电路板
由三个完全独立的、可互换的单通道(LRU)计算机组成，每个LRU采用3/4 ATR机箱，尺寸为320×194×192mm3；
三个通道间具有数据传输通道接口、传输速率为1Mbps；
该机具有通道故障监控、故障表决、故障切换、故障时的重构能力；
单通道采用多CPU并行工作，除主CPU外(80386)，还有I/O处理器(80C186)及总线处理器(8096)，以加速整机的运算能力；
主CPU80386工作于保护模式，提供了实时多任务的硬件环境及32位定点、80位浮点的数学运算能力；
与其它机载计算机的接口总线选用MIL-STD-1553B总线及ARINC-429总线；
系统的IM3监控和softscope相配合的调试环境，可提供源语言级的符号调试能力，开发简便、容易；
单通道计算机可插装8块印制电路板
583捷联惯性/卫星组合导航系统
634系统为我国第一套应用主动控制技术(ACT)的数字式四余度电传飞行控制系统，具有控制增稳、放宽静安定性，攻角/过载限制，双故障―工作与BIT功能。成功地实现了全时全权电传操纵和放宽静安定度到40%重心的飞行。获部科学进步一等奖。
43640鸭翼作动器
组合式伺服作动器是某飞行控制系统的重要配套部件，它执行来自飞行控制计算机的指令，输出相应的作动器位移，对飞机的飞行姿态进行控制。具有电气四余度、液压机械两余度，可以实现故障-工作/故障-工作、故障-安全及液压机械故障-工作/故障-安全。
想骗人也要弄好一点
我这有好多奔100 133 166 200 ，我捐给J10当CPU，要不PPRO233也有几块。
MMX的有
5楼的，你说楼主骗人，拿出证据来，不要信口开河！
另外，楼主，第一和第二幅图片的文字说明反了
一为导航系统，二为机载计算机。
另外，楼主，第一和第二幅图片的文字说明反了
一为导航系统，二为机载计算机。
80386........
怎么保证供应?难道我们能自己生产?
现在找一片80386是这么容易的事情吗?
怎么保证供应?难道我们能自己生产?
现在找一片80386是这么容易的事情吗?
以下是引用shark在2003-4-16 0:35:03的发言：
5楼的，你说楼主骗人，拿出证据来，不要信口开河！
另外，楼主，第一和第二幅图片的文字说明反了
一为导航系统，二为机载计算机。
怎么会没有证据呢？到这里来看看[em05]
http://www.facri.com/ceshi.htm
以下是引用风清云淡在2003-4-16 9:54:32的发言：
[quote]以下是引用shark在2003-4-16 0:35:03的发言：
5楼的，你说楼主骗人，拿出证据来，不要信口开河！
另外，楼主，第一和第二幅图片的文字说明反了
一为导航系统，二为机载计算机。
怎么会没有证据呢？到这里来看看[em05]
http://www.facri.com/ceshi.htm
[/quote]
看过了，只有前两个设备的资料，就如我说的，他们两的介绍反了
至于内容，没有骗人的成分
难道贴主说其骗人只的是这些设备不是10上面的？？那又有何证据？？
[em04]
这些东西都是确实存在的，航展中也出现过。但是否用于10号目前不明。
以下是引用shark在2003-4-17 12:05:10的发言：
[quote]以下是引用风清云淡在2003-4-16 9:54:32的发言：
[quote]以下是引用shark在2003-4-16 0:35:03的发言：
5楼的，你说楼主骗人，拿出证据来，不要信口开河！
另外，楼主，第一和第二幅图片的文字说明反了
一为导航系统，二为机载计算机。
怎么会没有证据呢？到这里来看看[em05]
http://www.facri.com/ceshi.htm
[/quote]
看过了，只有前两个设备的资料，就如我说的，他们两的介绍反了
至于内容，没有骗人的成分
难道贴主说其骗人只的是这些设备不是10上面的？？那又有何证据？？
[em04]
[/quote]
首先，我给你的网址你根本没有认真的去看，内容没有骗人，但标题就是骗人了，除非你连这种理解能力都没有。至于证据，你以为我会提供给你吗？别做梦了[em10][em05]
怎么证明是十上的？
哎呀呀，行了行了，怎么大家火气都这么大啊？还有一位版主。有问题说清楚就行了，不要总是感情用事嘛。按民法规则：谁主张，谁举证。所以应该由贴主来证明这是10上的，而不是别人证明这不是10上的。然而10尚未解密，证明难以给出，所以大家争也无益，徒费口舌，还伤感情，长此下去，坛里兄弟心都散了。
以下是引用自动步枪在2003-4-20 0:09:58的发言：
哎呀呀，行了行了，怎么大家火气都这么大啊？还有一位版主。有问题说清楚就行了，不要总是感情用事嘛。按民法规则：谁主张，谁举证。所以应该由贴主来证明这是10上的，而不是别人证明这不是10上的。然而10尚未解密，证明难以给出，所以大家争也无益，徒费口舌，还伤感情，长此下去，坛里兄弟心都散了。
第一，贴主摆明了就是拿这种东西骗人，好像不对的吧
第二，shark一再质疑我的说法，要我给出证据，证据我也给了。好像也没有其他人要贴主来证明这是10上的
第三，“长此下去，坛里兄弟心都散了”这顶帽子实在戴不起啊，原物奉还。[em03]
第四，下次再有这种情况，那我还告不告诉大家呢[em03]
> 由三个完全独立的、可互换的单通道(LRU)计算机组成，每个LRU采用3/4 ATR机箱，尺寸为320×194×192mm3；
XX用的不应该是LRU（外场可更换单元）（J8II-JH7早期型用）
用的是LRM（外场可更换模块）
XX用的不应该是LRU（外场可更换单元）（J8II-JH7早期型用）
用的是LRM（外场可更换模块）
顶！！！！！！！！！！
以下是引用风清云淡在2003-4-19 12:57:53的发言：
首先，我给你的网址你根本没有认真的去看，内容没有骗人，但标题就是骗人了，除非你连这种理解能力都没有。至于证据，你以为我会提供给你吗？别做梦了[em10][em05]
别动不动就[em10][em05]的
你认为别人会相信你拿得出象样的证据吗？
以下是引用无情在2003-4-24 16:36:26的发言：
[quote]以下是引用风清云淡在2003-4-19 12:57:53的发言：
首先，我给你的网址你根本没有认真的去看，内容没有骗人，但标题就是骗人了，除非你连这种理解能力都没有。至于证据，你以为我会提供给你吗？别做梦了[em10][em05]
别动不动就[em10][em05]的
你认为别人会相信你拿得出象样的证据吗？
[/quote]
10楼的好像已经给出证据证明这个帖子是骗人的，你还这样说，不是贴主的马甲就是[em05]
要是真的是j-10，早就被大虾们拿去机密资料区了，所以说你还是[em05]
这种人确实是[em05]
[em00][em00][em00]
[em00][em00][em00]
以下是引用白开心在2003-4-24 16:59:53的发言：
10楼的好像已经给出证据证明这个帖子是骗人的，你还这样说，不是贴主的马甲就是[em05]
10楼的就是真相吗？不关你的事，还这样说别人，那你是不是[em05]的马甲呢？
以下是引用白开心在2003-4-24 16:59:53的发言：
要是真的是j-10，早就被大虾们拿去机密资料区了，所以说你还是[em05]
那现在的帖子都是假的了，又何必明知故骂呢？
我反对的是动辄[em10][em05]的发言，太自以为是了。你有没有揍过人，去揍几个试试后，再来发这些鸟语！
以下是引用白开心在2003-4-24 16:59:53的发言：
10楼的好像已经给出证据证明这个帖子是骗人的，你还这样说，不是贴主的马甲就是[em05]
10楼的就是真相吗？不关你的事，还这样说别人，那你是不是[em05]的马甲呢？
以下是引用白开心在2003-4-24 16:59:53的发言：
要是真的是j-10，早就被大虾们拿去机密资料区了，所以说你还是[em05]
那现在的帖子都是假的了，又何必明知故骂呢？
我反对的是动辄[em10][em05]的发言，太自以为是了。你有没有揍过人，去揍几个试试后，再来发这些鸟语！
故意拿假东西来骗人就要骂，俺坚决支持！你愿意支持这种风气那是你的事。10楼已经给出所有的连接了。摆明了楼主就是原封不动的照抄，你为他辩护不是没长脑子就是他的马甲。
像这种骗人的把戏要揍人来不容易，哼
像这种骗人的把戏要揍人来不容易，哼
楼上几个兄弟好像真的变成为争而争了，有意思吗？
风清云淡兄，我可没有任何得罪的意思。只是希望大家火气小些，真正静下心来讨论问题。也许你是业内人士，知道一些内部消息。但要这里大多数军迷朋友还是不知道这些的啊。在网上发现新的、先进的航空设备，立刻想到可能是J-10用上的，是一种很正常的反应。也许贴主不过是这样，看到了，然后兴冲冲上超大来告诉大家。你若知道他是错的，指出便可，但你一口咬定他是故意骗人，这难道不鲁莽吗？另外，你给出的网址我仔细看了，是飞行自动控制研究所的。该所在西安，也许与西飞和陕飞联系更多些，但该所网页上的任何一项设备介绍都并未指出用于何种机型，一个普通军迷如何分辨能这些设备是否用于J-10？只能说明这些设备不一定用于10号，而不能说一定不是用于10号。所以你给的网址这个证据并无直接的证明效果。shark的意见大概也是如此吧？没有找到证据，然后反问你，这难道有什么不可以的吗？而你却认为他故意与你作对而对他出口不逊，似乎也不妥吧？
论坛本来就是大家交流知识和看法的地方，有不同意见是很正常的，所谓真理越辩越明。因为意见不同而恼怒，似乎没有必要。大家能聚在一起就是有缘，抛开不同的观点都是兄弟，何必因为一个小小的问题伤了和气？还望风清云淡兄弟三思。
风清云淡兄，我可没有任何得罪的意思。只是希望大家火气小些，真正静下心来讨论问题。也许你是业内人士，知道一些内部消息。但要这里大多数军迷朋友还是不知道这些的啊。在网上发现新的、先进的航空设备，立刻想到可能是J-10用上的，是一种很正常的反应。也许贴主不过是这样，看到了，然后兴冲冲上超大来告诉大家。你若知道他是错的，指出便可，但你一口咬定他是故意骗人，这难道不鲁莽吗？另外，你给出的网址我仔细看了，是飞行自动控制研究所的。该所在西安，也许与西飞和陕飞联系更多些，但该所网页上的任何一项设备介绍都并未指出用于何种机型，一个普通军迷如何分辨能这些设备是否用于J-10？只能说明这些设备不一定用于10号，而不能说一定不是用于10号。所以你给的网址这个证据并无直接的证明效果。shark的意见大概也是如此吧？没有找到证据，然后反问你，这难道有什么不可以的吗？而你却认为他故意与你作对而对他出口不逊，似乎也不妥吧？
论坛本来就是大家交流知识和看法的地方，有不同意见是很正常的，所谓真理越辩越明。因为意见不同而恼怒，似乎没有必要。大家能聚在一起就是有缘，抛开不同的观点都是兄弟，何必因为一个小小的问题伤了和气？还望风清云淡兄弟三思。