利益集团开始反扑？刘贻南的稀土奇谈

http://finance.ifeng.com/news/industry/20100825/2549477.shtml
五矿商会：不应过分限制稀土出口 要遵守国际游戏规则
2010年08月25日 06:32财经网
【《财经》记者 张启安】
    8月23日，负责管理稀土出口企业的五矿化工进出口商会副会长刘贻南对《财经》记者表示，我国稀土产品出口政策应该保持稳定，稀土产品出口不能游离于世界规则（商务部国际贸易经济研究院欧洲部主任李钢说“在WTO多边贸易体系当中，对于一个国家关于本国出口设限的问题，没有严格意义上的规定。第二就是，我们在2001年底加入WTO的议定书当中，我们也没有做过这方面的承诺”，不知道刘贻南的世界规则又是什么？难道是欧美的舆论？）之外，不能因为稀土产品重要而过分限制出口或宣布停止出口（奇怪，俄罗斯农业受灾可以限制粮食出口，欧美身为世贸成员可以限制高技术和武器向中国出口，美国可以以可笑的政治原因阻碍中国资本收购美国公司，稀土产品重要怎么就不能限制出口了？）。
    我国是世界稀土大国，每年产量占到世界总量的70%以上，而一直以来稀土出口价格偏低成为舆论焦点。2008年包钢稀土[46.91 -1.35%]合计销售了5.4万吨的稀土产品，相当于全球需求一半，但销售收入仅为32.25亿元，净利润仅为1.69亿元。出口量过多而导致稀土资源消耗，出口价格偏低而不能自主定价，上述两点成为中国稀土[1.92 -1.54%]出口软肋。而限制产量，控制出口则成为从高层决策者到执行者的共识（这个共识不包括刘贻南？刘贻南反对从高层决策者到执行者的共识？当然这是记者的说法）。

    2007年国家开始对稀土生产实行指令性规划。2009年工信部制定的《稀土工业发展专项规划》中也是提出，2009年至2015年每年出口稀土不超过3.5万吨。2010年商务部稀土出口配额全年为30258吨，相比2009年的5万吨，减少40%。

    中国开始稀土限产和控制出口政策，使其他国家深感稀土供给短缺压力。知情人士透露，目前部分稀土进口大国已就中国控制稀土出口一事，通过外交渠道向中国表达了反对声音。据日本朝日新闻报道，日本经济产业大臣直山鸟正计划8月28日访问中国，他将代表日本与中国就扩大稀土出口事项进行协商。

   但根据刘贻南统计，最近几年我国稀土出口数量并没有出现增幅过大的现象（限制稀土出口的原因是珍贵的稀土卖出白菜价，和增幅大不大有个P关系？再说，出口数量增幅大不大和出口数量大不大完全是两个概念。刘在偷换概念）。刘贻南给出的数据显示，从2001年至2009年我国稀土产品出口量除2009年受金融危机影响降低外，都维持在6万吨到8万吨之间，增幅不大。而2008年稀土出口数量仅比2001年增长3.2%。与此同时，我国的稀土出口占全球的出口比例也在逐步减少，从2005年占全球出口的89%，降到2008年的73%（废话，前面说国家从07年开始指令性规划稀土生产，08年的出口数据当然有影响。如果国家不干涉呢？这个数字将会是多少？比如2005年就出口稀土产品约5.53万吨，同比增长11.43％，这个11.43%是增幅不大？）。

    刘贻南并不认同过分限制稀土出口的方法。他对《财经》记者表示，稀土产品出口规则要遵守国际游戏规则，中国作为世贸组织成员国，对贸易规则已有承诺，稀土产品也不能游离于国际游戏规则之外。他表示，不能因为稀土产品重要而过分而限制出口或停止出口，可以选择带有战略性品种实行严格控制。“应该极力避免因稀土而起的国际贸易摩擦”（为啥要极力避免？）。

    刘贻南建议，我国应该首先稳定稀土产品出口政策，为出口企业提供可预期的经营环境（原来如此，刘贻南的目地就是为本行业的某些出口企业谋求有利的经营环境，至于国家长远利益，恐怕不在动机之内）。他表示，目前我国稀土产品出口管理比较规范，不宜频繁变更（“规范”的出口管理带来的就是稀土白菜价？）。

http://finance.ifeng.com/news/industry/20100825/2549477.shtml
五矿商会：不应过分限制稀土出口 要遵守国际游戏规则
2010年08月25日 06:32财经网
【《财经》记者 张启安】
    8月23日，负责管理稀土出口企业的五矿化工进出口商会副会长刘贻南对《财经》记者表示，我国稀土产品出口政策应该保持稳定，稀土产品出口不能游离于世界规则（商务部国际贸易经济研究院欧洲部主任李钢说“在WTO多边贸易体系当中，对于一个国家关于本国出口设限的问题，没有严格意义上的规定。第二就是，我们在2001年底加入WTO的议定书当中，我们也没有做过这方面的承诺”，不知道刘贻南的世界规则又是什么？难道是欧美的舆论？）之外，不能因为稀土产品重要而过分限制出口或宣布停止出口（奇怪，俄罗斯农业受灾可以限制粮食出口，欧美身为世贸成员可以限制高技术和武器向中国出口，美国可以以可笑的政治原因阻碍中国资本收购美国公司，稀土产品重要怎么就不能限制出口了？）。
    我国是世界稀土大国，每年产量占到世界总量的70%以上，而一直以来稀土出口价格偏低成为舆论焦点。2008年包钢稀土[46.91 -1.35%]合计销售了5.4万吨的稀土产品，相当于全球需求一半，但销售收入仅为32.25亿元，净利润仅为1.69亿元。出口量过多而导致稀土资源消耗，出口价格偏低而不能自主定价，上述两点成为中国稀土[1.92 -1.54%]出口软肋。而限制产量，控制出口则成为从高层决策者到执行者的共识（这个共识不包括刘贻南？刘贻南反对从高层决策者到执行者的共识？当然这是记者的说法）。

    2007年国家开始对稀土生产实行指令性规划。2009年工信部制定的《稀土工业发展专项规划》中也是提出，2009年至2015年每年出口稀土不超过3.5万吨。2010年商务部稀土出口配额全年为30258吨，相比2009年的5万吨，减少40%。

    中国开始稀土限产和控制出口政策，使其他国家深感稀土供给短缺压力。知情人士透露，目前部分稀土进口大国已就中国控制稀土出口一事，通过外交渠道向中国表达了反对声音。据日本朝日新闻报道，日本经济产业大臣直山鸟正计划8月28日访问中国，他将代表日本与中国就扩大稀土出口事项进行协商。

   但根据刘贻南统计，最近几年我国稀土出口数量并没有出现增幅过大的现象（限制稀土出口的原因是珍贵的稀土卖出白菜价，和增幅大不大有个P关系？再说，出口数量增幅大不大和出口数量大不大完全是两个概念。刘在偷换概念）。刘贻南给出的数据显示，从2001年至2009年我国稀土产品出口量除2009年受金融危机影响降低外，都维持在6万吨到8万吨之间，增幅不大。而2008年稀土出口数量仅比2001年增长3.2%。与此同时，我国的稀土出口占全球的出口比例也在逐步减少，从2005年占全球出口的89%，降到2008年的73%（废话，前面说国家从07年开始指令性规划稀土生产，08年的出口数据当然有影响。如果国家不干涉呢？这个数字将会是多少？比如2005年就出口稀土产品约5.53万吨，同比增长11.43％，这个11.43%是增幅不大？）。

    刘贻南并不认同过分限制稀土出口的方法。他对《财经》记者表示，稀土产品出口规则要遵守国际游戏规则，中国作为世贸组织成员国，对贸易规则已有承诺，稀土产品也不能游离于国际游戏规则之外。他表示，不能因为稀土产品重要而过分而限制出口或停止出口，可以选择带有战略性品种实行严格控制。“应该极力避免因稀土而起的国际贸易摩擦”（为啥要极力避免？）。

    刘贻南建议，我国应该首先稳定稀土产品出口政策，为出口企业提供可预期的经营环境（原来如此，刘贻南的目地就是为本行业的某些出口企业谋求有利的经营环境，至于国家长远利益，恐怕不在动机之内）。他表示，目前我国稀土产品出口管理比较规范，不宜频繁变更（“规范”的出口管理带来的就是稀土白菜价？）。