问个问题:核导弹被反导系统摧毁时,核弹头会发生核爆炸 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:20:16
核导弹被反导系统摧毁时,核弹头会发生核爆炸吗?还是仅仅坠毁在地,造成一些核污染。

比如一颗核导弹被KKV中段拦截了,那么它上面装载的核弹头会被引爆吗?
如果是被其他方式(破片、核爆、激光等)摧毁,会发生核爆吗?核导弹被反导系统摧毁时,核弹头会发生核爆炸吗?还是仅仅坠毁在地,造成一些核污染。

比如一颗核导弹被KKV中段拦截了,那么它上面装载的核弹头会被引爆吗?
如果是被其他方式(破片、核爆、激光等)摧毁,会发生核爆吗?
不会,不满足链式反应的条件。
动能拦截应该是不会诱爆的
但是我觉得被打会不会爆不光是拦截方法的问题,也要看有没有什么侦测拦截提前爆炸的系统。
诱爆的可能性无限接近0。
如果被撞上瞬间传感器控制球面同步起爆,不知道炸药爆轰波能否跑赢撞击的相对速度(都接近第一宇宙速度)
貌似现代核弹头都得靠非常精确的起爆才能使铀发生裂变,炸毁/撞毁弹头导致引爆的几率不亚于在一堆钢材中引爆炸弹结果炸出一个雕像  = =
那会不会引起核污染?
这就不清楚鸟,估计有辐射。
kinghaizi 发表于 2010-11-6 23:05


    不会大于用核弹头防空的污染。


核弹的技术含量都在这两部分上面了,一是提炼,二是引爆,引爆是非常有含量的活儿,至少打火机是不行的。。

核弹的技术含量都在这两部分上面了,一是提炼,二是引爆,引爆是非常有含量的活儿,至少打火机是不行的。。
回复 9# emellzzq


  防空干嘛用核弹啊?
引爆基本上不可能,核漏泄还有点可能
核弹头有多重措施保护 有时候即使核弹里的高爆雷管错误爆了核弹也不会爆炸
kkv利用高速撞击产生的气化效应不会有污染 其他方式只是从结构上摧毁核弹
kinghaizi 发表于 2010-11-7 09:43

技术所限无法直接杀伤呗,苏联的橡皮套鞋之类的就是核弹防空,防的还是莫斯科............
美国防的是核弹发射井,应该说莫斯科还是对的。
longxingzhu 发表于 2010-11-7 11:11

为啥气化了就不会有污染?
jiandingzhe 发表于 2010-11-7 17:01


    因为落不到地面上吧。在太空中算不上污染地面环境
su24 发表于 2010-11-7 17:25

污染大范围的大气。
另外那些金属在本温度下主要以固态存在,一定会凝结成微粒的,然后被吸入……
还有,把你挡着的那只手拿开!!!
jiandingzhe 发表于 2010-11-7 17:40

不排除有大块点的核装药碎块,落到地面.......
还有,男的你也要看么???;P
陆地天空海洋 发表于 2010-11-7 10:49
yjyz26 发表于 2010-11-6 22:51


    现代派的雕像恐怕没有那么难炸。
泄露有可能,爆炸毫无可能。
acoustics 发表于 2010-11-6 21:44
这个应该比较难。对撞相对速度可以接近10公里。碰撞点到弹芯中央的距离是米一级,也就是万分之一秒内就进入弹芯中央。在这个时间内,想完成‘感知’‘判断’‘指令’‘雷管动作’‘炸药引爆’‘核装药运动(压缩)完成’‘中子源释放’这一系列的步骤,也太不可思议了。

不过正常完成这一系列,需要多长时间?
acoustics 发表于 2010-11-6 21:44

现在为了达到临界体积还有用半球的吗???????基本都玩桔瓣了吧......
kinghaizi 发表于 2010-11-7 09:43


    早期反导只有靠这个。MD还有过空对空火箭用核弹头的呢。
超级邮箱 发表于 2010-11-7 17:46


    在大气层外撞的不会落到地面的。现在的弹头,没哪么大了。
acoustics 发表于 2010-11-7 18:13


    来不急。反映也不是那么快就开始的。
miaomiaomiao 发表于 2010-11-7 21:18


    达到临界质量也不是马上就爆的。听说还真有用手分开的时间。
是不是可以大致的认为:  
原子弹技术=铀浓缩技术+定向爆破技术  ?
回复 28# owishannenr


    好像引起链式反应要求实时性非常非常高。
acoustics 发表于 2010-11-7 18:13


    造核弹起爆装置貌似这难度不是一般人能搞的定的
核污染多少会有的
但是核弹不会爆炸,无法引起链式反应的
同步定向
我怎么才能看见头像呢[:a6:]
yjyz26 发表于 2010-11-6 22:51


    不包括抽象派和后现代派系的雕像


用手分开那个估计是缓慢靠拢,达到缓发临界;瞬发临界快的多。
如果内爆压缩到最高密度的时候链式反应没达成,装料在爆轰波几km/s的相对速度下立即就炸散掉了
(用炸药炸而不是机械压,本来就是为了快速压缩达到瞬发临界并尽可能提高超临界程度)
所以做内爆式难,小型化更难
达到临界质量也不是马上就爆的。听说还真有用手分开的时间。
emellzzq 发表于 2010-11-7 22:43


用手分开那个估计是缓慢靠拢,达到缓发临界;瞬发临界快的多。
如果内爆压缩到最高密度的时候链式反应没达成,装料在爆轰波几km/s的相对速度下立即就炸散掉了
(用炸药炸而不是机械压,本来就是为了快速压缩达到瞬发临界并尽可能提高超临界程度)
所以做内爆式难,小型化更难
达到临界质量也不是马上就爆的。听说还真有用手分开的时间。
emellzzq 发表于 2010-11-7 22:43
acoustics 发表于 2010-11-10 23:01


    撞击也达不到内爆压缩的效果。


理论上讲:
‘感知’‘判断’‘指令’‘:电子线路的活
‘雷管动作’:传说苏联第一颗是10ns级的延迟误差,不知总延迟多少
炸药爆轰:8km/s
装药压缩:同量级
‘中子源释放’:应该跟前者同时进行?
这个应该比较难。对撞相对速度可以接近10公里。碰撞点到弹芯中央的距离是米一级,也就是万分之一秒内就进入弹芯中央。在这个时间内,想完成‘感知’‘判断’‘指令’‘雷管动作’‘炸药引爆’‘核装药运动(压缩)完成’‘中子源释放’这一系列的步骤,也太不可思议了。

不过正常完成这一系列,需要多长时间?
miaomiaomiao 发表于 2010-11-7 21:18


理论上讲:
‘感知’‘判断’‘指令’‘:电子线路的活
‘雷管动作’:传说苏联第一颗是10ns级的延迟误差,不知总延迟多少
炸药爆轰:8km/s
装药压缩:同量级
‘中子源释放’:应该跟前者同时进行?
这个应该比较难。对撞相对速度可以接近10公里。碰撞点到弹芯中央的距离是米一级,也就是万分之一秒内就进入弹芯中央。在这个时间内,想完成‘感知’‘判断’‘指令’‘雷管动作’‘炸药引爆’‘核装药运动(压缩)完成’‘中子源释放’这一系列的步骤,也太不可思议了。

不过正常完成这一系列,需要多长时间?
miaomiaomiao 发表于 2010-11-7 21:18
baidu 核云爆

战略导弹_百度文库
采用末端制导 不可摧毁"设计 力.弹头采用"不可摧毁 设计,既增加了核高空云爆的能力.每颗 15 万吨级的 弹头采用 不可摧毁 设计,既增加了核高空云爆的能力. ...
wenku.baidu.com/view/2e016e768e9951e79b89 ... 2010-9-6 - 百度快照

精华区-休闲阅读
”所谓“有效拦击”主要是指:DF4并不具备“核云爆”的二次软杀伤的后期效应。在加之其不具备分导能力。1颗导弹可以搭载1枚100万吨级弹头。但是,一旦遭到拦击。...
club.sohu.com/read_elite.php?b=wangzhai&a ... 2010-10-18 - 百度快照
acoustics 发表于 2010-11-10 23:07
感知得看传感器的工作方式,温度、加速度、压力...等等的应该做不到纳秒级。就是使用光电,光电探头积累出足够的电平也得花一点时间。不过可以使用红外探头和雷达测距器,没撞以前就开始预动作,基本能保证需要。
中子源我想应该是在压缩结束时打开的,否则会出现早爆现象,浪费核材料。
miaomiaomiao 发表于 2010-11-10 23:18