通货膨胀和汇率

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:47:45
我有个印象,中国前30年,通货膨胀率很低,而西方国家则存在温和通胀。奇怪的是,不贬值的货币和贬值的货币相比,过了30年,反而汇率下降了,这是什么道理?

再说90年代,我翻了一下数据,找了下资料,发现:
1990年本币GDP 18667.82亿元 美元汇率5.22
2000年本币GDP 99214.55亿元 美元汇率8.60
如此高的增长率显然不是单纯靠生产率提高而提高的,货币里面注了不少水分,如果通俗一点说,好像就是80年代,人民币在国内比较值钱,而在国外不值钱,90年代人民币拼命注水,对外小贬值,对内大贬值,终于让实际汇率靠近了名义汇率,是这样的吗?我有个印象,中国前30年,通货膨胀率很低,而西方国家则存在温和通胀。奇怪的是,不贬值的货币和贬值的货币相比,过了30年,反而汇率下降了,这是什么道理?

再说90年代,我翻了一下数据,找了下资料,发现:
1990年本币GDP 18667.82亿元 美元汇率5.22
2000年本币GDP 99214.55亿元 美元汇率8.60
如此高的增长率显然不是单纯靠生产率提高而提高的,货币里面注了不少水分,如果通俗一点说,好像就是80年代,人民币在国内比较值钱,而在国外不值钱,90年代人民币拼命注水,对外小贬值,对内大贬值,终于让实际汇率靠近了名义汇率,是这样的吗?


假设在遥远的潘多拉星球上,没有国家的概念,自然目前国际上关于汇率的很多解释、理论、概念就都行不通了。这个本来就是一团乱帐。

另外,我觉得温和通胀对一个与外部有广泛交往的经济体是有好处的。它是个好东西。要是跟通缩相比,它就是钻石一样的东西。

假设在遥远的潘多拉星球上,没有国家的概念,自然目前国际上关于汇率的很多解释、理论、概念就都行不通了。这个本来就是一团乱帐。

另外,我觉得温和通胀对一个与外部有广泛交往的经济体是有好处的。它是个好东西。要是跟通缩相比,它就是钻石一样的东西。
我感觉温和通胀的经济体活力更足一点。
半个世纪以来人民币对美元汇率(年平均汇率) 年份    汇率(1美元合人民币多少元) 1949   2.3 1950   2.75 1951   2.238 1952   2.617 1953   2.617 1954   2.617 1955   2.4618 1956   2.4618 1957   2.4618 1958   2.4618 1959   2.4618 1960   2.4618 1961   2.4618 1962   2.4618 1963   2.4618 1964   2.4618 1965   2.4618 1966   2.4618 1967   2.4618 1968   2.4618 1969   2.4618 1970   2.4618 1971   2.2673 1972   2.2401 1973   2.0202 1974   1.8397 1975   1.9663 1976   1.8803 1977   1.7300 1978   1.5771 1979   1.4962 1980   1.5303 1981   1.7051 1982   1.8926 1983   1.9757 1984   2.3270 1985   2.9367 1986   3.4528 1987   3.7221 1988   3.7221 1989   3.7659 1990   4.7838 1991   5.3227 1992   5.5149 1993   5.7619 1994   8.6187 1995   8.3507 1996   8.3142 1997   8.2898 1998   8.2791 1999   8.2796 2000   8.2784 2001   8.2770 2002   8.2770 2003   8.2774
1993年,5.7619,1994年 8.6187,
人为降低的
与通货膨胀,关系不大
回复 5# shipbuilder8064


    当然是人为指定的。这么指定合不合理可以探讨一下。如果当时不降反升,出口会是什么情况?
回复 5# shipbuilder8064


    可否讲讲认为的意义和利弊? 谢谢!
生产率有了很大提高。

还有啦,西方经济学主要原理和理论基本就是CJBD的东西。当故事看挺有趣,也就可以了。:D:D