[原创]平可夫又发神经了{7.29]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:44:24
<P>编者按:本刊反复强调衡量中国军队战斗力的强弱不能以铁甲利器的多少、有无,甚至以西方的合理主义思考方式来考量。 </P>




<P>最近有若干精通中文的欧美记者声称他们无法读懂中国军队的很多官方报道,例如,一条长达5000中国字的文章所能得出的重要结论是中国的海军陆战队不再养猪种菜了!说明了什么?这在“普通国家”甚至非洲国家都是天经地义的事情。</P>
<P>因此,汉和的回答是标准、价值趋向完全不一样。他们那个社会认为值得夸耀的事情在我们这里无法说出口,而我们赞美的事情很可能对于他们而言不值一提。以下报道从另一角度分析中国对台政策目前所面临的现状。</P>
正文


<P>
<P>平可夫的结论是十分明确的。即在最近二–三年之内,中国尚未做好发动一场大规模入侵台湾本岛的军事准备。 再往后推,由于其战争准备潜力无穷,工业基础雄厚,物质状况的改变只是时间问题。但是根本的“人为因素”依然会长期存在。</P>
<P>就短期一两年而言,军事上,第三代海空军装备换装刚刚开始。新一代J10A、SU30MKK数量甚至质量上不足达到与台湾二代战斗机抗衡的水平。在对Su式战斗机雷达系统作出种种技术保留的情况下,即使是Su30MK2也不完全具备台湾空军F16A/B那样的载台整合性。同时,训练水平并未达到实战要求。台湾Mirage2000-5飞行员对平可夫表示:Su系列战斗机的飞行训练动作非常单一,近期固然经常出现在台海上空,只是平稳飞来再平稳回去。(平可夫对造成这种现象的后勤保障是否有力表示怀疑。印度空军Su30MKI发动机经常性出现叶片断裂,俄方的解释是训练过猛)。对全部公开的官方、民间拍摄的SU30MKK图片进行分析时候发现,只有三张SU30MKK训练图片挂载了Kh31P反辐射导弹、发射Kh29,Kh59电视制导导弹。其他图片全部是单机、双机、4机编队飞行训练。与此同时,精确制导弹药也严重不足,对外依赖性大。无法经受战争的持久性、高强度需求。</P>
<P>最近还发现有中国背景的网络拿SUKHOI拍摄的Su30MKK502号机实施精确炸射的场面谎称是中国空军的作为,说谎不以为耻,已经成为风俗习惯。</P>
<P>再说海军,第三代052B/C驱逐舰、054护卫舰还在黄浦江边舾装之中,要完成海试、形成可靠的作战能力起码还需要二–三年以上。即使是这些舰船,以美日的标准而言,技术上依然相差20年。西方对052B驱逐舰的防空武器、火控系统并不陌生,它们早已出现在80年代前期的苏联的多种驱逐舰上,有日本的军事评论家认为它只是外观好看一些而已(形だけかっこういい)。汉和早前已经指出表面上拥有隐形特征,实际细部设计非常粗糙。海上作战实力依然单薄,制海权显然目前在已经完成二代作战舰艇换装的台湾海军一边。 </P>
<P>其次,也是问题的根本,中国军队内部问题复杂,以西方的逻辑无法解释。平可夫曾经强调这是一支腐败的军队,贪污盛行、军种弄虚作假不断。禁止经商禁令传达之后,部队至今还有诸多“招待所”,只是把过去的“酒店”、“旅馆”换一个牌子而已。“YUTING”级大型登陆舰后部还晒满衣物,象是大清北洋舰队。 </P>
<P>再有政治腐败。两个党中央,相当于清太后与皇帝,相互牵制,政治命令无法通达。这也是为何近期在“公投”问题上对台政策前后矛盾的原因。对台作战,谁负总体责任?<B>谁是中国的财团法人代表?</B>平可夫多次强调中国的问题不能以西方的标准仅仅从铁甲利器的口径、数量等方面加以考量。其落后的思维意识、制度、贪污腐败是自从鸦片战争以来无止境失利的主要原因。如果仅仅以兵器的优劣加以权衡,中国早该打赢甲午战争、中日战争。 </P>
<P>在国际上,美日态度暧昧、模糊也是中国不敢随意行事的主要原因。尤其是中日关系,被狭隘而短视的中国民族主义者肆意破坏之后,民间、自民党、防卫厅内部“对华讨厌”的势力开始逐步取得了主导权,一旦台海开战,日本已经多次表示在日美安全联盟的架构之下,别无更多选择。近期的日美大演习已经向北京暗示前二者的决心。日出兵伊拉克也表明尽管进入太平盛世,可是日本依然充满危机意识,该动手的时候决不犹豫。</P>
<P>一旦台湾完成LINK16的换装,日美台事实上的情报同盟时代就会来临,战时,日美对台的“情报支援”已经从热兵器时代的辅助作用上升到资讯化战争年代的“主导、决定性”地位。南斯拉夫战争之后,还为大国之间的冲突提供了新的模式。那就是以“误击”方式达成杀伤对手而又控制战争升级的目的。战时,南下护航的日本、美国潜水舰部队完全有能力事实上封锁台湾海峡,攻击中方潜水舰、大型运兵船。以“模糊战争”模式介入台海冲突。谁开火?不知道!可能是“误击”。 </P>
<P>在中国国内的社会层次。民族主义狂热情绪上升是表面现象。更多人直接关心的是自己的生活。事实上,社会怨气增大、人群变化得势利、缺乏道德、正义感、唯利是图。在上海、广州、深圳等沿海地区,多数人不希望台海爆发战争。在对台问题上,沿海中国人的思路与内地的传统大一统思维方式有重大区别。在这样的前提之下,一旦台海大规模开战,初战不利,给上海、广州等主要沿海城市造成重大损失,甚至对核电站的爆炸造成核电事故的话,中国内部的政治、社会矛盾甚至有升级的危险。</P>
<P>........................................................................................................................................</P>
<P>我的一点看法:</P>
<P>1、抗战中中国军队的装备 超过日军?可笑,日军战前评估中国一个师战斗力相当于日军一个营,尤其是支援火力、空军等。</P>
<P>2、052不及20年前日军舰?舰空导弹及火空的性能酶日早已了解,可反过来标准2和捕鱼叉的性能我军也了如执掌!日军最新高波级除了雷达等电子火空性能超过052外,在舰空导弹(海麻雀——SN-7)、反剪导弹(捕鱼叉——C803)不站优势。</P>
<P>3、台海制海权在台湾手中?真不只真么想的。不说别的仅仅是旅大改载弹16枚,如装数据连和C803后攻击力大大提高。何况我军还有大量潜艇部队。</P>[em04]
[此贴子已经被作者于2004-7-29 10:34:26编辑过]
<P>编者按:本刊反复强调衡量中国军队战斗力的强弱不能以铁甲利器的多少、有无,甚至以西方的合理主义思考方式来考量。 </P>




<P>最近有若干精通中文的欧美记者声称他们无法读懂中国军队的很多官方报道,例如,一条长达5000中国字的文章所能得出的重要结论是中国的海军陆战队不再养猪种菜了!说明了什么?这在“普通国家”甚至非洲国家都是天经地义的事情。</P>
<P>因此,汉和的回答是标准、价值趋向完全不一样。他们那个社会认为值得夸耀的事情在我们这里无法说出口,而我们赞美的事情很可能对于他们而言不值一提。以下报道从另一角度分析中国对台政策目前所面临的现状。</P>
正文


<P>
<P>平可夫的结论是十分明确的。即在最近二–三年之内,中国尚未做好发动一场大规模入侵台湾本岛的军事准备。 再往后推,由于其战争准备潜力无穷,工业基础雄厚,物质状况的改变只是时间问题。但是根本的“人为因素”依然会长期存在。</P>
<P>就短期一两年而言,军事上,第三代海空军装备换装刚刚开始。新一代J10A、SU30MKK数量甚至质量上不足达到与台湾二代战斗机抗衡的水平。在对Su式战斗机雷达系统作出种种技术保留的情况下,即使是Su30MK2也不完全具备台湾空军F16A/B那样的载台整合性。同时,训练水平并未达到实战要求。台湾Mirage2000-5飞行员对平可夫表示:Su系列战斗机的飞行训练动作非常单一,近期固然经常出现在台海上空,只是平稳飞来再平稳回去。(平可夫对造成这种现象的后勤保障是否有力表示怀疑。印度空军Su30MKI发动机经常性出现叶片断裂,俄方的解释是训练过猛)。对全部公开的官方、民间拍摄的SU30MKK图片进行分析时候发现,只有三张SU30MKK训练图片挂载了Kh31P反辐射导弹、发射Kh29,Kh59电视制导导弹。其他图片全部是单机、双机、4机编队飞行训练。与此同时,精确制导弹药也严重不足,对外依赖性大。无法经受战争的持久性、高强度需求。</P>
<P>最近还发现有中国背景的网络拿SUKHOI拍摄的Su30MKK502号机实施精确炸射的场面谎称是中国空军的作为,说谎不以为耻,已经成为风俗习惯。</P>
<P>再说海军,第三代052B/C驱逐舰、054护卫舰还在黄浦江边舾装之中,要完成海试、形成可靠的作战能力起码还需要二–三年以上。即使是这些舰船,以美日的标准而言,技术上依然相差20年。西方对052B驱逐舰的防空武器、火控系统并不陌生,它们早已出现在80年代前期的苏联的多种驱逐舰上,有日本的军事评论家认为它只是外观好看一些而已(形だけかっこういい)。汉和早前已经指出表面上拥有隐形特征,实际细部设计非常粗糙。海上作战实力依然单薄,制海权显然目前在已经完成二代作战舰艇换装的台湾海军一边。 </P>
<P>其次,也是问题的根本,中国军队内部问题复杂,以西方的逻辑无法解释。平可夫曾经强调这是一支腐败的军队,贪污盛行、军种弄虚作假不断。禁止经商禁令传达之后,部队至今还有诸多“招待所”,只是把过去的“酒店”、“旅馆”换一个牌子而已。“YUTING”级大型登陆舰后部还晒满衣物,象是大清北洋舰队。 </P>
<P>再有政治腐败。两个党中央,相当于清太后与皇帝,相互牵制,政治命令无法通达。这也是为何近期在“公投”问题上对台政策前后矛盾的原因。对台作战,谁负总体责任?<B>谁是中国的财团法人代表?</B>平可夫多次强调中国的问题不能以西方的标准仅仅从铁甲利器的口径、数量等方面加以考量。其落后的思维意识、制度、贪污腐败是自从鸦片战争以来无止境失利的主要原因。如果仅仅以兵器的优劣加以权衡,中国早该打赢甲午战争、中日战争。 </P>
<P>在国际上,美日态度暧昧、模糊也是中国不敢随意行事的主要原因。尤其是中日关系,被狭隘而短视的中国民族主义者肆意破坏之后,民间、自民党、防卫厅内部“对华讨厌”的势力开始逐步取得了主导权,一旦台海开战,日本已经多次表示在日美安全联盟的架构之下,别无更多选择。近期的日美大演习已经向北京暗示前二者的决心。日出兵伊拉克也表明尽管进入太平盛世,可是日本依然充满危机意识,该动手的时候决不犹豫。</P>
<P>一旦台湾完成LINK16的换装,日美台事实上的情报同盟时代就会来临,战时,日美对台的“情报支援”已经从热兵器时代的辅助作用上升到资讯化战争年代的“主导、决定性”地位。南斯拉夫战争之后,还为大国之间的冲突提供了新的模式。那就是以“误击”方式达成杀伤对手而又控制战争升级的目的。战时,南下护航的日本、美国潜水舰部队完全有能力事实上封锁台湾海峡,攻击中方潜水舰、大型运兵船。以“模糊战争”模式介入台海冲突。谁开火?不知道!可能是“误击”。 </P>
<P>在中国国内的社会层次。民族主义狂热情绪上升是表面现象。更多人直接关心的是自己的生活。事实上,社会怨气增大、人群变化得势利、缺乏道德、正义感、唯利是图。在上海、广州、深圳等沿海地区,多数人不希望台海爆发战争。在对台问题上,沿海中国人的思路与内地的传统大一统思维方式有重大区别。在这样的前提之下,一旦台海大规模开战,初战不利,给上海、广州等主要沿海城市造成重大损失,甚至对核电站的爆炸造成核电事故的话,中国内部的政治、社会矛盾甚至有升级的危险。</P>
<P>........................................................................................................................................</P>
<P>我的一点看法:</P>
<P>1、抗战中中国军队的装备 超过日军?可笑,日军战前评估中国一个师战斗力相当于日军一个营,尤其是支援火力、空军等。</P>
<P>2、052不及20年前日军舰?舰空导弹及火空的性能酶日早已了解,可反过来标准2和捕鱼叉的性能我军也了如执掌!日军最新高波级除了雷达等电子火空性能超过052外,在舰空导弹(海麻雀——SN-7)、反剪导弹(捕鱼叉——C803)不站优势。</P>
<P>3、台海制海权在台湾手中?真不只真么想的。不说别的仅仅是旅大改载弹16枚,如装数据连和C803后攻击力大大提高。何况我军还有大量潜艇部队。</P>[em04]
[此贴子已经被作者于2004-7-29 10:34:26编辑过]
<P>先坐一下沙发[em02]</P><P>切记,不要和那个姓平的SB辩论,自贬身价</P>[em05]
<P>老平也是真真假假阿~~~~大家不要中他圈套就行了</P>
无语中。。。。。[em06]
<P>呵呵,当真如文中所说,陈水便现在不独立更待何时!</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-29 11:22:14编辑过]
我倒是觉得平可夫同志是我军的卧底,用来麻痹敌人的,哈哈!
不要理他
部队腐败是真真正正存在的问题 腐败不是普通士兵的问题 而是高层的问题 有好多部队高官被枪毙百次也不多 只是大多数老百姓不知道 我在这也不好说 要不AA请我喝茶了 还是别打仗 要是打了 我们只有祈祷的份了 不过说一句 胡哥真是好样的 历史会回过头评论的 江大叔~~~~ 哈哈 不说了
<P>任何人,只要领导了中国这个国家,掌握着着地极八荒,10几亿人口,数百万精锐之师,无比丰富的矿藏,独一无二灿烂文明的超级力量,能不油然而生舍我其谁,霸权天下的壮志豪情?</P><P>平可夫这个超级猪头,当然不了解中国真正的力量、真正的志向所在。不幸的是,他一直以为自己很聪明。</P><P>有一天,中国玩够了游戏,下定决心要收复台湾,谁敢阻拦?</P>
对平可夫之人懒得评论....
<B>以下是引用<I>易水寒波</I>在2004-7-29 11:20:00的发言:</B>
平可夫果然超级变态, 大家原谅这个精神病人吧如果我们这样想就大错特错了不是变态,也不是精神病人,他自己都不会相信自己写的东西,平可夫一直是被西方敌对势力操纵的工具,以散布此类信息来让人民不相信自己的军队,不相信自己的政府,丧失信心,产生悲观情绪.然后通过一些不明真相的人传播,以达到内乱的目的.是典型的攻心战术.对此类的东西我们一定要认清本质,最好的应对方法就是不回应,不讨论,不传播.建蚁我们不要贴此类的帖子
<B>以下是引用<I>canegun</I>在2004-7-29 10:43:00的发言:</B>

<P>先坐一下沙发[em02]</P>
<P>切记,不要和那个姓平的SB辩论,自贬身价</P>[em05]

<P>说得好</P>
平可猪什么时候正常过!在国内混不下去了,就跑到国外撒混,说收迫害,受压制啦······往自己脸上“贴金”!不是神经病是什么!!![em03]
<P>平可夫未必是在妖言惑众,很多都是事实,我们这代人确实已经没有理想和抱负了,远不如我们的父辈们活的有价值,另外楼主在最后加的"我的一点看法"尽以武器为例反驳,明显是在回避平可夫提出的社会问题,而且这坛子里本来就没几个兵器专家,就不要妄自菲薄了,这样的反驳只会让读者觉得苍白无力.我们都爱这个国家,但她给我的感觉只是国,不象"家",因为她不爱她的儿女!</P><P>发泄完了,楼主,不是针对你个人,不好意思.............心里还是爱她,希望她真正美丽和强大.</P>
平可夫看问题戴着有色眼镜。
反正我想说平可夫是老母猪,哼哈哈
<B>以下是引用<I>cycobra</I>在2004-7-29 11:28:00的发言:</B>
我倒是觉得平可夫同志是我军的卧底,用来麻痹敌人的,哈哈!

<P>严重支持。</P>
<P>如果按照平可夫的逻辑,朝鲜战争,越南战争的结果早就不该是这个样子,中国早就该亡国了。平克夫的逻辑是中国除了从俄国进口的那些武器之外,其他的都不顶用。如果这些俄制武器的数量超不过台湾,中国就没有取胜的把握。</P><P>另外对于海军舰艇性能的胡说八道就不提了。平可夫不过条走狗而已。</P>
<B>以下是引用<I>肥警AA</I>在2004-7-29 12:09:00的发言:</B>
平可猪什么时候正常过!在国内混不下去了,就跑到国外撒混,说收迫害,受压制啦······往自己脸上“贴金”!不是神经病是什么!!![em03]


[em01][em01]
<P>果真是语无伦次!!他疯了。</P>
平SB,老子骂它几句~~
[em05]
<B>以下是引用<I>dutopgun</I>在2004-7-29 12:13:00的发言:</B>

<P>平可夫未必是在妖言惑众,很多都是事实,我们这代人确实已经没有理想和抱负了,远不如我们的父辈们活的有价值,另外楼主在最后加的"我的一点看法"尽以武器为例反驳,明显是在回避平可夫提出的社会问题,而且这坛子里本来就没几个兵器专家,就不要妄自菲薄了,这样的反驳只会让读者觉得苍白无力.我们都爱这个国家,但她给我的感觉只是国,不象"家",因为她不爱她的儿女!</P>
<P>发泄完了,楼主,不是针对你个人,不好意思.............心里还是爱她,希望她真正美丽和强大.</P>

<P>我只鄙视网特,对于那些心里阴暗,智商有问题的,只有无限的同情!
<P>不知你是哪一类?</P>
sb一个!
快叫医生!
<P>9楼和15楼说得好!</P><P>鄙视24楼</P><P>又给人戴帽子</P>
<P>平可夫是他吗的SB一个!!!</P><P>我懒得理他!!!</P><P>吗的今年十一月去珠海见他一次揍一次!!!</P>
<P>算了算了,别骂了,由他去吧</P><P>我们要宽容他</P>
<P>看来不少人逢平必反,嘿嘿~~~~既然如此何必转载他的文章呢?当他不存在就是了.</P>
他是某些人的代表啊,他也是我们练手的好工具,能不转吗,
打死偶也不评论[em01]
<P>昨天去看在建中的新家,路过武警总队大院,老远就看到了巨大的"武警招待所"的霓虹灯在夜空中发光.</P>[em06]
我倒觉得平可夫还是有一定水平地,看问题比较客观,全面.反观各位,呵呵,不敢喝彩.不能直面现状的弊端,只是党同伐异,人身攻击,未免太狭隘了吧.一厢情愿的自大太幼稚了吧.某些少年人倒让我感觉到满清帝国的腐朽气息.
<B></B>
<P>平可夫是他吗的SB一个!!!</P><P>我懒得理他!!!</P><P>吗的今年十一月去珠海见他一次揍一次!!!</P>

----------------------------------------------
东方欲晓 莫道君行早 踏遍青山人未老 风景这边独好
<P>平狗夫他算什么东西,狗嘴里吐不出象牙的东西。见天不说人话的畜生而已。</P>
27楼的也是网特一个
平老头老狗聊发少年狂
9楼、15楼、27楼的都是网特,我最讨厌这种人,吃里扒外。
<P>平可夫的话其实有很多漏洞,举例子吧 就拿他《中国是否应摆脱“人民战争”的束缚》</P><P>这文章说,张XX对伊拉克战争分析不准,居然上升到了“中国军事研究者们的思想老化、保守。对事务的基本判断还停留在" 人民战争" 的历史阶段”的高度,我只想问,让美国的军事专家们天天看着中国编辑过的新闻当作情报,拿个地图就分析战争进程,他有这样的本事么?</P><P>至于99年演习中出现的船海战术,似乎也成了攻击的靶子,但是非常情况为了快速运兵出动渔船又有什么问题?顿科尔可英军撤退时不也没顾及自己是海上强国而只出动“专业”的运输船?</P><P>平可夫认为:人民已经便得无用!</P><P>他说“为摸索" 高科技条件下的人民战争",中国甚至成立了" 信息民兵" ,声称平时的民间电脑作业员在战时就会变成" 人民电脑战士",”而</P><P>“从第一次海湾战争至今,在每一次局部冲突中,美军的电脑系统从来没有因为受到" 人民电脑战士" 的攻击而瘫痪过。至于说政府网页受到攻击,军方电脑的确受过侵入而损失若干技术资料,并不会影响战争的全局。原因在于,高技术战争的优势就是" 电脑优势" 挂帅,掌握" 制电脑权" 的一方占有硬体、软体上的技术优势,拥有更为职业化的电脑战士,能够做到" 精确节点防护" 、予以敌人的电脑系统实施先发制人的瘫痪式攻击。由"业余人民电脑战士" 发动的具备初级技术水准的逻辑炸弹、程序攻击至多可以模黑几个政府网站,对于战争的进程不会起到决定性作用。反而可能在初战阶段被对方的高度职业化电脑战士实施精确逻辑炸弹、电磁炸弹攻击。”</P><P>我就奇怪了,难道军队的电脑技术能脱离人民乃至社会而独立发展?难道象朝鲜这样的国家能出现信息化部队?我记得一位中国黑客说如果想缩小与美国在网络安全上的差距,还是要普及电脑安全知识,只有大多人提高了,我们才可能出现高水平的黑客乃至军事上的信息化优势。</P><P>他小看人民的力量,殊不知战争时期的大规模生产能少了人民?人民战争不是人力战争,老百姓救伤员的事情绝对不是人力资源就能解释的,他连人民战争的精髓都搞不清楚,就随意歪曲,还下了“综合上述,中国军队在新海湾战争过程中学到什么?如何改变他们的思维结构?值得高度重视。可以肯定的是,中国的军人如果不摆脱" 人民战争" 理论的束缚,那么在未来的战争中会比伊拉克的损失更为惨重”这样的结论</P><P>可笑可笑</P>