拼刺刀，以后的战场还用得着吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:17:09
拼刺刀太惨烈，太低级，太无聊。
以后的战场还用得着吗？拼刺刀太惨烈，太低级，太无聊。
以后的战场还用得着吗？
低级？
这是战斗精神~我对月饼不上刺刀很不满
还用得着吧，打完子弹总不能当俘虏啊
不好说，巷战夜战都有可能，前两年英国在伊拉克还拼过
不过MD搞的模块化霰弹枪有点代替刺刀的意思
有的不适合开枪的地方 应该就用得上刺刀了
不过感觉军刀更好用 就是有的军刀不方便携带比较麻烦
楼主，电话间里咱俩单挑，你步枪无刺刀，我不要枪，各种刀具。。。。。
一人一身防弹衣
织物类防弹衣一般不能防刺
2米内的战斗，枪的反应速度比不过用刀，枪必须调整身体姿势保持直线。
  另外，英军在伊拉克一样用过刀。说起来，这英军毕竟是老牌队伍，实力坚强...
以后的战场大家不需要白刃战，都来打太极吧
姿势优雅，品味高级，十分有聊
当然还得保留着刺刀。不过刺刀的功能已经不仅仅是拼刺，已经多用途化。
这是必须的，子弹是一次性地，刺刀是耐用品
抢施展不开的情况下肯定必须的用刀  关键是拼刺还是玩刀看自己了
更何况MD在伊拉克不也用刀了吗
应该用不上了，美军曾经论证过，最好的格斗工具是手枪，如果可能的话，最好是柯尔特1911，.45口径，用空尖弹，停止作用大，也不会造成穿透；9发的容量，可以对付3～4个日本步枪手。1战时美国步兵已经可以配备春田和柯尔特各一，还出了著名英雄约克中士。但大多数国家财力做不到，特别是崇尚刺刀的日本，和8年生产50万枝步枪的中国。
美军在伊拉克，M9还是标配，我以前认为是后方文职的武器，后来才知道一线部队的配备率更高，还引发了M9性能的争论。
中国的国力，应该可以满足要求了，只是观念上可能还有影响。顺便说一下，现代刺刀多数当匕首用，估计，当鱼叉的时候比当矛尖的时候多。
虽然用的时间不多，但是还是要的
其实拼刺刀锻炼的是心理。
为什么我的回复不见了
上刺刀是男人的浪漫，楼主你不懂男人的心
最好用大刀
我杀敌二百,敌杀我二百......
不是伊拉克的英军还发生过进攻时没有拿到子弹的乌龙事吗？只好端着空枪管去冲锋。好在萨达姆的兵不想为萨达姆卖命都逃散了。
quweiping 发表于 2010-8-23 22:30

    敌人在你面前突然出现都时候你有时间去掏手枪吗
现在的刺刀主要是当多功能匕首使用。
真正展现一个军人意志品质的时刻就是在一声命令“上刺刀！”以后。那时候真是血气贲张，天地之间舍我其谁的气势啊
回复 14# quweiping
1.您见过9发蛋的1911？
2.您见过美军发空尖弹？
身为1911党我表示很愤怒
回复 23# yayibird
we were soldiers 里面那一段。。。还有爱国者里的
CS泪目
兵器有一期专门论述过，M1911的改型是9发；另外，美国士兵可以自购装备，而在美国国内，警用和狩猎，是可以使用空尖弹的。
yayibird 发表于 2010-8-23 22:46


    +1，那感觉真的很爷们
现代战争中，大规模的拼刺刀场面不可能再重演；在这之前，一方要么投降要么被屠杀。
北约的班进攻当中有一个步骤需要刺刀,但是不是拚刺刀而是确定敌人死亡
最好战斧加匕首
thirty 发表于 2010-8-23 22:01


    拼刺刀对提升部队士气和战斗精神有不可替代的作用。
yayibird 发表于 2010-8-23 22:46


    说的好啊，可惜本菜已经过了热血的年龄，垂垂老矣[:a5:]
战场杀人是不择手段的，敌人并不会因为你没有刺刀而不会和你拼刺刀的，多几手准备总是好的
要的。。。
quweiping 发表于 2010-8-23 22:30

美军在朝鲜为它这一轻率的结论后悔。
冲锋枪+手榴弹是最好的近战组合，但当敌人站在比冲锋枪和手榴弹更近的地方呢？
主要是种精神
战争终归会回到人与人的战争上面的{:jian:}
那么酷的东西怎么淘汰
Spica 发表于 2010-8-23 22:41


    顶你这句话。
　　拼刺刀是让士兵有面对敌人的勇气，也是发挥英雄精神的动力。
拼刺刀，以后的战场还用得着吗？ “导弹打完了，还得拼刺刀，不要忘记怎么制造刺刀”（轻 ... 看一眼吓得肝儿颤的拼刺刀图 战场上所谓的的拼刺刀更多的是不是这种单方面毫无准备的 ... 关于拼刺刀的问题 整个二战只有中国战场频出现拼刺刀的场景！ 用95拼刺刀如何 拼刺刀 战场上拼刺刀如果被刺中了应该怎么办 关于鬼子拼刺刀的问题 想知道将来霉菌怎么拼刺刀吗？ 有这玩意了以后打仗还用得着枪炮吗~~？？