超级军网以太平洋战争初期的英军的表现，有啥资格嘲笑中国正面战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:26:10
论二战的绝对贡献，自然是英军远强于国军，可论考虑到自身实力和面对的敌人的相对表现，英军可就未必比得上国军了。
绝对贡献排名没什么争议，前四名自然是美国、苏联、英国、中国
论相对表现，以太平洋战争初期的英军的表现，有啥资格嘲笑中国正面战场初期的丢地盘，起码中国军队少有师级别以上部队被歼，而英军在新加坡创造了13万军队集体投降的丢人纪录，别说非本土英军就不算英军，否则非中央军也可以不算国军。
最有可比性的是1942年的缅甸战场，大家同一时间在同一个战场作战，英军的表现比中国远征军强在哪里？
实际上论相对表现，二战中国不比苏联、英国差。因为中国国力比苏英弱，拿的美援分别只有苏英的1/10，1/30，不能说国军没有杀到东京就是表现比苏英差。论二战的绝对贡献，自然是英军远强于国军，可论考虑到自身实力和面对的敌人的相对表现，英军可就未必比得上国军了。
绝对贡献排名没什么争议，前四名自然是美国、苏联、英国、中国
论相对表现，以太平洋战争初期的英军的表现，有啥资格嘲笑中国正面战场初期的丢地盘，起码中国军队少有师级别以上部队被歼，而英军在新加坡创造了13万军队集体投降的丢人纪录，别说非本土英军就不算英军，否则非中央军也可以不算国军。
最有可比性的是1942年的缅甸战场，大家同一时间在同一个战场作战，英军的表现比中国远征军强在哪里？
实际上论相对表现，二战中国不比苏联、英国差。因为中国国力比苏英弱，拿的美援分别只有苏英的1/10，1/30，不能说国军没有杀到东京就是表现比苏英差。
绝对贡献排名没什么争议，前四名自然是美国、苏联、英国、中国
论相对表现，以太平洋战争初期的英军的表现，有啥资格嘲笑中国正面战场初期的丢地盘，起码中国军队少有师级别以上部队被歼，而英军在新加坡创造了13万军队集体投降的丢人纪录，别说非本土英军就不算英军，否则非中央军也可以不算国军。
最有可比性的是1942年的缅甸战场，大家同一时间在同一个战场作战，英军的表现比中国远征军强在哪里？
实际上论相对表现，二战中国不比苏联、英国差。因为中国国力比苏英弱，拿的美援分别只有苏英的1/10，1/30，不能说国军没有杀到东京就是表现比苏英差。论二战的绝对贡献，自然是英军远强于国军，可论考虑到自身实力和面对的敌人的相对表现，英军可就未必比得上国军了。
绝对贡献排名没什么争议，前四名自然是美国、苏联、英国、中国
论相对表现，以太平洋战争初期的英军的表现，有啥资格嘲笑中国正面战场初期的丢地盘，起码中国军队少有师级别以上部队被歼，而英军在新加坡创造了13万军队集体投降的丢人纪录，别说非本土英军就不算英军，否则非中央军也可以不算国军。
最有可比性的是1942年的缅甸战场，大家同一时间在同一个战场作战，英军的表现比中国远征军强在哪里？
实际上论相对表现，二战中国不比苏联、英国差。因为中国国力比苏英弱，拿的美援分别只有苏英的1/10，1/30，不能说国军没有杀到东京就是表现比苏英差。
阴帝国唯一可以自我安慰的就是没有丢过本土一寸土地
这个问题，我认为分别比较到底谁杀了更多日本鬼子更好，不过英国在亚洲战场上到底贡献是不是大于中国还是一个未知数。
楼主别忘了超过50万国军曲线救国的佳绩。另外中国不是初期丢地盘，是一直在丢地盘
楼主是不是刚看了央视节目就上来冒泡了
开辟第二战场:D
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3358915
开辟第二战场:D
http://www.sbanzu.com/topicdispl ... amp;TopicID=3358915
新式泥头车打算在这里晒下限吗？
人英军丢的是殖民地，国民党丢的是东三省，13万英军被俘，那边是汪精卫投敌，果然果粉一向是来比烂的
新式泥头车跑到这里来了？
汗了
国民党表现死不怎么样，不过英国人在缅甸的表现只有一个词来评价：卑鄙无耻！
缅甸那个事情，俺一直没搞清楚国民党为啥这么悲剧，被黑成那副模样
人英国在欧洲还抗着德国和意大利呢····
别有转进到国力上去啊···谁叫丫的黄金十年吃屎去了···
转战CD就把法兰西换英吉利了？
中国的表现当然不差···有土鳖，有杂牌，有各地义勇军，但是国民党中央军就是差到极点···
唉，这类话题真的是野火烧不尽啊
我不和你比谁最能，和你比谁最烂总可以吧？？？？？
玩《钢铁雄心》的时候体会颇深......
用英国的话虽然战前一大堆统计数字都是世界第一的，科技水平也高的很，盟友也多。但一旦开打，就会发现全地图（世界地图）到处挨打，虽然钱多人多船也多，但占的地方实在太多了，造多少部队都不够用，开始还想仗着工厂多，爆坦克海，结果根本不够用........最后没办法，只能使劲爆步兵（幸亏占着印度），最多步兵师多配点火炮和战车，太丢人了......
用英国的话虽然战前一大堆统计数字都是世界第一的，科技水平也高的很，盟友也多。但一旦开打，就会发现全地图（世界地图）到处挨打，虽然钱多人多船也多，但占的地方实在太多了，造多少部队都不够用，开始还想仗着工厂多，爆坦克海，结果根本不够用........最后没办法，只能使劲爆步兵（幸亏占着印度），最多步兵师多配点火炮和战车，太丢人了......
zhanluehongzha 发表于 2010-8-22 11:43 
汪精卫这样身份、地位的人投敌，英国有乎？
不要说慕尼黑，那是卖的别人，而且不是投敌。
相比上百万国军“曲线救国”和N多将军变色（所谓“降官如毛、降将如潮”），英国人那13万就不算啥了。
汪精卫这样身份、地位的人投敌，英国有乎？
不要说慕尼黑，那是卖的别人，而且不是投敌。
相比上百万国军“曲线救国”和N多将军变色（所谓“降官如毛、降将如潮”），英国人那13万就不算啥了。
铅球万袋 发表于 2010-8-22 14:56
+1
还是大陆国家方便，虽然遇上米英这样的岛国时被恶心的要死
+1
还是大陆国家方便，虽然遇上米英这样的岛国时被恶心的要死
从SC赶来。。
TMD，原来东三省、华北、江南之于KMT，就如东南亚之于大阴/蒂国啊
国军抗战前期算好的了。
问题是1944~45全世界反法西斯联盟都在大反攻时，国军还在疯狂丢地.....
问题是1944~45全世界反法西斯联盟都在大反攻时，国军还在疯狂丢地.....
回复 2# disresident
海峡群岛不是给德国人占领了吗……不过这个似乎不算“本土”？{:qiliang:}
回复 2# disresident
海峡群岛不是给德国人占领了吗……不过这个似乎不算“本土”？{:qiliang:}
玩《钢铁雄心》的时候体会颇深......
用英国的话虽然战前一大堆统计数字都是世界第一的，科技水平也高的很 ...
铅球万袋 发表于 2010-8-22 14:56
深有同感，玩英国，中东、亚洲、非洲、欧洲都要管大片的地儿，恐怖的全球后勤线，玩得手忙脚乱.....
话说这游戏1936档的土共军是神的部队.....三星级山地师.....延安又属于三级要塞+山地复杂地形....国府帅一大票民兵师泪流满面来剿匪....
玩《钢铁雄心》的时候体会颇深......
用英国的话虽然战前一大堆统计数字都是世界第一的，科技水平也高的很 ...
铅球万袋 发表于 2010-8-22 14:56
深有同感，玩英国，中东、亚洲、非洲、欧洲都要管大片的地儿，恐怖的全球后勤线，玩得手忙脚乱.....
话说这游戏1936档的土共军是神的部队.....三星级山地师.....延安又属于三级要塞+山地复杂地形....国府帅一大票民兵师泪流满面来剿匪....
果然比烂才是出路
国军抗战前期算好的了。
问题是1944~45全世界反法西斯联盟都在大反攻时，国军还在疯狂丢地.....
dply 发表于 2010-8-22 19:17
那也是“曲线救国”，土八路黄雀在后，游击区、根据地一路追随日军扩展；
不过，应该承认，由于中美空军当时已经掌握制空权，加之日军强弩之末，资源匮乏，日本人打通的“大陆交通线”没有能够发挥作用。
想起一件事：如果抗战初期国军不那么废材，是否大英帝国在东南亚就不会那样溃败，甚至不会有珍珠港事件（因为日军被阻挡或者消耗过大）？
如此看来，当年美英援助中国其实是帮自己；
可惜，鼠目寸光呀，还指望日军北上。
国军抗战前期算好的了。
问题是1944~45全世界反法西斯联盟都在大反攻时，国军还在疯狂丢地.....
dply 发表于 2010-8-22 19:17
那也是“曲线救国”，土八路黄雀在后，游击区、根据地一路追随日军扩展；
不过，应该承认，由于中美空军当时已经掌握制空权，加之日军强弩之末，资源匮乏，日本人打通的“大陆交通线”没有能够发挥作用。
想起一件事：如果抗战初期国军不那么废材，是否大英帝国在东南亚就不会那样溃败，甚至不会有珍珠港事件（因为日军被阻挡或者消耗过大）？
如此看来，当年美英援助中国其实是帮自己；
可惜，鼠目寸光呀，还指望日军北上。
racher 发表于 2010-8-22 12:14
新式泥头车，这是什么人物
新式泥头车，这是什么人物
LZ应该跟法国比，这样就显得国军不那么烂了
DF113 发表于 2010-8-22 20:33
果粉+黄俄
果粉+黄俄
人家丢的是缅甸。。。缅甸在英国佬那里不值钱。。。= =
茄头 发表于 2010-8-22 12:04
一直都丢到45年,别的主要盟国可没有这种水平
一直都丢到45年,别的主要盟国可没有这种水平
英国整个就是一个无耻下贱并且SB到极点的国家。这样的一个国家就应该被连根清除，整个英国国民应该被肉体消灭。杀光英国狗，屠尽英国猪，喝干英国血，淫遍英国女！
ls的，该回家吃饭了。吃饱饭这个任务就交给你了
ls的，该回家吃饭了。吃饱饭这个任务就交给你了
这不是资格不资格的问题，估计英国人自己也不好意思提他们的错误，错就是错，没有什么理由把错的说成对的，
志愿军在朝鲜也打过败仗，但是能说志愿军什么吗？因为总的来说气势就没输，打的英勇果断
这不是资格不资格的问题，估计英国人自己也不好意思提他们的错误，错就是错，没有什么理由把错的说成对的，
志愿军在朝鲜也打过败仗，但是能说志愿军什么吗？因为总的来说气势就没输，打的英勇果断
从SC过来围观，兰州咋不抵抗了呢？在SC还扑腾了几下么
呵，原来就是来比烂的啊
zhanluehongzha 发表于 2010-8-22 11:43
就知道有果粉上来洗地了
就知道有果粉上来洗地了
反正二战是英军悲剧的开始
除了靠着ＭＤ反攻欧洲大陆还说的过去，之后的历史就是杯具（虐阿根廷不算）
除了靠着ＭＤ反攻欧洲大陆还说的过去，之后的历史就是杯具（虐阿根廷不算）