一支没有战斗精神的军队,就是个笑话(重温)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:37:58


 一、 对手


  1936年前共军:国军不重视,没有先进的战术(指没有德国人培训)。


  1943年前日军:日军有重武器,有制空权,单兵战斗力强大。是工业化国家。


  1943年后日军:日军有武士道精神,比较顽强,还有汉奸(指河南的百姓)协助。


  1937年~1945年共军:共军用缴获的日本武器打国军,国军当然打不过。


  1946 年~1949年共军:共军有苏联援助,共军打仗不讲道德,共军人多,共谍多。


  二、 自身


  1921年:国军没有自己的军校和军官,没有经验。




  1927~1936:国军操练尚未完成,军官素质差,武器质量差,军阀不听指挥,国家工业化差,老百姓觉悟差。


  1937~1941:国军精锐得死多贪污的多,德国人不给卖武器,苏联人不给援助,美国给的援助不够多。


  1942~1943:美国援助差,美国参谋差,工业生产差。


  1944~1945:美国没有援助运过来,美国航空队没能阻挡日军,美国光炸日本本土不帮党国运武器,国军武器库存差,河南老百姓觉误差。


  1946~1949:美国没有无私援助党国,老百姓不够富裕


  三、 军官


  有黄埔军校生输了:黄埔学生不够多,装备不够好。


  没有黄埔军校生输了:军官不行,输了正常。


  四、 制空权


  1927~1936:飞机太少,飞机太旧,飞行员太差,飞行员视力差(指看不清红军动向)


  1937~1943:飞机不如日军,丢制空权很正常。


  1944~1945:陆军打得差,共军牵制差,机场都丢了,制空权能不丢么?


  1945~1949:美国援助飞机太少,飞行员怕死,飞行员叛变,指挥官水平差,空地协同差,美国航空汽油质量差。


  五、 火力


  1927~1936:火力密度太差,近战共军红缨枪比国军枪长,当然输。


  1937~1945:日军火力比国军准,日军武器精良,国军武器质量差。


  1945~1949:美式装备火力密度太大,后勤跟不上,共军人海战术,所以输了。


  六、 战术


  1927~1936:原本战术就不行,共军战术没见过,国军战术没有“向国际靠拢”


  1937~1945:国军学习德国、苏联、日本、美国战术,学得太多弄乱了。


  1945~1949:美国战术太复杂,后勤消耗太大,共军人太多,共军士兵太精,国军枪法太差。


  七、 机动


  1927~1936:共军装备少跑得快,国军装备太沉跑得慢。


  1937~1945:日军有车坐,国军没车坐。


  1945~1949:共军破坏 道路,美国卡车越野差。


  八、 指挥


  蒋介石指挥太差,胡宗南指挥太差,汤恩伯指挥太差,军阀手下军官指挥太差,黄埔军校的指挥差,讲武堂毕业的指挥差,基层军官指挥差,蒋介石他老婆指挥差。


  九、 攻防


  国军进攻:共军依托工事抵抗,不公平。


  国军防守:国军处于被动,共军没等国军修好工事就进攻了。


  国军防守石头山:到处是石头无法挖掘战壕,没有水!


  国军进攻石头山:共军凭险而守,居高临下,易守难攻。


  国军防守平原:共军竟然出动日本造坦丨克,肯定是苏联援助的!


  国军进攻平原:军舰炮击不到位,飞机不到位,炮火准备不到位。


  国军攻城:共军依托城墙防守,工事坚固。


  国军守城:城太大,城墙不够高,城墙不够厚,兵力不够多,空投物资不准。


  十、 增援


  日军增援:日军有汽车,增援来得快,美国飞机没能拖延日军增援。日军使用毒气。


  共军增援:共军跑得快,共军防守顽强,共军武器差耗弹少可以长期坚持,共军拼刺刀节省弹药。


  国军增援:共军破坏道路,日军会阻击,国军走路慢,国军坐车更慢,国军钩心斗角不肯去。对手太强大,坚持不住。


  十一、天气


  晴天:太热,脱水,机动困难。


  雨天:下雨,伤病增多,泥泞不好开车,吃不上热饭跑不动。


  阴天:天气太好,不能给对手造成麻烦。不能空中支援。


  白天:对方视野太好,容易发挥火力。


  晚上:我方视野不良,无法发挥火力。


  黎明:对方视力太好,单向透明。


  十二、地形


  国军在高地:吃水困难,风太大,容易被发现。


  国军在低地:敌人居高临下。


  国军在山地:重武器无法发挥作用。


  国军在平地:太暴露,不容易隐蔽,不能限制对方重武器发挥作用。


  总结:


  1。对手,国军说了算,自己英明神武一点毛病不出,指挥官换成曼史坦因,美式装备管够,补给无限,天气国军说了算,飞机找印度空军,有汽车有高速路,地形不高不低,共军不许装备热兵器。


  输了……靠,共军居然晚上用大刀砍过来,真 TMD不讲道义。


  国军人多时,大家都以为赢定了,所以不愿意拼命,当然顶不住人少的共军拼死一战,所以败了


  国军人少时,当然打不过人多的共军,所以败了


  2、国军待遇好时,当然怕死,能享受生活谁愿意去死?国军待遇差时,当然怕死,为了那点待遇谁会拼命


  3、国军装备好,当然不擅长近战,大炮不能上刺刀吧?国军装备差,当然不擅长近战,根本贴不上去被敌人的火力打光了


  4、国军进攻解放区,情报肯定不如共军,人家是内线作战有优势;国军防守国统区,情报肯定不如共军,进攻方肯定是有备而来早就把情况摸透了


  如此多如牛毛和复杂的原因所以国军即难真正战胜日军最后又输给了共军。真没办法呀,不是国军差是共军太狡猾。哈哈!!!

http://tieba.baidu.com/f?kz=759230143

 一、 对手


  1936年前共军:国军不重视,没有先进的战术(指没有德国人培训)。


  1943年前日军:日军有重武器,有制空权,单兵战斗力强大。是工业化国家。


  1943年后日军:日军有武士道精神,比较顽强,还有汉奸(指河南的百姓)协助。


  1937年~1945年共军:共军用缴获的日本武器打国军,国军当然打不过。


  1946 年~1949年共军:共军有苏联援助,共军打仗不讲道德,共军人多,共谍多。


  二、 自身


  1921年:国军没有自己的军校和军官,没有经验。




  1927~1936:国军操练尚未完成,军官素质差,武器质量差,军阀不听指挥,国家工业化差,老百姓觉悟差。


  1937~1941:国军精锐得死多贪污的多,德国人不给卖武器,苏联人不给援助,美国给的援助不够多。


  1942~1943:美国援助差,美国参谋差,工业生产差。


  1944~1945:美国没有援助运过来,美国航空队没能阻挡日军,美国光炸日本本土不帮党国运武器,国军武器库存差,河南老百姓觉误差。


  1946~1949:美国没有无私援助党国,老百姓不够富裕


  三、 军官


  有黄埔军校生输了:黄埔学生不够多,装备不够好。


  没有黄埔军校生输了:军官不行,输了正常。


  四、 制空权


  1927~1936:飞机太少,飞机太旧,飞行员太差,飞行员视力差(指看不清红军动向)


  1937~1943:飞机不如日军,丢制空权很正常。


  1944~1945:陆军打得差,共军牵制差,机场都丢了,制空权能不丢么?


  1945~1949:美国援助飞机太少,飞行员怕死,飞行员叛变,指挥官水平差,空地协同差,美国航空汽油质量差。


  五、 火力


  1927~1936:火力密度太差,近战共军红缨枪比国军枪长,当然输。


  1937~1945:日军火力比国军准,日军武器精良,国军武器质量差。


  1945~1949:美式装备火力密度太大,后勤跟不上,共军人海战术,所以输了。


  六、 战术


  1927~1936:原本战术就不行,共军战术没见过,国军战术没有“向国际靠拢”


  1937~1945:国军学习德国、苏联、日本、美国战术,学得太多弄乱了。


  1945~1949:美国战术太复杂,后勤消耗太大,共军人太多,共军士兵太精,国军枪法太差。


  七、 机动


  1927~1936:共军装备少跑得快,国军装备太沉跑得慢。


  1937~1945:日军有车坐,国军没车坐。


  1945~1949:共军破坏 道路,美国卡车越野差。


  八、 指挥


  蒋介石指挥太差,胡宗南指挥太差,汤恩伯指挥太差,军阀手下军官指挥太差,黄埔军校的指挥差,讲武堂毕业的指挥差,基层军官指挥差,蒋介石他老婆指挥差。


  九、 攻防


  国军进攻:共军依托工事抵抗,不公平。


  国军防守:国军处于被动,共军没等国军修好工事就进攻了。


  国军防守石头山:到处是石头无法挖掘战壕,没有水!


  国军进攻石头山:共军凭险而守,居高临下,易守难攻。


  国军防守平原:共军竟然出动日本造坦丨克,肯定是苏联援助的!


  国军进攻平原:军舰炮击不到位,飞机不到位,炮火准备不到位。


  国军攻城:共军依托城墙防守,工事坚固。


  国军守城:城太大,城墙不够高,城墙不够厚,兵力不够多,空投物资不准。


  十、 增援


  日军增援:日军有汽车,增援来得快,美国飞机没能拖延日军增援。日军使用毒气。


  共军增援:共军跑得快,共军防守顽强,共军武器差耗弹少可以长期坚持,共军拼刺刀节省弹药。


  国军增援:共军破坏道路,日军会阻击,国军走路慢,国军坐车更慢,国军钩心斗角不肯去。对手太强大,坚持不住。


  十一、天气


  晴天:太热,脱水,机动困难。


  雨天:下雨,伤病增多,泥泞不好开车,吃不上热饭跑不动。


  阴天:天气太好,不能给对手造成麻烦。不能空中支援。


  白天:对方视野太好,容易发挥火力。


  晚上:我方视野不良,无法发挥火力。


  黎明:对方视力太好,单向透明。


  十二、地形


  国军在高地:吃水困难,风太大,容易被发现。


  国军在低地:敌人居高临下。


  国军在山地:重武器无法发挥作用。


  国军在平地:太暴露,不容易隐蔽,不能限制对方重武器发挥作用。


  总结:


  1。对手,国军说了算,自己英明神武一点毛病不出,指挥官换成曼史坦因,美式装备管够,补给无限,天气国军说了算,飞机找印度空军,有汽车有高速路,地形不高不低,共军不许装备热兵器。


  输了……靠,共军居然晚上用大刀砍过来,真 TMD不讲道义。


  国军人多时,大家都以为赢定了,所以不愿意拼命,当然顶不住人少的共军拼死一战,所以败了


  国军人少时,当然打不过人多的共军,所以败了


  2、国军待遇好时,当然怕死,能享受生活谁愿意去死?国军待遇差时,当然怕死,为了那点待遇谁会拼命


  3、国军装备好,当然不擅长近战,大炮不能上刺刀吧?国军装备差,当然不擅长近战,根本贴不上去被敌人的火力打光了


  4、国军进攻解放区,情报肯定不如共军,人家是内线作战有优势;国军防守国统区,情报肯定不如共军,进攻方肯定是有备而来早就把情况摸透了


  如此多如牛毛和复杂的原因所以国军即难真正战胜日军最后又输给了共军。真没办法呀,不是国军差是共军太狡猾。哈哈!!!

http://tieba.baidu.com/f?kz=759230143
这段子就是有点长,谁来浓缩下?
军官穿皮鞋 却无钱给士兵配布 鞋和
从上到下穿一样的鞋的对决
这是以国军的角度阐述的?
唉,兰州打国粉的脸也忒狠了吧?
versustt12 发表于 2010-7-12 17:36


    你说反了吧!
versustt12 发表于 2010-7-12 17:36

这算不算地域歧视?
ziege 发表于 2010-7-12 22:03
这是对汤恩伯的报复
强调战斗精神这本没问题。但千万别象当年小日本那样强调过头了。

从一个极端走向另一个极端,结果都是杯具。。
现在还有谁会走极端强调战斗精神这条路啊
楼主玩笑也不能带地域色彩
河南的百姓.....
sagaliang 发表于 2010-7-12 17:39
国足
jdgao001 发表于 2010-7-12 22:21
关于河南是因为花园口决堤,我是河南人。
T-54坦克 发表于 2010-7-12 22:20

我看另一贴中的某些人就有这趋向。还好现实中现在没有国家军队(包括T G)会理他们那一套
兰州烧饼  不解释
papop 发表于 2010-7-12 22:28

我怎么没发现啊?就觉得有些人KC太B了。
T-54坦克 发表于 2010-7-12 22:32

我的感觉和你正相反..呵呵..这东西是很主观的.
papop 发表于 2010-7-12 22:36
应该这样说事后诸葛亮太多了
ziege 发表于 2010-7-12 22:03


    这怎末跟地域歧视扯上边了。
这是对汤恩伯同志抗日功勋的大表彰呀
国军再怎么说也是同胞,很多官兵后来也成了TG的坚强组成部分,口上积点德吧。


作战意志,或者说战争意愿确实是战争胜利的基本。
全军上下无人想打,武器装备再先进也没用。
米军在伊拉克就是这个状态。
国内大量反对继续作战的声音,前线士兵保命是主流思想,军官迫于反战势力的压力,外加自己战争意愿也不是多强烈,也不会下大力气作战。
所以搞了个不输不赢的结局。

从古代一直到现代,战争的主体都是“人”。
“人”是基本。只是不等于“人”是基本,就可以忽略武器装备的重要性。
因为对方的作战意志未必比你低。

作战意志,或者说战争意愿确实是战争胜利的基本。
全军上下无人想打,武器装备再先进也没用。
米军在伊拉克就是这个状态。
国内大量反对继续作战的声音,前线士兵保命是主流思想,军官迫于反战势力的压力,外加自己战争意愿也不是多强烈,也不会下大力气作战。
所以搞了个不输不赢的结局。

从古代一直到现代,战争的主体都是“人”。
“人”是基本。只是不等于“人”是基本,就可以忽略武器装备的重要性。
因为对方的作战意志未必比你低。
cushion 发表于 2010-7-12 22:28

你是那种非人生物的后代??,哈哈,不解释
血花刀剪 发表于 2010-7-13 10:44
成了共军后就跟国军没关系了,不要往人家脑袋上扣屎盆子。
不是兄弟无能,而是共军太狡猾。{:cha:}
好啊,,顶一下啊
一个缺乏逻辑且言语混乱的兰州也是笑话
LZ你说的是国军还是国足啊
那个帖子里有些人给CPVA抹黑的手法也太过拙劣了。
jdgao001 发表于 2010-7-12 22:21


    当时汤司令就是找了个这个借口:D
鸡颈 发表于 2010-7-13 11:34


    针对国粉
血花刀剪 发表于 2010-7-13 10:44

为什么宋美龄当年说大陆被异族占领[:a1:]
我一直想问这个来着。
这些也都是被国粉逼的,你总不能让我等五毛打不还手骂不还口,开个玩笑都不行吧
“饥饿的河南”

1942年冬,抗日战争进入相持阶段。24岁的天津小伙张高峰,刚从武汉大学政治系毕业,就被《大公报》派往河南担任战地记者。从陕西入河南时,他被眼前的景象惊呆了:“陇海路上河南灾民成千成万逃亡陕西……火车载着男男女女像人山一样,沿途遗弃子女者日有所闻,失足毙命,更为常事……”

到了昔日繁华的洛阳街头,跃入张高峰眼帘的是更加悲惨的景象,到处都是“苍老而无生气的乞丐”,“他们伸出来的手,尽是一根根的血管;你再看他们全身,会误以为是一张生理骨干挂图”,这些苍老的乞丐“一个个迈着踉跄步子,叫不应,哭无泪,无声无响的饿毙街头”。

离开洛阳继续南行,“一路上的村庄,十室九空了”,饿狗畏缩着尾巴,“在村口绕来绕去找不到食物……吃起了自己主人的饿殍”。

在叶县,他看到当地老百姓吃的是花生皮、榆树皮、一种毒性很强的野草“霉花”、甚至是干柴……所有人的脸都是浮肿的,鼻孔与眼角发黑,手脚麻痛。物价已经涨到不可理喻的程度,许多人被迫卖掉自己的年轻妻子或女儿去做娼妓,而卖一口人,还换不回四斗粮食……

“先生,官家什么时候放粮呢?”一个小孩子问张高峰。

“月内就放”,张高峰只能用谎言安慰他。这谎言让灾民们“绝望了的眼睛又发出了希望的光”,但“希望究竟是希望,时间久了,他们那饿陷了的眼眶又埋葬了所有的希望。”

如果说天灾带给张高峰的是无比悲痛,让他出离愤怒的则是随处可见的人祸:拿着柳条抽打灾民的警察、强逼纳粮的地方政府、不知所踪的赈灾款项、自欺欺人的官方说辞… …

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_67dbd70d0100k14f.html) - 更新至6月27日20时30分_苏拉密_新浪博客 于是他奋笔疾书,把此行所见所闻写成一篇6000字的报道,发表于1943年2月1日的《大公报》。这篇报道最初的题目叫《饥饿的河南》,张高峰愤怒地指出:“灾旱的河南,吃树皮的人民,直到今天还忙着纳粮!”

“委员长不相信河南有灾”

张高峰的报道,题目被谨慎的编辑改为不温不火的《豫灾实录》,但仍一石激起千层浪,在各界引起强烈反响。次日,社长王芸生亲自撰写社评《看重庆,念中原!》,将矛头直指当政者。他将逼灾民纳粮的官员比作“石壕吏”,更提出质问:中央宣称的赈灾款项为何迟迟未能到位?政府既然可以“无条件征发一切物资来分配分售”,为何不征发既得利益集团资产用于救灾,却对灾民敲骨吸髓“照纳国课”?王芸生还引援了一条政府喉舌中央社发自河南的消息:“豫省三十一年度之征实征购,虽在灾情严重下,进行亦颇顺利……征购情形极为良好,各地人民均罄其所有,贡献国家。”对这冠冕堂皇的欺世之言,王芸生评论到:“罄其所有”四个字,实出诸血泪之笔!

这前后一通讯一社评,惹得蒋介石勃然大怒。2月2日晚,他下令《大公报》停刊三天。不仅如此,3月初,尚在河南的张高峰被国民党豫西警备司令部逮捕,并遭刑讯。王芸生为此去找蒋介石秘书陈布雷询问究竟,陈布雷告诉他:“委员长根本不相信河南有灾,说是省政府虚报灾情……严令河南的征实不得延缓。”

《大公报》被停刊激怒了一向为蒋介石说好话的美国记者白修德。白修德决定和他的朋友,《泰晤士报》记者哈里森·福尔曼一起奔赴河南,看看那里到底发生了什么。

和张高峰一样,这两个外国人被河南修罗地狱般的场面震呆了:无穷无尽的难民队伍,随时因寒冷、饥饿或精疲力竭而倒下;寻找一切可以吞咽的东西来吃的饥民,因此而失去生命;一群群恢复了狼性的野狗,肆无忌惮地吞噬着死尸……最触目惊心的,母亲将自己的孩子煮了吃,父亲将自己孩子煮了吃……有的家庭,把所有的东西卖完换得最后一顿饱饭吃,然后全家自杀……

“没有人真正了解河南大灾的严重程度。官僚机构一层层掩盖着灾荒的真相……”和张高峰一样,白修德出离愤怒:这个政府非但不作为,而且变本加厉盘剥灾民。军队征走了农民的所有粮食,仓库里堆满了吃空额剩余的粮食,军官们便通过黑市倒卖这些粮食中饱私囊。教会和清廉的官员,却要花高价从黑市上买来粮食用于赈灾。当1942年秋收税粮征齐之后,政府才伪善地宣布免除河南1943年征税。
当年的“豫湘桂大溃败”,主要原因还是老将预见到小日本日子不长了,觉得没有必要和小鬼子死磕,想保留实力打内战。国家有如此“领袖”,也真是大大的不幸了。这样人能得到最后的胜利的话,太阳真的要从西边出来了。
血花刀剪 发表于 2010-7-13 10:44
您又蹦出来了;P
您貌似还欠我们一个关于 土鳖和 绿化波斯 的同盟协议。。
还有关于拉灯怪蜀黍的国籍问题[:a6:]那边信口开河完了又跑这里来了?
tu95ms_bear 发表于 2010-7-14 13:03
大嘴一张就能挑逗有识义士,很有成就感,不错不错:D
至于土鳖和波斯绿猫的协议,您说没有就没有了?拉灯足以说明某教大小头目都是靠不住的白眼狼~

大嘴一张就能挑逗有识义士,很有成就感,不错不错
至于土鳖和波斯绿猫的协议,您说没有就没有了?拉灯 ...
血花刀剪 发表于 2010-7-14 14:00

那是啊,不是把您挑出来了么;P
您说有就有啊。。那您赶快给我们看看什么同盟协议么[:a6:] 总不好这个盟友靠您的嘴炮泡出来的吧?
拉灯怪蜀黍是否考的住是别的问题。。您先要把沙特变成靠得住的,然后把沙特的盟友米帝变成 不丢人的。。
最后,别忘了把拉灯怪蜀黍的国籍开出咯。。这都是您说过的。。以为换地方了别人就看不见了?

得把教主战斗过的地方贴出来。。省的某人假装看不见。。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=2
我就奇怪,后来教主为什么鼠窜了呢。。原来是怕别人看见;P
大嘴一张就能挑逗有识义士,很有成就感,不错不错
至于土鳖和波斯绿猫的协议,您说没有就没有了?拉灯 ...
血花刀剪 发表于 2010-7-14 14:00

那是啊,不是把您挑出来了么;P
您说有就有啊。。那您赶快给我们看看什么同盟协议么[:a6:] 总不好这个盟友靠您的嘴炮泡出来的吧?
拉灯怪蜀黍是否考的住是别的问题。。您先要把沙特变成靠得住的,然后把沙特的盟友米帝变成 不丢人的。。
最后,别忘了把拉灯怪蜀黍的国籍开出咯。。这都是您说过的。。以为换地方了别人就看不见了?

得把教主战斗过的地方贴出来。。省的某人假装看不见。。
http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=2
我就奇怪,后来教主为什么鼠窜了呢。。原来是怕别人看见;P
过去的国军==现在的国足:D[:a9:]
不知道会不会  现在的国足==将来的共军??[:a9:]{:qiliang:}{:yan:}

那是啊,不是把您挑出来了么
您说有就有啊。。那您赶快给我们看看什么同盟协议么 总不好这个盟 ...
tu95ms_bear 发表于 2010-7-14 14:31

灌了这么多水终于被人称一声教主了,俺很欣慰啊:D
波斯猫的事情,相信自己愿意相信的就好,反正跟吾等P民没半毛钱关系。
拉灯当年是沙特人跟沙特是MD盟友有啥关系?国内的回回们可都憋着去麦加朝圣呢,能拉到名义上的全球MSL盟主可不丢人。
那个帖子里既然已经骂过蛔虫,发泄目的达到就不用再浪费时间讨论了~以前之所以没混个教主,主要就是缺少教主的耐心:D
那是啊,不是把您挑出来了么
您说有就有啊。。那您赶快给我们看看什么同盟协议么 总不好这个盟 ...
tu95ms_bear 发表于 2010-7-14 14:31

灌了这么多水终于被人称一声教主了,俺很欣慰啊:D
波斯猫的事情,相信自己愿意相信的就好,反正跟吾等P民没半毛钱关系。
拉灯当年是沙特人跟沙特是MD盟友有啥关系?国内的回回们可都憋着去麦加朝圣呢,能拉到名义上的全球MSL盟主可不丢人。
那个帖子里既然已经骂过蛔虫,发泄目的达到就不用再浪费时间讨论了~以前之所以没混个教主,主要就是缺少教主的耐心:D

灌了这么多水终于被人称一声教主了,俺很欣慰啊
波斯猫的事情,相信自己愿意相信的就好,反正跟吾等P民 ...
血花刀剪 发表于 2010-7-14 15:28

别介啊。。您用嘴炮轰出来的盟友总要给点证据吧。。一句 “愿意”就划过去了啊?
没啥关系?教主您说有小巴这ysl是盟友是“国人的耻辱”。。然后又说米帝有这种盟友,还被这种盟友的公民装大楼是很 牛B的事情;P
有关系么?教主可以闭上眼睛装着啥也看不见,然后说没关系;P 这才是教主风范么。。
原来教主以罔顾事实随便胡骂为己任啊。。早说咧。。
拉灯怪蜀黍是哪国人还真不要紧。。要紧的是教主您可以胡说八道把人家开出国籍。。这才要紧;P
灌了这么多水终于被人称一声教主了,俺很欣慰啊
波斯猫的事情,相信自己愿意相信的就好,反正跟吾等P民 ...
血花刀剪 发表于 2010-7-14 15:28

别介啊。。您用嘴炮轰出来的盟友总要给点证据吧。。一句 “愿意”就划过去了啊?
没啥关系?教主您说有小巴这ysl是盟友是“国人的耻辱”。。然后又说米帝有这种盟友,还被这种盟友的公民装大楼是很 牛B的事情;P
有关系么?教主可以闭上眼睛装着啥也看不见,然后说没关系;P 这才是教主风范么。。
原来教主以罔顾事实随便胡骂为己任啊。。早说咧。。
拉灯怪蜀黍是哪国人还真不要紧。。要紧的是教主您可以胡说八道把人家开出国籍。。这才要紧;P