TG海军应需发展自己的PBY“卡特琳娜”(9#更新)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:19:04


PBY“卡特琳娜”水上飞机是二战期间广泛装备于美、英、苏联的一型水上飞机。

目前TG海军装备有一款性能已明显落后的水轰-5(生产线早已被拆除)。我国新造水上飞机目前有大型的JL-600和轻型HO-300两个,其中前者为60吨级,体积跟空客A320相似,后者为起飞重量1680公斤,可载6人的小飞机,除了能在内河用于旅游观光没有别的功能了。
PBY“卡特琳娜”水上飞机起飞重量11吨,可执行反潜、轰炸、侦察、反舰、运送突击队、救援等任务,尽管在1939年PBY被海军专业人士看成是即将淘汰之物,不过事实是检验真理的唯一标准,卓越战绩说明一切,正是这种“可以被鸟儿追上的飞机”为打赢战争立下了汗马功劳。
本菜认为TG海军装备一款地位类似于PBY的水机,无论是在南海、南沙地区使用,还是执行远洋巡逻驱海盗(甚至陪同舰队作战),大有可为。当然地位类似PBY并不代表技术层次差不多,如为适应重量更大、数量更多、需搭载人员的要求,重量应放大为原来的2-3倍。

未完待续……

8f0fa08345d76a866d8119ff.jpg

PBY“卡特琳娜”水上飞机是二战期间广泛装备于美、英、苏联的一型水上飞机。

目前TG海军装备有一款性能已明显落后的水轰-5(生产线早已被拆除)。我国新造水上飞机目前有大型的JL-600和轻型HO-300两个,其中前者为60吨级,体积跟空客A320相似,后者为起飞重量1680公斤,可载6人的小飞机,除了能在内河用于旅游观光没有别的功能了。
PBY“卡特琳娜”水上飞机起飞重量11吨,可执行反潜、轰炸、侦察、反舰、运送突击队、救援等任务,尽管在1939年PBY被海军专业人士看成是即将淘汰之物,不过事实是检验真理的唯一标准,卓越战绩说明一切,正是这种“可以被鸟儿追上的飞机”为打赢战争立下了汗马功劳。
本菜认为TG海军装备一款地位类似于PBY的水机,无论是在南海、南沙地区使用,还是执行远洋巡逻驱海盗(甚至陪同舰队作战),大有可为。当然地位类似PBY并不代表技术层次差不多,如为适应重量更大、数量更多、需搭载人员的要求,重量应放大为原来的2-3倍。

未完待续……

8f0fa08345d76a866d8119ff.jpg
不是有蛟龙计划么?{:2_60:}
蛟龙600发来贺电
长矛 发表于 2010-8-18 11:45


    60吨,体积与A320客机类似。灭火足够,其它任务体积重量太大


吃饭去了,吃完再完善{:lei:}
应该上4发的,在第一岛链外游荡,水上tu95,土熊{:chan:}
要相信土鳖的决心!
蛟龙600装上30mm转管炮,对付武装渔船很是给力,两栖炮艇机……
对PBY作用的直观认识来自于使命召唤五里面那一关,两栖炮艇机在南海真是能玩转咯。
2、预计2012年首飞的“蛟龙”JL-600水上飞机长宽尺寸接近40米最大起飞重量60吨,与运-8、P-3C“猎户座”接近,可用作森林灭火、海洋救援、岸基反潜、海监巡逻。如部署在西沙永兴岛机场,可改装为预警机、加油机、反潜机。近6000公里的航程适合对南海、南沙的掌控。
不过,岛屿部署同样带来局限,那就是在战时由于岛屿孤悬海外,无法获得最够的防空支持,极易被攻击。而这,也是南海诸方虽然在南沙修建机场,但极少部署军用飞机的原因。
7641ca0281020f4e3812bbf8.jpg
wjh8848 发表于 2010-8-18 12:36
.......
水上飞机要想长期第一岛链外游荡也要有船只支援的。
znso4sun 发表于 2010-8-18 13:03
其实只要带水箱就行了,多数武装渔船都没甲板,低空浇几顿水下去就受不了了。
wjh8848 发表于 2010-8-18 12:36


    ...........土熊会游水?估计是土水牛.


我YY的,上重型,航程远{:se:}
   
这东西民用也非常有用。。。。。

比如说灭火。。。。。。
znso4sun 发表于 2010-8-18 13:03


嗯,重火力党大爱
7管30MM转管炮满赛~
远洋使用的话,就需要搭载在航母上了,带着航母打海盗?{:yi:}
这飞机轮子收的好。。憨态可掬。。

土共缺的东西太多了,那么多好东西,真是看哪个都想要呀。咱现在也越来越有钱了。。。以后日子会不一样。


期待看到飞炮艇在南海虐杀猴子们
本菜总要露个主张吧:发展25吨级水机,以及“昆仑”级LPD为平台的水上飞机母舰。
1、可前出索马里亚丁湾海域巡逻,以水机的运营成本和巡逻范围,几艘母舰即可监视较大海域。二战水机的续航时间几乎是变态的12小时;
2、可部署与西沙以东海域。靠海监、海警的水面舰艇真不如水机方便。60吨级水机虽然可到达南沙,不过路上花的时间占去一半多,浪费油料不算,还容易贻误战机。同时,西沙群岛可凭借对空雷达实现预警,和水机可补充;
3、航母编队执行制海任务时,可搭配水机母舰。

有个说法很严重,说航母编队使用水机难以适应高海况(不如6级)
如果把PBY跟爱知“零”式的战例分析看看,自然会对水上飞机未来的情况有个了解。
沧海一涑 发表于 2010-8-18 17:34


    见18#
不玩CS的T 发表于 2010-8-18 16:06


      可以加点瘙痒水、胡椒面啥的
不玩CS的T 发表于 2010-8-18 16:03


      二战期间的水上飞机支援舰排水量也就在4000吨往上,摆8架飞机。现在的飞机可以折叠,多摆几架没问题。
腿一定要长
不玩CS的T 发表于 2010-8-18 16:06


    持续战斗能力是个问题……
卡特琳娜腰部的两个鼓包很给力啊,视野超级好。
flynow 发表于 2010-8-19 06:52

美人的乳房长在后背上
znso4sun 发表于 2010-8-19 01:20

这个用法的持续战斗力是最强的,撒完一箱水,再降下来装一箱就是了。大海里面有的是水,水上飞机可以在超低空掠过水面的同时为水箱灌水。
受教了,原来卡特琳娜现在还在造啊……
有了大运什么都好办
加枪加炮的都太暴力,不和谐,不友爱!
我赞成用消防手段拿水蛋砸猴子的渔船!
这玩意反海盗应该不错,在阿拉伯半岛找个基地,亚丁湾上空可以来回巡逻
巡逻是个好帮手,建议在南海岛上修机场配备
消魂的大水泡啊,如果现在要搞这样的观测飞机,长航时无人驾驶飞机就可以了,挂一个光学球在鼻子下面视野更好,不必强求海上起降吧?
真正要海上起降的,是救援和灭火之类的任务,水轰五拉一拉皮也堪用了
TG以前不是要进口别200吗?后面没消息了


水机反海盗……为何我想起红猪捏…………{:se:}
话说岛礁部署飞机的问题还是很大的,不管是陆基还是水上飞机都一样,所以说水机的长处长得不太是地方……
又话说,偶很萌道尼尔的水机……{:wu:}
只可惜这种布局在涡桨时代没法用了……




水机反海盗……为何我想起红猪捏…………{:se:}
话说岛礁部署飞机的问题还是很大的,不管是陆基还是水上飞机都一样,所以说水机的长处长得不太是地方……
又话说,偶很萌道尼尔的水机……{:wu:}
只可惜这种布局在涡桨时代没法用了……


回复 1# baibai


    TG的90节飞机......
328节,最大作战半径2380海里,发动机是采用AllisonT56-A-14涡轮发动机,搭载机员为11人,最大...

    P-3C没法救人的。
St_Satan 发表于 2010-8-19 14:43


    我的感觉,西沙群岛只不过是临时节点,部署飞机简直是脑残行为。无论是GPS、GELUOSIKE,100枚1万美元的制导炸弹就可以毁灭永兴岛机场。


    我的核心是——水上飞机母舰,排水量大致4000吨-6000吨,无论配合航母,还是部署亚丁湾、南沙以东海域,均可
yilongwen 发表于 2010-8-19 14:41


    毛子想卖,东西也不错。。不过TG要几架、几十架成品的话,生产线开支还不如投在石家庄、荆门,发展自己的水机。

    60吨是岸基,1,7吨是旅游机,有个20吨级就可以伴随航母了
waffenss1939 发表于 2010-8-18 18:21


    航程5000公里,作战半径2000多公里。。。还是10吨的小家伙


水机母舰我认同,不过伴随航母还是挺有问题的,影响整个舰队的机动性。
而以母舰为核心,利用岛礁地形作为快进快出的临时基地还是靠谱的……尤其是低强度作战条件下
说起来,怎么就没有人写下二战水上飞机战史呢……其实在岛礁密布的太平洋上,水上飞机确实发挥了不小的作用,搞到约翰牛一度搞了个喷火水战……

水机母舰我认同,不过伴随航母还是挺有问题的,影响整个舰队的机动性。
而以母舰为核心,利用岛礁地形作为快进快出的临时基地还是靠谱的……尤其是低强度作战条件下
说起来,怎么就没有人写下二战水上飞机战史呢……其实在岛礁密布的太平洋上,水上飞机确实发挥了不小的作用,搞到约翰牛一度搞了个喷火水战……