超级军网奇文共欣赏
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:34:06
看来有些东西，即使它已经是事实存在了，但在众版主们眼里，它还是不宜公开的。
但是，眼不见就真的为净么？
如果不是有意帮助某些人掩饰什么，或者说他们自己都赤裸裸地跳出来不再掩饰了，那又何必不让大家都来见识一下那些跳梁正欢的家伙呢？
奇文共欣赏（一）
http://news.163.com/10/0708/06/6B2384SR00012Q9L.html
奇文共欣赏（二）
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=105887
奇文共欣赏（三）
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... =6377957&page=1看来有些东西，即使它已经是事实存在了，但在众版主们眼里，它还是不宜公开的。
但是，眼不见就真的为净么？
如果不是有意帮助某些人掩饰什么，或者说他们自己都赤裸裸地跳出来不再掩饰了，那又何必不让大家都来见识一下那些跳梁正欢的家伙呢？
奇文共欣赏（一）
http://news.163.com/10/0708/06/6B2384SR00012Q9L.html
奇文共欣赏（二）
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=105887
奇文共欣赏（三）
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... =6377957&page=1
但是，眼不见就真的为净么？
如果不是有意帮助某些人掩饰什么，或者说他们自己都赤裸裸地跳出来不再掩饰了，那又何必不让大家都来见识一下那些跳梁正欢的家伙呢？
奇文共欣赏（一）
http://news.163.com/10/0708/06/6B2384SR00012Q9L.html
奇文共欣赏（二）
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=105887
奇文共欣赏（三）
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... =6377957&page=1看来有些东西，即使它已经是事实存在了，但在众版主们眼里，它还是不宜公开的。
但是，眼不见就真的为净么？
如果不是有意帮助某些人掩饰什么，或者说他们自己都赤裸裸地跳出来不再掩饰了，那又何必不让大家都来见识一下那些跳梁正欢的家伙呢？
奇文共欣赏（一）
http://news.163.com/10/0708/06/6B2384SR00012Q9L.html
奇文共欣赏（二）
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=105887
奇文共欣赏（三）
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... =6377957&page=1
月球，火星表示鸭梨很大。。。{:chan:}
就是劝我们放弃土鳖，欢迎自由人士来领导我们，到时候发现干的还没土鳖好呢也不容易推翻它了，虽然没明说，不过就这意思吧。
我能去吗？不能，我亲戚有好几个土鳖党的，万一他们自由了要来杀我全家，我咋办呢……
我能去吗？不能，我亲戚有好几个土鳖党的，万一他们自由了要来杀我全家，我咋办呢……
真的是跳梁正欢
你国家不为了人民的福祉，那又是为了什么呢？古时候有上帝、有君王，国家不是为了国民，而是为了赞美上帝或者君王而存在的，那现在新时代了，上帝死了，国王没了，你不为人民的福祉，存在的意义在哪里呢？如果说是国家能保护国民，那么，protect them from what?好比金二胖，保护国民远离美帝的压迫，但是纵然有美帝压迫又能怎样呢，北朝鲜人还能比现在更差吗？
anermay 发表于 2010-8-17 01:47 
美国为了谁的福祉？财团而已
美国为了谁的福祉？财团而已
Spica 发表于 2010-8-17 01:54
哦？先不说美国究竟为了谁的福祉而存在，如果美国不为了公民的福利，那么这和中国为了什么而存在有毛的关系阿？
如果说美国是个资本主义国家，其存在的意义是为了统治阶级的，那么作为我们社会主义国家，存在的意义当然也是为了广大工农的对吧？
哦？先不说美国究竟为了谁的福祉而存在，如果美国不为了公民的福利，那么这和中国为了什么而存在有毛的关系阿？
如果说美国是个资本主义国家，其存在的意义是为了统治阶级的，那么作为我们社会主义国家，存在的意义当然也是为了广大工农的对吧？
anermay 发表于 2010-8-17 01:47
如何实现人民的福祉呢？
如何实现人民的福祉呢？
anermay 发表于 2010-8-17 01:47
按这种说法，当年日本人若能少杀几个人，我们又何必一定要抗日？
尤其是在伪满洲国，纵然是当了亡国奴，又能比张学良的统治下差哪去吗？还搞什么义勇军、抗联，不成吃饱了撑得吗？
如果明天山姆大叔高举着“自由民主”的大旗，像在巴拿马、伊拉克、阿富汗一样浩浩荡荡地杀将过来，你还会去抵抗吗？为什么去抵抗？
今日之国家，无一不是民族国家，中国亦然。
将人民利益与国家利益割裂开来，实质上就是每个个人的利益与民族的整体利益割裂开来，就是要灭亡一个民族！
甜的，不一定都是糖。因为，敌敌畏也是甜的！
从此种意义上来说，茅老匹夫的确是人人皆可诛之！
虽不赞同anermay的观点，但本回复并非针对anermay个人，特此说明。
按这种说法，当年日本人若能少杀几个人，我们又何必一定要抗日？
尤其是在伪满洲国，纵然是当了亡国奴，又能比张学良的统治下差哪去吗？还搞什么义勇军、抗联，不成吃饱了撑得吗？
如果明天山姆大叔高举着“自由民主”的大旗，像在巴拿马、伊拉克、阿富汗一样浩浩荡荡地杀将过来，你还会去抵抗吗？为什么去抵抗？
今日之国家，无一不是民族国家，中国亦然。
将人民利益与国家利益割裂开来，实质上就是每个个人的利益与民族的整体利益割裂开来，就是要灭亡一个民族！
甜的，不一定都是糖。因为，敌敌畏也是甜的！
从此种意义上来说，茅老匹夫的确是人人皆可诛之！
虽不赞同anermay的观点，但本回复并非针对anermay个人，特此说明。
感谢各位版主将此文放出，并将其移至本栏目。
坏了，俺发现自己竟有点赞同芧的观点
当然了，第三篇俺坚决反对
当然了，第三篇俺坚决反对
小刺猬 发表于 2010-8-17 09:09
其实这三篇的观点是一致的，说的是一回事，只是表达的有直白和隐晦区别罢了。
其实这三篇的观点是一致的，说的是一回事，只是表达的有直白和隐晦区别罢了。
围观了
其实JY斗士们哪关心什么平民的福祉，人家关心的是TG的政权如何变成JY的政权。:sleepy:
四面盾 发表于 2010-8-17 11:50
一语中的！
一语中的！
本意没错……，当国家利益同人民利益矛盾时，应该已人民利益为上。
但是我国不是人民当家做主的国家么，所以人民利益同国家利益应该高度一直啊……
但是我国不是人民当家做主的国家么，所以人民利益同国家利益应该高度一直啊……
国不就是人的集合体？JY竟然能把国和人割裂开来说。
heiyo 发表于 2010-8-17 23:10
对于阶级压迫的资本主义国家来说……人和国当然是割裂的:D
对于阶级压迫的资本主义国家来说……人和国当然是割裂的:D
Kirchies11 发表于 2010-8-18 08:28
即便是对于存在着阶级压迫的国家来说，民众个人的利益与民族国家的利益也是不能完全割裂的。
按照茅老匹夫的观点，当年英法联军火烧圆明园，烧的是皇家园林又不是百姓房屋，更何况由此带来的进一步开放国门，对于中国逐步走向现代化并非没有推进作用，那么我们还有什么理由谴责而不是歌颂英法联军的入侵呢？我们又有什么必要保留着那一块废墟进行什么教育而不是把它扒了给老百姓盖房子住呢？
茅老匹夫的观点，从本质上说就是要把中国重新变为殖民地，不管他有多少花言巧语。
有茅老匹夫这样的人在，中国危矣！
即便是对于存在着阶级压迫的国家来说，民众个人的利益与民族国家的利益也是不能完全割裂的。
按照茅老匹夫的观点，当年英法联军火烧圆明园，烧的是皇家园林又不是百姓房屋，更何况由此带来的进一步开放国门，对于中国逐步走向现代化并非没有推进作用，那么我们还有什么理由谴责而不是歌颂英法联军的入侵呢？我们又有什么必要保留着那一块废墟进行什么教育而不是把它扒了给老百姓盖房子住呢？
茅老匹夫的观点，从本质上说就是要把中国重新变为殖民地，不管他有多少花言巧语。
有茅老匹夫这样的人在，中国危矣！
茅的文章很好啊，该欣赏是LZ这样的稀有动物,只凭敏感的直觉对号入坐，好似无脑
茅的文章很好啊，该欣赏是LZ这样的稀有动物,只凭敏感的直觉对号入坐，好似无脑
dull 发表于 2010-8-18 23:38
你有的，怕是猪脑吧？
这个，我的确没有，我只有人脑，而且是现代的中国人的人脑。
你有的，怕是猪脑吧？
这个，我的确没有，我只有人脑，而且是现代的中国人的人脑。
tiger_121 发表于 2010-8-17 08:19
日本鬼子、八国联军只不过是新的阶级压迫取代旧的阶级压迫。
山姆大叔高举着“自由民主”的大旗，像在巴拿马、伊拉克、阿富汗一样浩浩荡荡地杀将过来，那是资本主义妄图绞杀人民政权，当然要抵抗了。[:a8:]
日本鬼子、八国联军只不过是新的阶级压迫取代旧的阶级压迫。
山姆大叔高举着“自由民主”的大旗，像在巴拿马、伊拉克、阿富汗一样浩浩荡荡地杀将过来，那是资本主义妄图绞杀人民政权，当然要抵抗了。[:a8:]
Kirchies11 发表于 2010-8-19 00:19
但按照茅老贼的理论，只要是不缺你吃、不缺你喝，能够安居乐业当顺民，就是没有侵犯你的利益，你就没有任何理由需要抵抗。
按照这种理论，圆明园烧了就烧了呗，烧掉了皇家园林正好可以给房地产商增量放地，多盖房子降低房价，岂不是比搞“××教育基地”更符合人民利益？
按照这种理论，争那些东海、南海、藏南利益干什么？丢了钓鱼岛、丢了南海、丢了东海、丢了藏南难道还会影响你吃饭不成？拿那些发展海军空军陆军的巨资来多建几所医院学校、多建几栋楼房，岂不是比造飞机军舰坦克大炮更符合人民利益？
按照这种理论，即使新疆、西藏、宁夏、内蒙、台湾甚至是东北、广东都独立了，除了国家领导人的地位从大国领导人变成了小国领导人之外，老百姓该吃饭还不是照样吃饭？这些地方独不独立和人民利益有什么关系？
按照这种理论，热衷于搞军事是最不符合人民利益的，所以这个论坛根本就应该关闭，广大军友也都应该自动解散。
但按照茅老贼的理论，只要是不缺你吃、不缺你喝，能够安居乐业当顺民，就是没有侵犯你的利益，你就没有任何理由需要抵抗。
按照这种理论，圆明园烧了就烧了呗，烧掉了皇家园林正好可以给房地产商增量放地，多盖房子降低房价，岂不是比搞“××教育基地”更符合人民利益？
按照这种理论，争那些东海、南海、藏南利益干什么？丢了钓鱼岛、丢了南海、丢了东海、丢了藏南难道还会影响你吃饭不成？拿那些发展海军空军陆军的巨资来多建几所医院学校、多建几栋楼房，岂不是比造飞机军舰坦克大炮更符合人民利益？
按照这种理论，即使新疆、西藏、宁夏、内蒙、台湾甚至是东北、广东都独立了，除了国家领导人的地位从大国领导人变成了小国领导人之外，老百姓该吃饭还不是照样吃饭？这些地方独不独立和人民利益有什么关系？
按照这种理论，热衷于搞军事是最不符合人民利益的，所以这个论坛根本就应该关闭，广大军友也都应该自动解散。