奇文共欣赏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 03:19:59
在贴吧上看到这么一则奇文,发到超大给大家看看,找一找智商上的优越感:
————————————————————————————————————
许多中国人都渴望合法的拥有枪支。也有许多美国人愈来愈反对公民拥有枪支。 一中一美,两个不同世界的国家,怎么会有这样大的文化差别和这样大的政治差别呢?
     首先来谈枪支在这两个国家的定义。在中国,枪支是具有强烈攻击性的危险武器;而在美国,枪支是每个公民合法而有效保护自己的防身武器。
     在中国,中国相信自己的政府和法律会很好很安全的保护好自己的公民,所以他们不需要枪支来保护。而在美国,美国政府认为强大的政府和法律也有打马虎眼的时候,这时候,公民尽可以用自己手中的枪支来保护自己的生命和财产。
     我们知道美国的私人家庭的空间是和宝贵的,没有人敢擅自闯入。如果你不经过房子的主人同意而强行进入他的房子,那他开枪射击把你打死是一点罪也没有的;所以在美国,很少有政府的公务人员贸然的进入美国公民家中,而在中国就不同。那些便衣警察和歹徒无所顾忌,他们长驱直入。因为他们知道房子里的人是手无缚鸡之力的中国人。可以欺凌可以践踏。当中国私人房子里住的软弱和毫无反抗之力的人,所以才让那些入室抢劫者和偷盗者以及怀着其他罪恶目的家伙乘机而入。如果他们这些无恶不作的人知道那房子里住的人手里有枪支,他们进去后如果不小心被主人发觉打死,而主人什么罪也没有。这个时候这些江洋大盗还会猖狂和奋勇向前吗?这真值得怀疑。
     再看看每年中国发生的那些流氓斗殴的事。有多少软弱的中国人被这些黑道一样的打手欺侮和殴打呢?又有多少人命丧在他们的手中?现在的中国人活得战战兢兢。因为我们不但要拼命的赚钱养活自己,还要对那些青皮和混混点头哈腰。因为我们就要在他们手底下过日子。想反抗?那太不自量力了吧?他们人多势众。他们打起你来没有顾忌,用棒,用刀,有什么大不了的?大不了花点钱消消灾。于是这些小混混愈混愈大,有的终于修成“正果”。靠打打杀杀混进政府机关和经济界。他们摇身一变,成为当地赫赫有名的名人。在政府和大地百姓眼里,他们都是红人。反抗他们靠什么?法律?警察?对不起,那些好象都是他家开的。不起作用的。每一个地痞到大款的成长史,都是以这个国家许多民众的血泪才换来的。
     如果他们当初打揍的那个人拥有枪支,他们还敢这样肆无忌惮吗?他们还敢这样狠这样歹毒对付那个手无寸铁的人?把他逼急了,把枪掏出来,那可不是闹着玩的。我们国家为什么有这么多青皮和小混混,就是因为公民没有枪支没有武器保护自己,而法律也远水解不近火。
     枪在中国已经不是奢侈品。那些在黑道上混的人哪个手里不拿着一把?所以,所谓的不许公民持枪的意思并不是不许所有的中国人持枪的,对那些黑道人物例外。你想想,当那些黑道人物拿一把枪指着你的脑袋的时候,你会想什么?难道会有赤手空拳的英雄横空出世?
     其实在中国连管制刀具也是违禁品,于是那些拿刀的人稍不留神就被警察“请进”拘留所呆几天。于是,中国的公民都老老实实了。可是他们却经常在白天和黑夜被那些无赖和青头用刀砍。我们的政府为什么沉默呢?当这些手无寸铁的人被那些穷凶极恶的人砍杀的时候,你们在哪?你们不许他们携带管制刀具,可是他们正在被那些凶徒用管制刀具恶狠狠的砍!也许这就是中国禁止公民携带管制刀具禁出的结果。
     中国确实和西方国家国情不同,如果开枪禁了,有人担心犯罪率会上升。这也许也有道理。但这是我们政府多年来对枪支的宣传的结果。人类制造成这样的武器其实最终的目的也就是防身。但是这样的武器往往被别人拿来用作侵略的用途。为什么美国开了那么多年的抢禁,也没怎么样,一但中国开了枪紧,天就要塌了呢?是中国政府不足以保护自己吗?是中国的警察没有能力和持枪的匪徒较量吗?还是我们的政府杞人忧天,把许多没有的事情当成担心考虑了?
     开枪禁的前一阶段,肯定会有一些小的伤害案件和杀人案件。比如那些对社会和对法律怀有偏见的人。他们是法律的牺牲品。但他们的行动会纠正我们让我们把法律修改得更加符合我们的需要。因为死人会强烈的让我们的国家正视我们法律存在的弊端。一段时间后,法律将是中国人唯一的武器。所以开枪禁也许还是一件好事。它也许让中国人更快的接近民zhu 的脚步。
     也不是每一个人都有枪的。在美国,一个公民要得到枪支要有许多证明。什么没有暴力犯罪和精神上的问题。一个没有问题的公民才能合法的拥有枪支。而且他们都有持枪证,出了问题也要有麻烦的。
     一党执政的国家,想解枪禁,那真是比登天还难。但世界总是在前进的。把枪支当着防身武器的时代也许不久就会到来。
     最后忠告中国政府:如果你没有能力来保护我们公民的人身权利和生命保障,那就让我们自己来保护自己吧!!!!!!!!!!!
————————————————————————在贴吧上看到这么一则奇文,发到超大给大家看看,找一找智商上的优越感:
————————————————————————————————————
许多中国人都渴望合法的拥有枪支。也有许多美国人愈来愈反对公民拥有枪支。 一中一美,两个不同世界的国家,怎么会有这样大的文化差别和这样大的政治差别呢?
     首先来谈枪支在这两个国家的定义。在中国,枪支是具有强烈攻击性的危险武器;而在美国,枪支是每个公民合法而有效保护自己的防身武器。
     在中国,中国相信自己的政府和法律会很好很安全的保护好自己的公民,所以他们不需要枪支来保护。而在美国,美国政府认为强大的政府和法律也有打马虎眼的时候,这时候,公民尽可以用自己手中的枪支来保护自己的生命和财产。
     我们知道美国的私人家庭的空间是和宝贵的,没有人敢擅自闯入。如果你不经过房子的主人同意而强行进入他的房子,那他开枪射击把你打死是一点罪也没有的;所以在美国,很少有政府的公务人员贸然的进入美国公民家中,而在中国就不同。那些便衣警察和歹徒无所顾忌,他们长驱直入。因为他们知道房子里的人是手无缚鸡之力的中国人。可以欺凌可以践踏。当中国私人房子里住的软弱和毫无反抗之力的人,所以才让那些入室抢劫者和偷盗者以及怀着其他罪恶目的家伙乘机而入。如果他们这些无恶不作的人知道那房子里住的人手里有枪支,他们进去后如果不小心被主人发觉打死,而主人什么罪也没有。这个时候这些江洋大盗还会猖狂和奋勇向前吗?这真值得怀疑。
     再看看每年中国发生的那些流氓斗殴的事。有多少软弱的中国人被这些黑道一样的打手欺侮和殴打呢?又有多少人命丧在他们的手中?现在的中国人活得战战兢兢。因为我们不但要拼命的赚钱养活自己,还要对那些青皮和混混点头哈腰。因为我们就要在他们手底下过日子。想反抗?那太不自量力了吧?他们人多势众。他们打起你来没有顾忌,用棒,用刀,有什么大不了的?大不了花点钱消消灾。于是这些小混混愈混愈大,有的终于修成“正果”。靠打打杀杀混进政府机关和经济界。他们摇身一变,成为当地赫赫有名的名人。在政府和大地百姓眼里,他们都是红人。反抗他们靠什么?法律?警察?对不起,那些好象都是他家开的。不起作用的。每一个地痞到大款的成长史,都是以这个国家许多民众的血泪才换来的。
     如果他们当初打揍的那个人拥有枪支,他们还敢这样肆无忌惮吗?他们还敢这样狠这样歹毒对付那个手无寸铁的人?把他逼急了,把枪掏出来,那可不是闹着玩的。我们国家为什么有这么多青皮和小混混,就是因为公民没有枪支没有武器保护自己,而法律也远水解不近火。
     枪在中国已经不是奢侈品。那些在黑道上混的人哪个手里不拿着一把?所以,所谓的不许公民持枪的意思并不是不许所有的中国人持枪的,对那些黑道人物例外。你想想,当那些黑道人物拿一把枪指着你的脑袋的时候,你会想什么?难道会有赤手空拳的英雄横空出世?
     其实在中国连管制刀具也是违禁品,于是那些拿刀的人稍不留神就被警察“请进”拘留所呆几天。于是,中国的公民都老老实实了。可是他们却经常在白天和黑夜被那些无赖和青头用刀砍。我们的政府为什么沉默呢?当这些手无寸铁的人被那些穷凶极恶的人砍杀的时候,你们在哪?你们不许他们携带管制刀具,可是他们正在被那些凶徒用管制刀具恶狠狠的砍!也许这就是中国禁止公民携带管制刀具禁出的结果。
     中国确实和西方国家国情不同,如果开枪禁了,有人担心犯罪率会上升。这也许也有道理。但这是我们政府多年来对枪支的宣传的结果。人类制造成这样的武器其实最终的目的也就是防身。但是这样的武器往往被别人拿来用作侵略的用途。为什么美国开了那么多年的抢禁,也没怎么样,一但中国开了枪紧,天就要塌了呢?是中国政府不足以保护自己吗?是中国的警察没有能力和持枪的匪徒较量吗?还是我们的政府杞人忧天,把许多没有的事情当成担心考虑了?
     开枪禁的前一阶段,肯定会有一些小的伤害案件和杀人案件。比如那些对社会和对法律怀有偏见的人。他们是法律的牺牲品。但他们的行动会纠正我们让我们把法律修改得更加符合我们的需要。因为死人会强烈的让我们的国家正视我们法律存在的弊端。一段时间后,法律将是中国人唯一的武器。所以开枪禁也许还是一件好事。它也许让中国人更快的接近民zhu 的脚步。
     也不是每一个人都有枪的。在美国,一个公民要得到枪支要有许多证明。什么没有暴力犯罪和精神上的问题。一个没有问题的公民才能合法的拥有枪支。而且他们都有持枪证,出了问题也要有麻烦的。
     一党执政的国家,想解枪禁,那真是比登天还难。但世界总是在前进的。把枪支当着防身武器的时代也许不久就会到来。
     最后忠告中国政府:如果你没有能力来保护我们公民的人身权利和生命保障,那就让我们自己来保护自己吧!!!!!!!!!!!
————————————————————————
这把民主当成一人一票?那为啥不一人一票要求政府给每个人发工资,发房子,发汽车呢?
这傻货怎么不想想,有枪,说不定第一个死的就是他。


我可不想 为伸兜里得手 被 JC叔叔 开 木仓 打死  叔叔还不负法律责任

我可不想 为伸兜里得手 被 JC叔叔 开 木仓 打死  叔叔还不负法律责任
绝大多数的枪击案是为了反抗小混混们的刀砍么…放开枪禁,那可热闹了,起码暴恐分子很开心
这傻货怎么不想想,有枪,说不定第一个死的就是他。
第一个死的一定是文科出生的第五纵队
是要感谢弗格森那位白人匪警给我们揭穿了一段骗局吗?
我原来也是主张拥枪的,现在坚决反对
切,问他:“美国那么多人的住房被强制拍卖的时候,怎么没看见美国人拿枪呢?”

就问这个问题,这傻文章就可以终结了。
90年代之前,对枪的管控是很松的。
要真有枪了,第一个就毙了这个二货。
T-54坦克 发表于 2014-12-6 15:14
这傻货怎么不想想,有枪,说不定第一个死的就是他。
他可能还不知道,他之所以能活到现在,就是因为: 杀人是犯法的!
美国开了那么多年的抢禁,也没怎么样。全文的立足点。
坚决禁枪500年不动摇
GSTSQZLXF 发表于 2014-12-6 16:04
我原来也是主张拥枪的,现在坚决反对
不用,解开枪禁之后……
警察等暴力机关直接坦克等重装备起步……
妥妥的~
你没看美国宪法只允许百姓有单兵武器,没有允许拥有战斗坦克、武装直升机还有弹道导弹嘛?
中国的治安还是好,出问题的一般都在街上或夜总会或边境地区,所以大家没这么强烈的感觉。不过事情总是随着时间的变化而改变,希望楼上的支持禁枪的各位一直坚持下去。
90年代之前,对枪的管控是很松的。
有同感 想当年工厂民兵训练 什么五六和微冲都是常见货 有时候打个迫击炮啥的也有
美国人说:宪法第二修正案是不容更改的!
英国人说:这帮乡下佬是不是根本不知道“修正”这个英文单词是什么意思?
不用,解开枪禁之后……
警察等暴力机关直接坦克等重装备起步……
妥妥的~

想想昆明和那些想报复社会的非正常人类吧
切!民主的抗争会用到枪吗?!有枪敢用吗?!来自: Android客户端
这些烂文章就是新的两个凡是,凡是见政府就喷,凡是见政策就喷……

指望这些死鸭子有能力治理国家那才真是脑抽了!
其实美国不禁枪也可以大量减少枪击发生,只准拥有前装火枪!
如果人手一枪,越猴之流一衣带水邻邦就惨了。

拉姆斯菲尔德 发表于 2014-12-6 18:18
其实美国不禁枪也可以大量减少枪击发生,只准拥有前装火枪!


要以为只准拥有装填费时的前装填枪就会减少枪击的发生,那可真是低估了人类的智商了


拉姆斯菲尔德 发表于 2014-12-6 18:18
其实美国不禁枪也可以大量减少枪击发生,只准拥有前装火枪!


要以为只准拥有装填费时的前装填枪就会减少枪击的发生,那可真是低估了人类的智商了

我觉得打BB弹的枪可以放开,前提是要装上桔黄色或嫩黄色枪管,让人一看就知道是玩具枪
楼主就是和政府唱对台戏的。按楼主的意思拥枪是出于安全自卫,那每人一辆装甲车代行,每人一套防弹背心,就安全多了。
GSTSQZLXF 发表于 2014-12-6 17:37
想想昆明和那些想报复社会的非正常人类吧
我已经说了,如果是开放枪禁的话执法部门必须重装起步……重火力和重装甲是显然的了……
这也就是为啥美国人是解开枪禁了,但是官方一跺脚某些人还是立马就老实了……
=======================================================
不过也可以想象解开枪禁的情况:十字路口指挥交通的交警穿着重型防弹衣,背着战术步枪,路口还有两辆挂着警灯的坦克热备着……嘛,想想都是很压抑的场景……所以说,解开枪禁还是一个不可能的事情……

找钱1 发表于 2014-12-6 18:33
我觉得打BB弹的枪可以放开,前提是要装上桔黄色或嫩黄色枪管,让人一看就知道是玩具枪
不行,但是适当开放一些公共射击场之类的让百姓学习射击是可以的……
LZ我只想说,当你端着AK和手里拿着54的地皮无赖对峙时,倒下的还是你,知道为什么吗?自己想。
我认为枪一定是要禁的  但是气枪(也就是打BB弹的那种 俗称狗)最好别禁可以限制枪口动能 和张贴醒目表示 还有对持有年龄和精神状况进行限制。
禁q是错误的,因为禁q,持强凌弱、强拆等乱象才层出不穷,现在,老白姓的安全感是很低的,楼上支持禁q的恐怕都是强者,要么有钱、有权、有势,要么是有亏心事怕遭报复。另外,因为禁q,人民的尚武精神已丧失殆尽,强汉盛唐,家家自备武装,平时人人习武,国家才
少受欺负。
  TG自从收交枪支后天上的鸟儿多了不少
金雕0304 发表于 2014-12-6 19:12
禁q是错误的,因为禁q,持强凌弱、强拆等乱象才层出不穷,现在,老白姓的安全感是很低的,楼上支持禁q的恐 ...
别乱出来代表老百姓,回你家问问你爸妈想不想出门人手一把枪再说
公民持枪持他买了个表,老子差点被一枪崩了!
2012918 发表于 2014-12-6 18:21
如果人手一枪,越猴之流一衣带水邻邦就惨了。
菲越早被黑社会给灭了
我觉得打BB弹的枪可以放开,前提是要装上桔黄色或嫩黄色枪管,让人一看就知道是玩具枪
我倒觉得这要严厉禁止。但开放射击场所。只能在射击场里练习。同时射击场的枪要用明显颜色,专用口径。
职院学生0803 发表于 2014-12-6 17:08
不用,解开枪禁之后……
警察等暴力机关直接坦克等重装备起步……
妥妥的~
不知道这些人咋想的,放开管制刀具都不可能,还解枪禁,可真够可以的
中国的治安还是好,出问题的一般都在街上或夜总会或边境地区,所以大家没这么强烈的感觉。不过事情总是随着 ...
当社会文明法制建设进步到一定程度再根据需要讨论吧。强烈希望立刻开枪禁的人恐怕有相当多的目的不纯。
不行,但是适当开放一些公共射击场之类的让百姓学习射击是可以的……
顶!还要政府补贴,学校普及选修。