随便翻翻，又发现恐怖的数据，美国的B52居然也生产了744 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:22:09
刚才找，美国三代机的产量意外发现，恐怖数据

1949年初，波音公司制造了两架原型机XB-52和YB-52，这两架飞机各重177060公斤，主要用来对最初的设计进行改进。

1955年6月，战略空军司令部B-52接受了第1架B-52，

美空军共生产了744架B-52轰炸机，最后1架B-52H型机于1962年10月交付。刚才找，美国三代机的产量意外发现，恐怖数据

1949年初，波音公司制造了两架原型机XB-52和YB-52，这两架飞机各重177060公斤，主要用来对最初的设计进行改进。

1955年6月，战略空军司令部B-52接受了第1架B-52，

美空军共生产了744架B-52轰炸机，最后1架B-52H型机于1962年10月交付。
贴几张图W020070926299371097026.jpg2008731143624220.jpg
估计大部分都在沙漠里
ＴＧ要刚正面的话，这些就满血复活。。。。。。
不怕，咱有大运～～～
这些老家伙，够厉害的啊U2142P29.jpg00080287cff509f0c3e515.jpg
在越南被萨姆2打下来的数量也很恐怖

在越南被萨姆2打下来的数量也很恐怖
shijian2008 发表于 2010-8-13 19:40


几年后，某国陆军在越南个把月死的人，数量更恐怖吧

陆军兄弟需要空中支援时，某国空军在哪？

最悲剧的是，那些不是萨姆2，而是红旗2
在越南被萨姆2打下来的数量也很恐怖
shijian2008 发表于 2010-8-13 19:40


几年后，某国陆军在越南个把月死的人，数量更恐怖吧

陆军兄弟需要空中支援时，某国空军在哪？

最悲剧的是，那些不是萨姆2，而是红旗2
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 19:42

MD在越南死的人那才叫恐怖呢，5W多人啊！
有700多架B52轰炸机的空中掩护都还要死那么多人！
更可怜的就是就这样，MD还输了！
没皮没脸吧？！
最没皮没脸的还不是MD，最没皮没脸的是那些明知美帝输了，还要到处宣扬美帝装备多么多么恐怖的人！这不是打美帝的脸吗！~:D
恐怖的不是数量，而是那个1949年……
老土机了，基本是白菜
versustt12 发表于 2010-8-13 19:50


是吗？和轰6比，如何呢？


白菜？美帝1949年造出来的玩意，天朝现在造个看看？
最恐怖的不是数量！而是1955的东西一直能用到现在，改改还是最NB的！！{:hao:}
独孤F22 发表于 2010-8-13 19:52

这算个P呀，人家52出来的东西我们不一样在改进而且新生产呢嘛{:yan:}
独孤F22 发表于 2010-8-13 19:52

H6K、H6M泪流满面~
shijian2008 发表于 2010-8-13 20:03


还是轰6厉害，还在继续生产呢
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 20:05

而且还有扩产的可能。~
不过H6系列累计产量也到不了700架。
沙漠中的B5210001_20050825_402.jpgweb_20050825_468.jpg
55年到62年生产744架，这个太快了吧
最恐怖的不是那个数量和它的服役时间，是它扔在沙漠地区不保养暴晒这么多年还可以拿出来进行服役（3楼说的是真的话）  = =
B52也是老爷机，但是比同事老爷机的轰6洋气很多啊。
49年出的原型机啊，二战再多打几年，这个大神不是要替换29了
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 19:42


    话说击落B-52的是红旗-2有什么悲剧的，在那种情况下能击落这东西可不容易，我一直以为B-52未曾被击落过的，不想北越竟然能打下来= =|||
天高水厂 发表于 2010-8-13 20:29

B-36会先出来的:handshake
修了又修，换了又换
教主你好，教主再见
那个生产速度真是变态啊，7年700多啊
shijian2008 发表于 2010-8-13 19:47

要是算下平均每天死的人数，你就不这么说了
揣完门，点完穴之后，用这种相对廉价的武库机执行任务，比用B1和B2执行任务性价比高的多了。
航程远，载弹量大，为什么不用？实在找不出什么理由。
:Q想象一下越战那几年UH1的年产量。
1970年美国陆军装备直升机12000架，习惯了吧
B52 的使用成本要远远高于 H6  。
但携带的蛋可达40吨。H6只有9吨，不是一个级别。
其实，在防空导弹面前，都不行。
但，超视距打击导弹下，老树新生。
changjiang7 发表于 2010-8-13 21:04

应该说成“在防区外发射精确打击弹药支持下，老树新生”更合适一些，因为很多防空导弹都是超视距弹——如果按照空战中对超视距距离的定义的话
教主…其实B52能够近距格斗的话，我就让歼七变远程轰炸机…

教主…其实B52能够近距格斗的话，我就让歼七变远程轰炸机…
yhmbgm 发表于 2010-8-13 21:41


谁是教主啊

反反复复和你说了，歼7能和B52比较么

B52停产半个世纪了，歼7还在生产

比歼7空战厉害的战斗机，至少几十种，你给我从天朝空军找一架轰炸比B52厉害的轰炸机？全世界能找出一种载弹量比B52大的轰炸机么？

如果歼7能在现在的战斗机的战斗力排行榜排在前三位，我就同意你拿歼7和B52相提并论
教主…其实B52能够近距格斗的话，我就让歼七变远程轰炸机…
yhmbgm 发表于 2010-8-13 21:41


谁是教主啊

反反复复和你说了，歼7能和B52比较么

B52停产半个世纪了，歼7还在生产

比歼7空战厉害的战斗机，至少几十种，你给我从天朝空军找一架轰炸比B52厉害的轰炸机？全世界能找出一种载弹量比B52大的轰炸机么？

如果歼7能在现在的战斗机的战斗力排行榜排在前三位，我就同意你拿歼7和B52相提并论
大家把他放到冷战的背景下就容易理解多了
yhmbgm 发表于 2010-8-13 21:41

到底谁是教主啊

B52现在依然是世界上载弹量最大的轰炸机，所有轰炸机中，也是战斗力排在前三位


歼7呢？你能让歼7的战斗力排在所有战斗机的前三位么？
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 21:46


    哦…原来这样，不同用途的只要战斗力排名相等就可以比较了…
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 21:46

答案是还不止一种。那啥，硬伤啊……

谁是教主啊

反反复复和你说了，歼7能和B52比较么

B52停产半个世纪了，歼7还在生产

比歼7空战厉 ...
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 21:46

我说。。。这次您真的错了。。。

载弹量27吨的B-52是比不过载弹量38吨的B-36，载弹量40吨的图-160和外挂+内载60吨的B-1B的。
谁是教主啊

反反复复和你说了，歼7能和B52比较么

B52停产半个世纪了，歼7还在生产

比歼7空战厉 ...
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 21:46

我说。。。这次您真的错了。。。

载弹量27吨的B-52是比不过载弹量38吨的B-36，载弹量40吨的图-160和外挂+内载60吨的B-1B的。

哦…原来这样，不同用途的只要战斗力排名相等就可以比较了…
yhmbgm 发表于 2010-8-13 21:52



B52没有那种依然傲视全球的战力，美国会继续保留吗？

歼7呢？歼7有啥？除了便宜，保持机队数量，他的战斗力在未来战争中，几乎可以视为零！

小国可以装备歼7，巡逻一下，中国呢？不是号称有大国梦吗？歼7匹配中国的大国地位么？符合中国未来的空战作战环境么？
哦…原来这样，不同用途的只要战斗力排名相等就可以比较了…
yhmbgm 发表于 2010-8-13 21:52



B52没有那种依然傲视全球的战力，美国会继续保留吗？

歼7呢？歼7有啥？除了便宜，保持机队数量，他的战斗力在未来战争中，几乎可以视为零！

小国可以装备歼7，巡逻一下，中国呢？不是号称有大国梦吗？歼7匹配中国的大国地位么？符合中国未来的空战作战环境么？
攻占莫斯科 发表于 2010-8-13 21:46

现役战略轰炸机里，似乎就是B2载弹量比不上B52……
随便翻翻，又发现恐怖的数据，美国的B52居然也生产了744 ... 美国是怎么负担这么恐怖的军力，代价是什么呢？有数据！ 求科普B52是怎么被我方发现的？ 阅历丰富的B52 美国总统要是翻翻《资治通鉴》，美国也不会衰落的如此之 ... 翻翻旧账：1972－－2002被美国否决的联合国决议清单 如何看美国的这次B52秀肌肉挑衅飞行 恐怖的美国257实验室 美国恐怖的自然资源储量 退房后，服务生发现恐怖的床单.... 突然发现一个恐怖的事实 翻翻舰船，意向不到的信息！